• 2.

    מספר אחד אני מסכים איתך .אבל הגדלת הצריכה ללא יצור

    קובי, 08/08/11 22:30

    מסוכנת היא .מהסיבה שיותר יבוא מגדילת את החוב ומעלה את הגרעון .זאת הסיבה שארצות הברית אירופה בגרעון רציני ורמת החיים הגבוה .ומאידך גסא סין בצמיחה מתמדת כי היצוא גדול בהרבה מהיבוא .שנית כשאין את גב הכנסות מהיצור הצריכה היא לשעבד את הצרכנים לבנקים יותר מיכולתם .עם פרסום או נתינת משכאנתות ללא אחריות .את החלק הראשון בתגובה שלך אני מאד מסכים יש הרבה בורוקרציה מאז או מתמיד .כי אין הפרדה בין הראשיות שמביאות לאגואיזים פוליטי כדוגמת השמאל קדימה .כל מבוקשם להפיל לא לפתור .ללא חוקה הראשויות כבולות הם קשה ליצור חוקים והשולט הוא בגץ עם חוקי היסוד שמאפשרת תמיד לבגץ עם כך רצונו לבטל כל הצעה שבאה מהכנסת בית הנבחרים הראשות המחוקקת .

  • 1.

    השינוי בתקציב לא יביא לפריצת תקציבץ

    יצחק הילמן, 31/07/11 15:51

    אם השינוי בתקציב יבוא מהורדת הבלו והורדת המע''מ ההכנסה הפנויה תגדל ואיתו תיגדךל הצריכה. גידול בצריכה יביא לגידול בצמיחה. את ההורדה של המע''מ והבלו ניתן יהיה לכסות מגידול במיסוי הישיר שיושג מגידול בצמיחה. את בעיית הדיור ניתן לפתור אך ורק ע''י שינוי בחוק התיכנון והבניה ע''י קיצור תהליכי האישור בוועדות התיכנון. כדי להשיג יעד זה חייבים להוסיף תקנים לועדות התכנון ומינהלי התכנון המחוזיים. ועדות התכנון צריכות להתכנס כל יום ולא פעם בחודש. את מינהל מקרקעי ישראל יש או לשנות מהיסוד או לסגור. לא ייתכן מצב שפקידות ממ''י עם ההסתדרות הכללית יהפכו לאבן הנגף הקשה ברפורמה. צריך להפסיק את הפרסה הזאת מידית. כמו-כן צריך לראות בחיבור הגז למאגרי תמר ולוויתן כפרויקט חרום לאומי ןבצעם בשישה חודשים וכך להוזיל את מחירי החשמל בהתאם. הכל אפשרי רק צריך לזוז ומהר.