• 4.

    הדוגמאות שנתת הם דוגמאות לשמירת סדר ולא בזבוז (ל''ת)

    יוסף, 27/06/11 11:44

  • 3.

    (לא טוקבקיסט בתשלום) - אני אסביר עוד למה הטענות שלך מטופשות

    אייל, 26/06/11 01:50

    (למה אפשר לכתוב רק כל-כך מעט תווים?)

    1) הטענות שלך על שעות עבודה מבוזבזות מגוחכות כי הטיעון שלך אומר למעשה שכל שעת עבודה של פקיד על תהליך בירוקרטי היא בזבוז...
    אז לא צריך בירוקרטיה בכלל???

    או שאולי התכוונת לשעות שהאזרח צריך להוציא על משימות בירוקרטיות? אם כך, איך הגעת למסקנה שצריך 20 שעות בשביל להקים חברה??
    זו משימה של גג 5 שעות, אם אני לוקח בחשבון את הפקקים בדרך לפגישות עם רואה חשבון, יועץ מס, העורך-דין, התכנון בבית ואז העבודה מול פקידי המדינה.

    2) תשתיות מוזנחות. מה הקשר בין תשתיות מוזנחות לבירוקרטיה של פקידים מול אזרחי המדינה??? זה לא קשור!
    אולי התכוונת לבירוקרטיה פנימית ממשלתית.
    מניסיוני מול האזרחית אני מסיק שהממשלתית לא שונה כל-כך מזו האזרחית, ביעילותה, ולכן הגורם המעכב האמיתי הוא שחיתות של כל מיני גורמים שרוכבים על כספי הציבור, וכמובן חוסר פיקוח ואכיפה, שבגללם השחיתות פורחת.

    רוצה לפתור קצת שחיתות? תציע חוק שיגביל כל פוליטיקאי, מפלגה ומועמד לבצע קמפיין אך ורק על כספים שהמדינה תיתן לו. לא עוד תרומות ועמותות ומעטפות. אז תהיה הפרדה בין הון לשלטון. לא הפרדה מוחלטת,אבל עדיף על כלום.

  • 2.

    אני יודע שהדעה שלי לא פופולרית, כנראה בגלל שאני לא טוקבקיסט בתשלום

    אייל, 26/06/11 01:40

    מעשרות שנות ניסיוני עם הבירוקרטיה הישראלית, לא נתקלתי ביותר מידי תופעות בירוקרטיות מעצבנות, סגנון אפריים קישון.

    להפך, דווקא ראיתי הרבה היגיון בתהליכים שביקשו ממני לעבור, ראיתי איך הם מגינים מפני רמאות, הונאה ובלבול ומוודאים נתונים.
    אהבתי גם שחלק מהדברים אני יכול לעשות פשוט במכתב, בעזרת היגיון פשוט, אפילו מבלי לדעת נהלים.

    בעיות שאני כן זוכר בבירור:

    1) רמת מחשוב נמוכה.

    2) זמן ארוך לפעמים עד לקבלת תוצאה.

    3) משרדים שפתוחים מעט מידי שעות לציבור ולא מכילים מספיק פקידים כדי לטפל בכמות האנשים.

    4) קשה למצוא מידע ממשלתי אובייקטיבי ומלא שמפרט את כל החוקים במדינת ישראל (וכידוע, אי-ידיעת החוק איננה פוטרת מעונש, אבל איפה מוצאים את החוק???).

    5) בד''כ רוב הפקידים מאוד אדיבים ועוזרים,
    אבל בביטוח לאומי ומס-הכנסה זה רחוק מכך
    (וגם קצת במשטרה), כנראה שאומרים להם להיות כאלו, כדי למנוע מהציבור את זכויותיו (כספו), וכך לעזור לשמור עוד על תקציב המדינה.

    לכן, הטענות על הבירוקרטיה הישראלית ''האימתנית'' נשמעות לי יותר כמו פרופגנדה של קפיטליסטים שמנסים להעיף מחסומים שנועדו למנוע מהם לבזוז את המדינה.

  • 1.

    מי הגבר?

    יקי, 25/06/11 11:12

    חלק מהמילארדים המזינים את המפלצת הביורוקרטית מיועדים לתשלום שכר לפקידים במערכת הציבורית שכל תפקידם מתמצה בלהעביר ניירות מדואר נכנס לדואר יוצא.אז את מה נמדוד? את העובדה שהם מבצעים את המשימה המורכבת הזו ביעילות? במערכת הפוליטית הישראלית אני לא רואה כיום למי יש יכולת להוביל מהלך של שינוי מבני עמוק במגזר הציבורי. אז נכון ש ''את שלא ניתן למדוד אי אפשר לנהל'' אבל במקרה הזה המדידה רק תוכיח לנו את מה שכולנו יודעים. השאלה היא מה עושים עם זה? והשאלה הקשה יותר למי יש את האומץ והיכולת לשנות?