• 4.

    נא לצפות בסרט ''אכזריות בלתי נסבלת'' (ל''ת)

    רווק, 13/06/11 10:44

  • 3.

    נישואין כדת משה וישראל מחייבים כתובה המחייבת את החתן. הכתובה אינה

    משה וישראל, 13/06/11 10:17

    מסמך סימלי, היא התחייבות וחוזה לכל דבר, חתומה בידי שני עדים. מי שנכנס לזוגיות ובידו הון או הורים עשירים שקונים דירה, אוטו ומסייעים כלכלית, רצוי מאד שיחתום על הסכם ממון טרם הנישואים. בסעיף סכום ההתייבות לרשום ''עפ''י הסכם ממון מוקדם שנערך ונחתם בפני ...'' וזהו, כך, אם חלילה יהיה מקום למימוש הכתובה, יהיה הסכם ממון מושכל שעל פיו ישק דבר.

  • 2.

    וזו הסיבה שצריכים להפריד דת מדינה

    חילוני, 13/06/11 09:38

    אין הכתובה יכולה לחייב אותי גם אם התחתנתי בחתונה יהודית מהסיבה הפשוטה ביותר שאינני יהודי הנני אתאיסט ולכן אין שום סיבה שהמסמך הזה יכול לחייב

    • אחלה טיעון. תנסה :) (ל''ת)

      דניאל, 20/06/11 21:10

    • הצחקת את הרבנים ברבנות

      איזה טיעון מגוחך, 14/07/11 15:36

      אם התחתנת בחתונה יהודית (אילולא היית יהודי, הרבנות לא היתה מאשרת), וחתמת על כתובה, זה מעניין את הסבתא של הרב הקשיש ביותר, אם אתה אתאיסט או לא משנה מה.

      לעניות דעתי, אם תעלה טיעונים כגון אלה בבית דין רבני, זה יהיה כמו סדין אדום בפני פר, והם ידפקו אותך פי 100.

      הם מוכנים לכל האפשרויות. תבוא עם צלב ותגיד שהתנצרת?

      תגיד שהתאסלמת? גם לא יעזור לך.

  • 1.

    זה מה שקורה כשמערבבים את מסורת תקופת האבן בחיים המודרניים

    זה מההוא , 13/06/11 08:48

    טוב שלא כתוב שם שהבעל צריך לקנות לאישה עיזים וגמלים במקרה ובאוהל שלהם יש חור.
    במינימום של המינימום צריך להתאים את הכתובה לזמן הנוכחי, ויותר חשוב מזה - לתת לאנשים להנשא אזרחית ולא לחייב אותם לנישואים על פי הדת! איפה נשמע כדבר שבמדינה דמוקרטית מאלצים אנשים להנשא ע''פ עקרונות דת כזאת או אחרת?!
    הדמוקרטיות היחידות שמאפשרות את זה הן כל ה''רפובליקות'' המוסלמיות למיניהן.