כותרות -קל מאוד לכתוב.אך האם אין זה הוגן מבחינת תשובה לעמוד על שלו?להילחם על שיגע ומצא? האם בגלל הפופוליזציה היה צריך לוותר על עקרונותיו לטובת מה יחשבו אזרחי המדינה? אני כאזרח המדינה וכמשקיע הקטן נפגעתי בצורה צאוד בוטה גם כלכלית (40%- מסכום ההשקעה) וגם מבחינת רצון המדינה לשנות את מיסיה בצורה רטרואקטיבית (דבר שיכול להתבטא מחר מחרתים גם בשינוי מס הכנסה בצורה של רטרואקטיבי ל-20 שנה.רצון המדינה הוא לגנוב את חלק מהרווחים העתידיים של השותפים במאגר תמר לטובת המדינה.אם היו מעונינים לשנות את המיסוי על מאגרים עתידיים-זכותם (כל משקיע יעשה את חשבונו הוא) אבל רטרואקטיבי-חוצפה !!!

אילו תשובה היה יושב עפ עצמו ואומר מי אני

ישן על שתי מיטות אוכל כפול מאדם רגיל

מגיע למסקנה לאאאאאאאאאאא

ומחליט אתרום למדינה אקנה מכשירים לרפואה

שאין ביראל בונה מרכז רפואי כמו מרכז

דוידוף במקום זה עבר הון ליחצנים

לתקשורת והפסיד בכנסת

איזה טעות ככה עוד תחזור למעברה

הגז, רובם מזרחיים ומצביעי ליכוד מסורתיים,-יצביעו עבורו ונגד נתניהו.

טייקון לא יאכול לאכול כפול מאדם רגיל הוא גם לא יכול ללבוש 2 בגדים ביחד אין באמת מה לעשות עם מיליארד דולר הדבר היחידי שאפשר זה להשיג מעמד ולתרום
מענין כמה הוא תרם

נבחרי הציבור אליהם למשרדים בבנין אריה שישנו את דעתם מי שעושים צחוק במדינה ומהחוקים זה ישראמקו פי אלף יותר מתשובה