• 20.

    שלטון מכוער-שר אוויל

    גימלאי צהל גליל, 20/02/11 06:31

    החוצפה שלך לא תתואר.עזות המצח,והאטימות מחייבות-לגרש אותך לכל רוח.השיטה ''להלך אימים''עלינו-פשטה רגל מר קונוס.במנגנון ההרס השערורייתי שקם בכנסת ואשר עולה מיליארדים -אינך חושב בכלל לקצץ?תקציב הכנסת השערוריתית?ערימת שרי ההבל המיותרים שצריכים לעמוד מול המראה ולבכות?אסופת העסקנים במסווה יועצים?????האסון שלנו -שיטת השלטון הרקובה שממיתה עלינו שואה. אין שום הצדקה שאתה ועוד-119 דיירים מיותרים ומשועממים ימשיכו לאכול ולחיות על חשבוננו. הפכתם לכתם ולמשא-כבד מנשוא. אני גאה באזרחי מצריים שהשכילו לצאת לרחוב כדי להיפרע ולהשתחרר מהעבדות.זוהי חובתנו האזרחית לעלות על ירושליים-לדרוש סילוק ערימת השרים וחברי הכנסת,ולגאול את המיליארדים שנשפכים על האסופה הזו. שינוי שיטת הממשל,מעבר למשטר נשיאותי,יש כבר נשיא שעולה לנו-70,000 ש''ח לחודש+הוצאות ענק לניהול ההרמון המיותר.כל אלה כספים שלנו-שהמנגנון הרקוב מבזבז.ואז נופלים עלינו-חונקים אותנו במיסוי,בהעלאות מחירים ללא סיבה,ועושק בבנזין שצריך לעלות-2 ש''ח לליטר כי חבית נפט עולה-86 דולר בלבד.......לא נותנים לחיות,שכר העושק מינימום הוא אות קלון

  • 19.

    ויזה קל בלוף בלי פקוח

    טובה, 19/02/11 16:59

    מה עם ויזה קל שעושקת את הלקוחות ואין עליה פקוח אנ י לקוח שחושב שצריך לבדוק מה שקורא בחשבונות של הלקוחות לבדוק דחוף לפני שתקום ועדת חקירה שטיניץ אנהנו העובדים מחזקים את ההון והשלטון לא הם אותנו הליכוד צריך ללכת אין להם המלה לצבור

  • 18.

    בהפגנות האחרונות הנוכחות היתה עלובה ואי לכך ובהתאם לזאת כל המיסים (ל''ת)

    מגיעים לנו!!!, 18/02/11 14:37

  • 17.

    תחבורה ציבורית מסורבלת עוברים דרך ירושלים כדי להגיע לעזריאלי ממרכז

    ת''א להגיע מרמת השרון לנמל ת''א עוברים דרך אילת., 18/02/11 14:33

    מעולם לא שמעתי את שר התחבורה..(מי זה???!!...) מתייחס אי פעם למשרד שלו אך שמעתי אותו מתייחס לנושאים שלא קשורים למשרדו, העצוב הוא שזה לא רק בממשלה הזו היות כל שרי התחבורה ומשפחותייהם לא משתמשים ב חבורה הציבורית הם לא עשו ולא עושים דבר לייעל ולשפר את התחבורה הציבורית שבמדינות העולם השלישי שאנחנו כל כך מזלזלים בהם התחבורה הציבורית יעילה ועובדת לשירות האזרח ולא נגדו.
    האם ידעתם שנסיעות שאמורות להיות מקיסמום דקות ספורות צריכים להחליף 3 אוטובוסים אם לא ארבעה שלא לדבר על הזמןשמחכים לאטוטובוס עד שהוא מגיע.
    חברת ''אגד'' בקו הרצליה לכיוון תל-אביב מזעזעת אוטובוסדים משנת תרפפ''ו, זמן המתנה שעות על גבי שעות, שירות גרוע שבו יד ימין לא יודעת מיד שמאל ובמקום שישקיעו את הכסף בייעולומתן שירות הולם לאזרח הם משקיעים את הכסף בפרסומות וקמפיינים שקריים.

  • 16.

    כמה עבודה בעיניים...אלוהים!!!והעם קונה ואוכל את כל מה שמאכילים אותו. (ל''ת)

    עם ישראל הפרייאר., 18/02/11 14:14

  • 15.

    תחבורה ציבורית יעילה = הוזלת המחיר

    האזרח דרור, 18/02/11 07:51

    הגברת היעילות של תחבורה ציבורית פרושה מחיר זול יותר למשתמש הפרטי מ-2 סיבות.
    1. המחיר העיקרי שמשתמש משלם כיום על שימוש בתחבורה ציבורית הוא לא מחיר כרטיס האוטובוס, אלא הזמן שמתבזבז יחסית לחלופות. המחיר עבור המעמד הבינוני ומעלה מגיע למאות שקלים ביום.
    2. אם ישתפר השירות והתדירות יהיו יותר נוסעים, ויותר הכנסות, קווים תדירים יותר עם תשתיות טובות יותר - רמת שירות טובה וזולה יותר.

    יש 3 דברים מרכזיים כדי לייעל את התחבורה הציבורית, 3 הדברים האלה לא עולים הרבה כסף
    1. BRT בתוך הרחובות הראשיים של הערים
    2. נתיבי תחבורה ציבורית יעודיים (ללא הפרעות וחסימות) ועדיפות ברמזורים
    3 ''תחבורת מעברים'' - הפרדה בין קווים ראשיים בעלי תכיפות של 2-3 דקות על עורק תנועה, לבין קווים שכונתיים שיביאו אנשים אל הקווים האלה.

    אם נעשה את זה נגלה פתאום שנסיעה בין פתח תקווה או בת ים אל תל אביב לוקחת רבע שעה לכל היותר.

    זה לא יקר, לא דורש 300 מיליון ש''ח בשנה, למעשה זה יחסוך למשק לפחות 10 מילאירד ש''ח שמתבזבזים היום על עמידה בפקקים. הקונספט הזה נוסה בהצלחה בעשרות ערים בעולם.
    הסיבה העיקרית שזה לא נעשה היא שחיתות

  • 14.

    ממשלה שרלטנית-המשך.

    גימלאי צהל גליל, 18/02/11 01:23

    שערוריית תאגידי המים שנועדו לתת עוד עשרות משרות מיותרות ?תראה על רגל אחת כמה כסף חסכנו??זה היה קורה במדינה מתוקנת.אולם פה נוצר מנגנון שערורייתי ענק שהפך למשקולת על הקופה הציבורית-וזה האסון שלנו.''ההנחה על הדלק''הינה בדיחה עלובה שלך ושל ראש הממשלה המביש.חבית נפט עולה-86 דולר,שמעתה?86 דולר...אז למה קיבינימט ליטר דלק עולה-7 ש''ח???לפני שנתיים חבית נפט עלתה-148 דולר...וליטר דלק עלה-6,20ש''ח-אז תגיד לאלוהים לכל הרוחות איך זה שמחיר ליטר שהיה צריך להיות-3 ש''ח עולה -7????זה מסביר את השיטה של חבורת מנוולים שהשתלטה על קופת המדינה-ואנו בני הערובה. לכן לא ירחק היום כמו אזרחי מצרייםנצא לרחובות,נעלה לירושליים,ונדרוש -שתסתלקו מחיינו ומהמדינה.אין מקום לוויתורים כי שיגעתם אותנו,הורדתם אותנו לעוני,ועשקתם אותנו. שחיקת הגימלה בגין עזות המצח שלך -בניתוק ההצמדה לשכר הקבע בניגוד לחוק-תהיה קלון על ראשך וראש הממשלה הארור שהחזרנו סוס מת-ךחיינו.שינוי שיטת הממשל המופקר הינה צו השעה.אין לנו סיכוי כל עוד המנגנון השערורייתי מרוקן את הקופה ללא צורך.וטיפול רפואי-למה חינם לכל120 המטופלים?אתם נכים חבורת עלוקות מתועבת?אני מש

  • 13.

    סגור תאגידי המים!ובטל ההקצבות לחרדים בטלנים!וקבל קיצוץ צודק!/חברתי!!!! (ל''ת)

    דודי, 17/02/11 22:17

  • 12.

    סגור תאגידי המים (ל''ת)

    דודי!, 17/02/11 22:14

  • 11.

    די כבר נודניקים....תכנסו

    אורן, 17/02/11 19:22

    קראתי את 9 התגובות הראשונות,כל אחד יותר חוכמולוג מהשני, לדעת אחד יש פחות מדי קוים לשני יותר מדי קוים,לשלישי חלוקה לא נכונה, רביעי תדירות חמישי סתם שנאה וכו' וכו'...
    עושים משהו טוב אז תפרגנו או תיסתמו...
    אין מהלך כלכלי שכולם יהיו מרוצים ממנו אבל כל עוד יש תוכנית ודרך הכלכלה בדרך טובה והנתונים מוכיחים זאת.
    וכל זאת בזמן שכלכלות בעולם מתפרקות והמצב הבטחוני פוליטי במזרח התיכון לא ברור.

    • נונדינק אתה בעצמך

      האזרח דרור, 18/02/11 07:40

      אולי במקום לקרוא תגובות, תקרא על הנושא של תחבורה ציבורית. תתחיל מלחפש בגוגל ''BRT'' ו''תחבורת מעברים'' ואולי גם ''קוריטיבה'' ''בוגוטה'' ו''פורטלנד''. אפשר לייעל בהרבה את התחבורה הציבורית בלי להשקיע הרבה כסף. זה גם יותר חכם מאשר הוזלה על ידי סבסדוד שלה - רוב העלות של התחבורה הציבוריות היום היא בגלל איבוד זמן למשתמשים - לא בגלל עלויות ישירות של הנסיעה עצמה.

  • 10.

    רק מחיר גובים על אפס שרות

    נורא.... כל החיים בארץ הם נוראים מא עד ת ......., 17/02/11 18:52

    ברור אחרי שהעלו מיליון פעם במהלך השנה את המחיר החליטו ''קצת'' להוריד אולי גם בדרך ידאגו שהחלונות יהיו נקיים ואפשר יהיה להסתכל מהם החוצה בלי להרוס את הראיה וגם מצב טכני די מדאיג בתחבורה ציבורית רק בנס יש מעט תאונות כי האוטובוסים על הפנים

  • 9.

    תורידו את המע''מ על המים- גנבים. (ל''ת)

    ציוני, 17/02/11 18:08

  • 8.

    ''כוסות רוח''

    אליפז, 17/02/11 18:04

    עוד נסיון הבל של העציץ המטופש כדי להרדים אותנו.יש להמשיך במרי האזרחי עד שחבורת הנבלה של המנגנון הממשלתי השערורייתי תסולק מחיינו.האיש המכונם הזה עולה לנו-80,000 ש''ח לחודש. בשביל מה?למה?לא הייתי מעסיק את הטיפש הזה בשכר מינימום....

  • 7.

    שר אוצר-מביש ועציץ

    גימלאי צהל-מרכז, 17/02/11 18:01

    על העליבות שלך,וחוסר היושרה שלך דובר רבות. אולם על החוצפה ועזות המצח שלך-טרם דובר. אנו מביעים את שאט הנפש והכעס אליך בגין העוול הנורא שגרמתה לנו בגין שחיקת הקיצבה לאורך שנים. בגללך-חברים רבים נמצאים במצוקה כלכלית,במצב נפשי רע,ותחושת עלבון.אתה חכם עלינו ''הערכיים''הרחוקים ממנגנון,וועדי עובדים ושאר החולות הרעות במשק. בקרוב ניפגש בבית הדין הארצי בתביעת ענק שתוגש על הלנת שכר,ועבירה על חוקי השכר,חוק הגימלאות המשולב-1985. כמו כן תוגש כנגדך תביעה אזרחית על-הפרה חד צדדית של החוק,שינוי חוקי השכר בניגוד לחוק,וגרימת עוגמת נפש וצער לאלפי גימלאים-מושפלים. מאחלים לך-רעב,עוני ושאר התחלואים על מנת שתחוש -מה גרמתה.תתבייש.

  • 6.

    מה צריך את כל המבצע הזה?

    אאא, 17/02/11 17:55

    לא עדיף לשריין את כל הכסף שהמדינה גובה מתחבורה לצורכי תחבורה בלבד?
    כל הקנסות,האגרות,המכס[הבלו והדברים האחרים שנגבים מכלי רכב - שיהיה תקציב שמיועד אך ורק לצרכי תעבורה.

    • המדינה לא צריכה להוציא שקל על תחבורה

      פנדה, 17/02/11 18:12

      כבישים - עירוניים באחריות המועצות והעיריות. בינעירוניים מהירים - להוציא את כולם להפרטה, שיהיו טובים ויעילים כמו כביש 6, ועדיין יעלו לנו פחות מההוצאה הלאומית על מעצ המושחתים.

      משטרת תנועה - לדעתי מיותר לחלוטין, עוד לא שמעתי על תאונה שנמנעה בגלל ניידת של מתנ''ע (ושמעתי על כמה שנגרמו בגללה) או שבאמת תפסו נהג עבריין - מקסימום נותנים דוחות על מהירות, שמהווה פחות מ-5% מהעבירות. אכיפה עצמית באמצעות מצלמה שתותקן על הרכב וקנס שיועבר ישירות לרכב המתלונן (פיצוי על סיכון חיים) תעשה את העבודה הרבה יותר טוב. בכבישים המהירים אפשר, אולי, לחייב את הזכיין לשמור על חיי הנוסעים ולהפעיל ניידות משלו.

      תחבורה ציבורית - צריכה להיות מנוהלת ע''י העיריות ואיגודי הערים, זה אינטרס שלהם שאוטובוסים יצאו ויגיעו לעיר שלהם.

      כל מה שניתן להוציא מניהול המדינה ולהעביר אל העיריות או המגזר הפרטי - עדיף. המדינה מוכיחה שוב ושוב (בכל העולם) שהיא יודעת לנהל אולי צבא ומשטרה, אבל תחומים אזרחיים הופכים לבורות שחיתות וחוסר יעילות. כולנו זוכרים איך חיכינו 3 שנים לטלפון עד שהפריטו את בזק - היום אנחנו מחכים בפקק ולאוטובוס.

      • כן אבל גם בעיריות והרשויות יש מושחטים (ל''ת)

        12233, 17/02/11 19:45

  • 5.

    הבעיה הגדולה בתדירות ובשעות הפעילות

    דורון, 17/02/11 17:42

    תנסו לסוע מיהוד לתל-אביב ב9 בערב,תגיעו אולי ב 11 בלילה

  • 4.

    להפחית מספר הקווים

    צבי, 17/02/11 17:28

    יותר מדי קווים נוסעים באותה הדרך. אפשר להפחית שמונים אחוז ממספר הקווים הנכנסים לתל אביב למשל, ולקיים ארבעה-שישה קווים שיסרקו את תל אביב הלוך ושוב בתדירות יעילה של רכבת תחתית.
    אין שום סיבה שקו 7 יסע ברמת אביב כמו קו 27, כמו 127, כמו 45 וכמו עוד קווים רבים מדי ומזהמים מדי של אגד כשקו אחד יכול להכניס ולהוציא את כולם מרמת אביב למסוף איסוף מרכזי.
    כך לגבי כל השכונות כולן.

    פתרון כזה יחד עם נת''צים יעלים לחלוטין בעיות בעיות של סדירות הגעה, עומסים ואי נוחות בקווים.

    • ברור, אם השוק היה תחרותי זה מה שהיה קורה

      פנדה, 17/02/11 18:06

      אבל אגד ודן עובדים בשיטה של ''להסיע את הגיס שלי מהבית שלו למפעל'' וככה נראים כל הקוים שלהם - משום מקום, אל שום מקום, דרך שום מקום... במקום שיהיו קוי אורך ורוחב, וניתן יהיה להחליף ביניהם בלי תשלום - כפי שנהוג בכל מערכת מטרופוליטנית מסודרת במדינות מפותחות (כמו מקסיקו, יוון, הודו.... אני לא חולם אפילו על אירופה).

    • זה חלק מהפתרון

      האזרח דרור, 18/02/11 07:44

      הפחחת מספר הקווים הראשיים היא חלק מהנושא של ''תחבורת מעברים'' במקביל צריך לאפשר קווים שכונתיים שיזינו את הקווים הראשיים. הקווים הראשיים נוסעים כל 2-3 דקות, המשניים כל רבע שעה בערך (אבל בגלל שהם לא קווים מאספים, אלא שכונתיים אתה יודע בדיוק מתי הם יגיעו לבית שלך). נחשו בגלל מי מתעקבת הרפומה בתחבורה? אין לי מושג, כי יש שם כל כך הרבה גורמים, אז כנראה שמי שאחראי באמת הוא ראש הממשלה.

  • 3.

    בשביל להוזיל את התעריפים צריך להעיף את המונופולים של דן ואגד

    פנדה, 17/02/11 17:25

    צריך לוודא שאף חברת אוטובוסים לא מקבלת העדפה או סובסידיה, ולאפשר תחרות חופשית בתחום. להוריד את תל-אביב מהרעיון המגוחך של רכבת קלה (מה נראה לכם, שאתם עיר מטרופוליטנית? בסך הכל פרבר ענק עם מע''ר קטן בגבול רמת-גן) ולעבור לקוי אוטובוס מופרדים. כשהעיר תגיע לגודל שמצדיק רכבת קלה אז אפשר יהיה להקים אותה על אותה תשתית. בכל אופן המדינה לא צריכה לממן תחבורה ציבורית בכלל - תחבורה ציבורית זה אינטרס של העיריות וזה צריך להיות מנוהל במסגרת תאגידי ערים.

    • נכון מאוד (ל''ת)

      1, 17/02/11 19:46

  • 2.

    לפני שמוזילים תערפים שידאגו לדבר אחד בסיסי: שיגעו האוטובוסים בזמן.

    גדי, 17/02/11 17:11

    אחרת א''א לסמוך על תחבורה ציבורית.
    כשצריך לחכות חצי שעה לאוטובוס שאמור להגיע כל עשר דקות פשוט לא משתלם ולא אפשרי לנסוע באוטובוס.

  • 1.

    הבעיה לא כל כך המחיר- כמו התדירות והשירות

    רושקה, 17/02/11 17:02

    תשקיעו את הכסף בתיגבור הקווים ובנת''צים ותועילו יותר.