• 12.

    לא מגיבה באתרים כאלה, אף אחד לא יסכן אותי . זה יהפוך לעולם מסוכן מאוד

    ב, 04/06/11 00:20

    היום אני מפחדת להגיב נגד אנשים מסוימים נגד כתות מסוימות באינטרנט כמו כת הסיינטולוגיה שלא בעילום שם. תחשבו מה יהיה אם לארגונים הנוראים האלה יהיה את הכוח לאתר את מי שהם רוצים.

  • 11.

    פשוט חוצפה לאלץ כל מי שרוצה להגיב להשתתף בזוועה שנקראת פייסבוק

    מה גם שאין בעיה לפתוח שם חשבונות פיקטיבים, 03/06/11 18:06

    בקיצור, צפו להרבה חשבונות של ''משה כהן'' ו''משה זוכמיר''.
    זה באמת יעשה הבדל גדול באיכות הדיון....

    העיקר שפייסבוק האיומים ימשיכו לצמוח ולהרוויח.

  • 10.

    אנשים יתחילו ליצור זהויות בדויות בפייס בוק (ל''ת)

    לא אני, 03/06/11 15:18

  • 9.

    מה קורה לכם? זה ישןןןןןן לנענע10 יש את זה לפחות שנה (ל''ת)

    אורי, 04/02/11 16:05

    • כן, רק שלא כותבים שם תגובות (ל''ת)

      D, 03/06/11 17:57

  • 8.

    לא מטקבק יותר אם זה מה שיהיה

    משה, 04/02/11 00:54

    לא יודע איך NRG יסתדרו בלי תגובותיי הכנות יתר על המידה וחסרות הטעם לעיתים.

  • 7.

    האם זה יחזיר לחיינו את הבלוגים?

    2005, 02/02/11 05:51

    אנשים ירצו להתבטא - ואתרים כמו תפוז וישראבלוג יחזרו ללבלב...
    הייתי רץ להשקיע בהם

  • 6.

    לא היה ולא יהיה לי פייסבוק, ולמרות זאת אמשיך להגיב באנונימיות.

    ZARAטוסטרה, 02/02/11 02:37

    ניתן יהיה לעשות זאת גם בעתיד

  • 5.

    תייצר חשבון פקטיבי

    אנונימי שיודע, 01/02/11 23:18

    חוצמזה אני מסכים
    לא תמיד אנו יכולים להגיד דברים בגלוי
    לפעמים גם דברים לגיטימיים שלא חייבים להיות
    ''בהמתיות'' כמו שכתב פה אח המגיבים.

    רק כך למשל ה ''לחץ החברתי'' קטן.

  • 4.

    השמאל שולט ולא יכול לעקל את האמת רוצה שניסגור הפה מהרוע שלהם. (ל''ת)

    יעהבבהע, 01/02/11 23:13

  • 3.

    נגד שקיפות

    עדיין אנונימי, 01/02/11 22:23

    זה מקומם !
    יש דברים שאנו רוצים לבטא מבלי להיחשף או להזדהות. כאשר אנו כותבים במסגרת הפרופיל האישי שלנו בפייסבוק, אנו רוצים לשמור על תדמית חיובית ומיינסטרימית. אך כאשר אנו מטקבקים, אנחנו אומרים את הדברים שאנחנו חושבים באמת ובלי צביעות, פוליטיקה חברתית או בושה. אם פייסבוק תחדור גם לכאן, זה הסוף לטוקבקים שבאים מבפנים ומה שבני אדם באמת חושבים ותחילתה של התכתבות תחת פיקוח ועין בוחנת אינדיבידואלים שקופים שלא ימהרו לכתוב את דעותיהם, גם המתונים שבהם. אנו רואה את הטוקבק כפינה חופשייה להביע ולקרוא דעות אמיתיות של אנשים אחרים, אם כולם יחוייבו להזדהות, אין לי מה לחפש כאן וגם לאחרים כי כל מה שתקראו מעתה זה מילים מכובסות של אנשים אחרים שחוששים מדעת הקהל על אישיותם האמיתית ולא הוירטואלית. טוקבק צריך להישאר ''שגר ושכך'' מבלי ליטול עליו אחריות, זאת הדרך היחידה.

    • Agree

      Dorit, 01/02/11 22:34

      Agree! Could have not said it better

    • מי שאומר דברים באופן אנונימי

      אני, 01/02/11 22:44

      כנראה מתבטא באופן בהמתי ומלוכלך ולא מגיע לו פרס על כך. מעכשיו אנשים יחשבו פעמיים לפני שהם פותחים את הפה שלהם וחושבים שהם יודעים הכל.

      • הפוסל - במומו פוסל

        גןגא ן אב, 02/02/11 06:42

        אני אחד מאלה שמתבטאים באופן אנונימי - ואני מוכן להתערב שלא תמצא תגובה אחת לא רהוטה.
        אגב, מה לגבי אנשים כמוני, שמתרחקים מפייסבוק כמו מאש?

      • רק ערבים מגיבים כמו ''אני'' חוששים מהזדהות (ל''ת)

        חושף ערבים, 02/02/11 07:31

    • אכן יש סיבה

      סיגלית, 02/02/11 09:36

      כמו שההצבעות לראשות הממשלה הן בסודיות
      כך גם טוקבקים בנושאים מדיניים-פוליטיים אינם צריכים להיות בחשיפה מלאה של הדובר

  • 2.

    מעולה

    שולה, 01/02/11 22:06

    אולי זה ינקה את אתרי החדשות מתת-טוקבקיסטים

  • 1.

    אפשר לגלוש ממוסכים ובכול מקום שיש שרותי מחשב ובקפה אינטרנט (ל''ת)

    ולהמשיך להיות אנונימי., 01/02/11 21:57

    • יודעים, יודעים. מה אתה חושב שאנחנו עושים? אה, קוראים לי אורן... (ל''ת)

      אחמד, 02/02/11 07:32