• 6.

    בחרו לא להגיע?

    מבט מהצד, 25/01/11 15:33

    מענין איזו חברה אמריקאית היתה ''בוחרת לא להגיע'' לשימוע בסנאט בארצות הברית.. וכמובן שאותם גאוני ביטוח ופיננסים שברחו מהשימוע ירצו כמו כלבים זבי חוטם לבקש עזרה במקרה ויקרה אירוע ביטוחי שהם לא יוכלו לעמוד בו..

  • 5.

    אני כבר לא מבטח כלום

    יוני, 20/01/11 20:33

    למוד נסיון אני כבר יודע שבישראל ברגע ששילמת לחברה מסויימת כבר לא מסתכלים עליך.לדוגמא הוט,אורנג' כשאתה רוצה להצטרף עונים לך מייד,כשאתה רוצה לברר למה חייבו אותך חיוב סתמי מייבשים אותך בטלפון.אם אתה רוצה להתנתק זו כבר התעללות.מעבירים אותך למחלקת התעללות מיחדת ''שימור לקוחות'' הם מבטיחים להתקשר אליך חזרה רק שוכחים לציין שזה בגילגול הבא.אלה שלא מתייאשים עוד מצליחם לפעמים אבל מסכנים הקשישים שגרים כאן,כמה כסף נגזל מהם.זו בריונות לשמה.עצוב.איפה החכ''ים שיגנו עלינו!! עצוב

  • 4.

    המפקח על הביטוח חייב לעמוד על המשמר ולפעול כנגד חברות הביטוח הלועגות

    בתחילה מלקקים למועמדים לבטח ואחר מתעלמים מהם ברשעו, 06/01/11 22:48

    למבוטחים והופכות כל תביעה למסכת עינויים. התנהלות חברות הביטוח, היא זו שגורמת לא אחת לפיברוק ושקר. ההגונים והישרים הסובלים ממקרים אשר מחייבים פיצוי, תמיד ניכשלים אל מול הקומבינה של החברות. לא כל אדם הוא שרלטן ורמאי, אך ההתנהלות הזו של חברות הביטוח מוכיחה כי על ראש הגנב בוער הכובע והן אלה אשר יוצרות חוסר אמון וסחיטה.

  • 3.

    ''יש מגדל מאחוריך'' - היזהר... (ל''ת)

    המטיף בשער, 06/01/11 20:09

  • 2.

    פאינה קירשנבאום מדברת שטויות

    יהודה בא-שלום , 06/01/11 10:00

    בירור חבות, הנה זכותה וחובתה של חברת הביטוח, דווקא במקרים של תביעות נזקי גוף עקב מחלה או תאונה.
    כשם שכל אדם סביר הנדרש לשלם עבור דבר מה כל שהוא, בודק קודם לכן בשל מה נדרש ממנו התשלום קודם שיפתח את ארנקו, כך גם חברות הביטוח.
    אין לשכוח כי בניגוד לנזקי רכוש בהם לכל פריט רכוש יש מחיר, בנזקי גוף אין מחיר לאיברי גוף פגועים ולכן, רבים מקרב התובעים מנפחים את תביעותיהם לסכומים לעילא ולעילא, הרבה מעבר למגיע.
    אין לשכוח שלפגיעה גופנית יש השלכות רבות מעבר לפגיעה עצמה ולא הרי נזק גוף כל שהוא אצל אדם אחד, כהרי נזק גוף זהה אצל אחר. כל מקרה לגופו, כל מקרה והשלכותיו.
    כל אלה מצריכים בדיקה מעמיקה על מנת שהפיצוי יהיה הולם באמת ובדיקות אלה, לעתים אורכות זמן רב ולאו דווקא בעטיין של חברות הביטוח.
    ואינני מדבר על רמאים ונוכלים למיניהם המנסים להונות את חברות הביטוח, או על שקרנים אחרים המגישים תביעות שווא.
    אינני מדבר על עוד מכלול של מרכיבים אותם יש לבחון. לא נעים, אם כי גם נורא לעתים.

    • בתקווה רבה שתהייה בין אלה שחברת הביטוח תבצע את ברור החבות. לא נעים ולא (ל''ת)

      נורא,לגביך. הגיע השעה לטפל בחברות הביטוח העושקות, 06/01/11 22:12

    • אז למה לא באו לשימוע לשטוח את טענותיהם?

      מבט מהצד, 25/01/11 15:35

      הרי מי שנימוקים ''כבדי משקל'' בידו, כמו אלו שהעלת (לכאורה בתשלום) מה מונע ממנו להציג אותם בפני הרשות המחוקקת?

  • 1.

    לא רק סחבת הם מאלצים כימעט את כל התובעים ליפנות לביהמ''ש וזה כרוך (ל''ת)

    בהוצעות והעמסת בתהמ''ש וזה פוגע כבר בכל הציבור, 06/01/11 09:40