- 49.
- 48.
מואב .למעשה ענית על התשובה'' המשקיעים לקחו סיכון מטורף
אור, 12/01/11 09:03
- 47.
- 46.
- 45.
-
- 44.
גדי, 31/12/10 18:06
צודק,אני מטומטם!!!
מה כבר חשבתי לעצמי?אחרי שעקבתי,למדתי,עיינתי,התייעצתי,וקניתי יחידות
השתתפות,בתקוה שאוטוטו נמצא נפט וגז,המדינה תרויח וגם אני ארויח.
מטומטם שכמוני!!!
לא רק מטומטם,אני גם מהמר,לא אחראי,שקרן,
וכנראה עובד בשירותם של טייקונים רמאים,וגנבים--שבאו לגנוב מהמדינה המסכנה את אוצרותיה!!!!!
בשמי,בשם כל המשקיעים,וכן היזמים(טייקונים)אנו רוצים לבקש סליחה ממדינת ישראל על חוצפתינו.
סליחה שהשקענו ממיטב כספינו,ואז בעזות מצח
אחרי שסוף סוף מצאנו העזנו לחשוב שמגיע לנו,
זה של המדינה---אותה מדינה שהבטיחה והתחייבה
ואנו המטומטמים שהאמנו.
אני חייב לסיים מאחר והתברר לי שהרכב שרכשתי
בשנה שעברה ירד כמה אלפי שקלים במחירון ואני
צריך ליצור קשר עם המוכר כדי שיחזיר לי את ההפרש!!!
אני באמת מתכוון לעשות זאת---הרי הפרופסור אמר שאני מטומטם...
- 43.
זו דעתך גם על משאב הטבע''כנרת'' ,''ים המלח'' ןעןד שנמכרים ומושכרים לכל בעל
משקיעה קטנה, 31/12/10 11:54
- 42.
- 41.
- 40.
- 39.
לא נותנים לי להעלות את דעותי בנדון-בושה
המגיב, 24/12/10 19:23
אני זןכר,ישבנו בין חברים וכולם אמרו לי מטומטם, מי משקיע בחיפושי הגז/נפט? וכך זה נימשך שנים על שנים,לא הבנתי הרבה בשטח הזה,אבל המשכתי את מעשיהם של הורי ז''ל וכך גם לי זה נימשך שנים על שנים ולאור העובדות המאכזבות ,מהתשואות המתקבלות על השקעת ההון בבלוף הישראלי הגדול,צמוד לזה וצמוד לזה והכסף המושקע מעבד מערכו וכפיצוי מקבלים רבית צמודה באחוזים אפסיים ,אז מדוע לא לנסות בסיכון תמורת סיכוי אפשרי ,כמובא לעיל.-היום כשחזון משקיעי הסיכון התממש,קמו להם לפתע,כל מביני עניין פרופסורים מבינים בכלכלה (וזה לא בושה)+ ח''כ מרגישי קיפוח ואחרים ניפגעי ההשקעות שהוצעו להם ע''י אותם מלומדים ולראות באותו פועל ,פקיד ,שרברב ואחרים שהצליחו בכוון השקעתם ללא הבנתם בכלכלה ,לעשות קופה קטנה ,כפי שעשו רוקפלר ואחרים,וכל אותם רואי שחורות שלא חזו בתופעה,אז מה עושים? מכריזים בכל מיני פורומים,אל דאגה,הכל שייך לאומה ולא טעינו אז ואינינו טועים גם היום,הכל שייך לכם,נקים וועדות,נגייס רוב בכנסת ונשפיע על המאוכזבים בעם ונצא למסע הצלב ולא נרפה וניראה מי לא ייעץ לכם נכונה?עד כאן הפתיח
ומה עושים מכאן והלאה ,ממשיכים בהבטחות לעם ללא כיסו-
מגיב אקראי, 26/12/10 16:07
-
גדי, 31/12/10 18:12
מה בדיוק לא הבנת?
הוריו היו משקיעים,וגם הוא.לא בהכרח באותם מניות.
מזה שנים שהמדינה מורידה את הריבית כדי שאנשים יוציאו את החסכונות וישקיעו את הכסף בכלכלת המדינה--ועכשיו שבהשקעה מסויימת הצלחנו,באה המדינה ודוחפת ידיה לכיסנו שוב.
למדתי מזמן לקח חשוב---אם אתה מתכוון להביע דעה,תחילה הצב עצמך בצד הנגדי ונסה להבין את דבריו,יעזור גם אם תבין את החומר!!!
-
-
- 38.
דווקא ההתלהמות של מגיבי תשובה ושות',מוכיחה את הצדק במאבק הציבור להעלאת
המגיבים מטעם לא יביאו בשום פנים את הסחורה לחב' הגז, 24/12/10 18:34
מיסי הגז. אין בעולם מדינה אשר תוותר על המיסוי של משאביה ונכסי הציבור. כל הדמגוגיה של היח''צנים לא תעזור והצדק יראה וגם יעשה. בכל מדינות העולם משלמים את המיסים וכך יהיה גם בישראל. אזרחי המדינה אינם הפראיירים אשר יעבדו כל חייהם וישלמו מעל 50% משכר עבודם למיסים ישירים ועוד 35%מיסים עקיפים. אין דומה לזה במדינות העולם. הכספים ממיסוי הגז יעברו לטובת הציבור בעבור החינוך, הבריאות, בטחון הפנים, צה''ל, ההשכלה הגבוהה, תמיכה בנכים, בעניים, בגימלאים ועוד. כך מתנהלת מדינה שפויה.
- 37.
בלעדי קומץ המהמרים המטומטמים לא היו מתגלים המאגרים
יחיאל, 23/12/10 23:16
- 36.
הכותבים של תשובה ומורלי עובדים קשה.....
mmmmmmmmmmm, 23/12/10 21:03
- 35.
צודק! אף אחד לא יממן יותר חיפושי נפט .......
הגולש, 23/12/10 19:32
- 34.
נאה דורש נאה מקיים - ותר על 85% מהשכר שלך
צדקיהו, 23/12/10 18:23
- 33.
חיים, 23/12/10 17:35
פרופסור בועז מואב הוא טיפש. מותר לנו להגיד את
זה כי ''הוא התחיל''. למה הוא טיפש? לא כי הוא יקבל פחות ממני בפסיכומטרי, הוא יקבל הרבה יותר, זה בטוח. הוא טיפש כי הוא מרשה לעצמו להתבטא ברשעות ובטמטום כלפי ציבור שלם על נושא שכל מי שרואה מה הוא אומר מבין שאין לפאקינג פרופסור הזה רבע מושג ירוק. כמו הטיפשה השנייה יחימוביץ' וכמו הרב הרשע מלכיחושך הם מרשים לעצמם לקרוא לנו מהמרים. ''זה לא שהם גילו משהו, הגז היה שם'', הוא אומר הטיפש. הגז היה שם כל הזמן פרופסור טיפש? אז למה לא הלכת פשוט והוצאת אותו? אולי כי היית צריך שאנחנו המהמרים נביא כמה מיליארדים מהבית כדי לחפש אותו? אם לא היינו מביאים את הכסף מהבית שלנו פרופסור טיפש לא היו שום קידוחים, לא היה שום גז בים שחברת החשמל חייבת אותו בעוד שנתיים ולא היה נפט בגבעות בכמויות שעד לפני הקידוח היו רק חלום והזיה.
- 32.
- 31.
הכל בזכות ''נובל'' הישרים כמו סרגל , והמשקיעים האמיצים .
ולא בזכות שטייניץ ושישנסקי., 23/12/10 16:39
- 30.
בפורומים מגיבים מתייחסים למיסוי על נפט! גם בדוח הועדה בע''מ 48 כתוב
''for oil'' ועל זה כולם מסתמכים., 23/12/10 16:06
- 29.
אם ''דע'' זה אתה גם פרופסור אז...
משקיע ומאמין בגבעות עולם, 23/12/10 16:03
- 28.
- 27.
מדינת ישראל מכרה את רשיונות החיפוש מכיוון שלא רצתה
חמור-רבי, 23/12/10 15:13
לקחת סיכון על חשבון כספי הציבור. הבחירה שלא לחפש על חשבון כספי הציבור היא לגיטימית. כך מכרה מדינת ישראל את התחום לידי יזמים ודאגה לרגולציה בתחום (חוק הנפט שלא עודכן משנת 1952), ובנוסף איפשרה לבורסה להנפיק יחידות השתתפות (בשונה ממניות!) ליזמים ולציבור ולגייס בצורה זו הון מהציבור (אותו ציבור שהיא לא רצתה לסכן את כספו כביכול!). עכשיו בעיתוי עלוב החליטו הפולטיקאים להקים וועדה שתחליט על גובה המיסוי כולל מיסוי רטרואקטיבי על גילויים קודמים. זהו הפשע! לא המיסוי שצריך לעבור עדכון (ויש המון דוגמאות כיצד עורכים עדכון בכלכלה חופשית ולא במשטרים דיקטטורים כפי שהשתמשה הוועדה) אלא הפופוליזם ''והדאגה הכנה'' של הממשל לאזרחיו. אני מאמין שכולנו יודעים שנבחרי הציבור על כל גווניו ואמונותיו (למעט החרדים) הם דמגוגים שדאגתם לאזרח באה לידי ביטוי בסמוך לבחירות. צריך לדאוג למיסוי הוגן תוך מתן פתרון למשקיעים שנפגעו עקב השינוי!
- 26.
- 25.
- 24.
- 23.
אם הוא קפיטליסט אז מה זה סוציאליסט ???
זירמת חכמים, 23/12/10 14:30
- 22.
שישנסקי עושה לענף הגז סיכול ממוקד אם הוא טועה שהוא ושטייניץ יכתתו
רגליים וימצאו משקיעים ויזמים. אולי כך הם ילמדו, 23/12/10 14:28
- 21.
מספיק לקרוא מה הוא אומר על יחמוביץ ומה היא אומרת עליו..
אזרח שחש מרומה, 23/12/10 14:16
- 20.
- 19.
- 18.
- 17.
להתנגח בפראות ובחוסר תוכן סביר והגיוני במשקיעים המרומים והמיסכנים. תמ (ל''ת)
ד''ר כהן מאיר, 23/12/10 13:43
- 16.
אנשים אינטלגנטים ? אז איפה הפיספוס?
התוהה, 23/12/10 13:42
- 15.
להתנגח בפראות ובחוסר תוכן סביר והגיוני במשקיעים המרומים והמיסכנים. תמ (ל''ת)
ד''ר כהן מאיר, 23/12/10 13:42
- 14.
- 13.
- 12.
- 11.
ומה היה קורה אם כולם היו חכמים למשנתך ?
דניאל, 23/12/10 13:34
אף אחד לא היה משקיע שקל במניות הגז והנפט.
לא היו מחפשים ולכן בטוח לא מוצאים את המאגרים
של הגז בים ושל הנפט והגז ביבשה.
מי לדעתך היה משקיע מיליוני דולרים בחיפושים
אחר מרבצים אלו ? המדינה ?
ומה בקשר לאמינות של המדינה ?
הסכם הוא לא מחייב ?
אולי נפר עוד כמה הסכמים, נפלוש למצרים וניקח להם את הגז ?
מדינה נאורה חייבת לכבד את הסכמיה.
את המיסים המוצעים ניתן להעלות אך ורק על מרבצים שבהם עדיין לא נחתם הסכם.
- 10.
אני עומד מאחורי הקמפיין, העיקר שאתה בטוח בעצמך
משקיע מפוכח, פרופ' מואב כנס בבקשה, 23/12/10 13:28
-
נא חשוף את שמך ואת שמות כל מאות המשקיעים בקמפייןירון מהעשירון התחתון אאוטסורסינג, 25/12/10 02:05
-
- 9.
פרופסור? זאת רמת הניתוח של פרופסור?
ניקל, 23/12/10 13:26
-
- 8.
-
כיל משלמת 18% ואת ים המלח לא היה צריך לגלות. שישנסקי רוצה 80%
ואת ההפסד של מאות מיליונים על קידוחים יבשים שנממן, 23/12/10 14:24
-
- 7.
- 6.
האיש הוא אינו שמרן ואינו ליברל, הוא רדיקל חופשי
כבשה פועה, 23/12/10 11:30
- 5.
זה לא היה סיכון מטורף, אלא סיכון מחושב, אך נאיבי
נאיבי כי לא לקחו בחשבון שירמו אותם, 23/12/10 11:21
הם לא חיפשו אוצרות טבע לשם שמיים, אלא מתוך חישוב על סמך תנאים נתונים.
מי שקובע שזה היה ''סיכון מטורף'', בעצם מחזק את עמדת המשקיעים, שעבור סיכון גבוה יש לתגמל ברווח גבוה.
אבל בכל מקרה לא צריך להיות סיכון של מימשל לא יציב, ורמאי.
לי אין אינטרס אישי. אינני משקיע. אבל ברור ששקר ומירמה, אין להם רגליים, ולא יגיעו רחוק. גם הבולשביקים לא יכלו לשדוד את העשירים שוב ושוב. יש לזה סוף, והסוף הוא התמוטטות.
- 4.
ראובן, 23/12/10 10:25
אני מושקע מעל 30 שנה בחיפושי נפט.
אני מודה ,אני טיפש תמים לוקח סיכונים לא ריאליים,סיכונים פופוליטיים.גז מצאתי ,אבל את ישראל של הפופוליטקאים מצאתי ,למרות שלא חיפשתי.יש אולי כסף בקצה המנהרה ,אז כל ברבירב נדחק להמציא תירוצים וסיבות הזויות ,לא למה מגיע לו ,אלא למה לא מגיע לי.בחזונו הוא גורף הון פוליטי,אם יהיה כסף ואם לא,הוא את שלו הרויח.
את הענף שהביא את התגליות אתם חותכים ואתם מנסים גם לשבת עליו.
נחכה ונראה איזה בצורת תיצרו פה.-
-
וגם מזהירים מפיגוע חבלני נגד אסדות גז בים
אז זה הופך את זה לחיובי?!, 23/12/10 13:54
תשקיף כולל סיכונים ועוולות ומעשים שלא ייעשו שעלולים (אם ייעשו) לפגוע במניה;
מדובר בדברים חמורים ונוראים, כמו פיגועים ימיים נגד אסדות הגז.
מי שאומר שהזכרת המעשים האיומים האלו בתשקיף הופכת אותם לרצויים, הוא או אידיוט או רשע.
גם אם יש לו תואר פרופסור.
מי שתומך בהעלאה רטרואקטיבית של המיסוי, ונשען על העובדה שאחד הסיכונים המוזכרים בתשקיף מתייחס להעלאת מיסוי, בעצם גוזר גזירה שווה בין ששינסקי ושטייניץ לבין נסראללה.
עצם העלאת הטיעון הזה היא חמורה ביותר, ואני מצפה הן מהפרופסור הנכבד והן מהמגיב שמעליי, להתנצל על כך, אחרת הם תומכים בטרור, ומשווים את ששינסקי למחבל, למרות שם בעד טענותיו.
-
שמנו לב ששר האוצר שב ואומר שלא יעלו רטרואקטבית את התמלוגים (ל''ת)
קבל עם ועדה בטלוויזיה וגם במכתבים בתפוצת נאטו, 23/12/10 16:04
-
-
- 3.
אם יועלו התמלוגים אני אמשוך את כל השקעתי ולא אממן יותר לא קידוחים (ל''ת)
ולא פיתוח של מאגרים ואז לא יהיה גז והמדינה תקבל 0, 23/12/10 09:54
- 2.
רוב המשקיעים הקטנים והמוסדיים נכנסו לאחר התגלית והם אינם מורווחים
אתם מוזמנים לחפש את מכתבו של יו''ר איגוד קופות הגמל, 23/12/10 09:48
-
-
ממש לא מסקנות שישנסקי נתנו בסה''כ לפני קצת יותר מחודש בינתיים (ל''ת)
שר האוצר מפריח הבטחות שלא ישנו כבר חודשים, 23/12/10 14:25
-
ודיי כבר לסילוף ולשקרים שלכם. אין לכם שמץ של הגינות .המדינה תשלם (ל''ת)
ביוקר על תקיעת הסכין הזאת בגב המשקיעים, 23/12/10 14:26
-
-
- 1.
כלכלה חופשית והוגנת פרופסור עם 90% מס??
דמו, 23/12/10 08:29
הפרופסור ה''ימני''לא טרח מן הסתם לקרא את המלצות הועדה על הטעויות הגסות שנעשו בהן (בין היתר קביעה שבארה''ב משולם מס זכיונות השוה ל30% מהמס הכולל והמביא את המס הכולל שהמדינה גובה ל70%).חבל מאוד שאנשים משכילים מביאים דעה בלי ללמוד את ההמלצות והדוח עליו הם מדברים הממסה ב85-90% את המשקיע הקטן ופוטר ממס את השותף הכללי -הטיקון!!-
חמור עבודה, 23/12/10 14:34
-