- 74.
טיפשים - החוק לא עוזר לתרבות דיון בכלל - רק לשון הרע !!!!
א.ד., 29/11/11 22:27
- 73.
- 72.
- 71.
ומה עם לשון הרע ודברי נאצה של רבנים ''גדולים''?
פרודו, 18/12/10 20:32
- 70.
שושי, 14/12/10 22:51
-
- 69.
1984, 14/12/10 21:35
- 68.
עכשיו אני יושב בבת קפה ירושלמי ולרשות האורחים יש מחשבים.
benzi. a, 14/12/10 14:13
-
- 67.
ניק, 14/12/10 11:35
- 66.
- 65.
-
לא להעליב דתיים! הם עשויים מסוכר, 14/12/10 14:22
-
- 64.
ואם מחבל מגיב ומלכלך על מלא אנשים והוא עושה זאת מעזה,איך נתבע אותו??? (ל''ת)
לא מאמין, 14/12/10 11:15
- 63.
עד שהחוק יאושר ברצוני להגיד שאתם 120 מושחתים ,גנבים , שקרנים ופושעים (ל''ת)
והציבור נגעל ממכם ===================, 14/12/10 10:55
-
- 62.
- 61.
זכות הביטוי החופשי לא תיעלם,זן סתם דמגוגיה של כאלה שרע להם ורוצים ...
אריק, 14/12/10 10:45
- 60.
-
בהבה, 14/12/10 14:26
-
- 59.
החוק הזה פשוט יוצא מהכלל והוא של בחינוכו של העם בישראל והקניית
פקק תנועה, 14/12/10 09:55
- 58.
חוסר הבנה מינימלי של השרים והח''כים באינטרנט !!!
YZ, 14/12/10 09:47
זה רק ישחרר את האתרים (כמו זה) מאחריות.
מעתה, מנהל האתר לא יצטרך להפעיל ''שיקולי מערכת'' ויוכל לפרסם הכל. מי שמרגיש נפגע, שילך לבית המשפט, יבקש צו חשיפה ותאורטית יוכל לקבל את ה-IP של הכותב. זה רק תאורטית...
כותבים יוכלו לכתוב דרך PROXY או מאינטרנט קפה או דרך WIFI ציבורי או WIFI של השכן (אם הוא לא מקודד) או לבקש מחבר מחו''ל לשלוח במקומו וכדומה.
בקיצור - קשקוש. זה רק יטריח במקצת את המגיבים וישחרר מאחריות כלשהי את מפעילי האתרים.
- 57.
kill bill, 14/12/10 09:08
- 56.
זיבלון אורלב, זה לא יעבוד, אך עצם המחשבה מעיד על מנטליות פאשיסטית. (ל''ת)
THE SIXTH GATE , 14/12/10 09:06
-
יהודה אברהם, 14/12/10 12:28
-
סתם עברתי בסביבה.......למגיב יהודהשושי, 14/12/10 13:37
-
-
-
שושן, 07/08/11 08:31
-
-
- 55.
- 54.
- 53.
- 52.
חוק דיקטטורי במסווה של דמוקרטיה הרי ברי לכל דעת שהפוליטיקה אינה טלית
הם מ פ ח דים, 14/12/10 04:21
צריך גם לחוקק חוק שאתונות לא תזוהה רק עם מפלגה מסויימת ותהדר ותהלל אנשים מסויימים שכלל לא מגיע להם את ההלל
חוק כזה המביאים לכנסת ישראל יש טעם לפגם שכן, יש כאן משום סתימת פיות לכל הציבור . מכאן השמיים הם הגבול מה עוד יכולה הכנסת הזו לחוקק בנדון.כניראה צריך שגם בישראל יהיה אתר ויליקליס שיחשוף מחדלים חמורים.
- 51.
- 50.
- 49.
-
משה העשיר, 14/12/10 03:29
-
באמת? לי דווקא ניראה שמי שמוטרדים הם המגיבים הרגילים להוציא דיבה ולגדף (ל''ת)
על ביקורת עינינית אף אחד לא יתבע., 14/12/10 13:30
-
- 48.
חוק נגד עכברים, תולעים ושאר מוגי לב
מייק פלג/ הזקן מאשקלון/ ארבעה אשקלונים/ לבנה שוורץ, 14/12/10 00:33
-
-
שושי, 14/12/10 13:45
-
-
- 47.
שושי, 13/12/10 22:44
- 46.
שושי, 13/12/10 22:22
- 45.
במילים אחרות: חברי הכנסת דאגו שלא נוכל לבקר אותם יותר
טל, 13/12/10 21:10
הרי מי סופגים את מירב האש על התפקוד הלקוי והבזוי שלהם? חברי הכנסת.
אתרים כמו NRG הם אלה שאמורים להיות אחראים על סינון התגובות והלשאיר בחוץ את כל התגובות שמכילות לשון הרע, גזענות או הסתה. בגלל שהם לא ממש טורחים לעשות את זה, אנחנו קיבלנו עוד חוק שיגביל את חופש הדיבור שלנו.
עכשיו כל ח''כ או איש עסקים שלא נראית לו הביקורת שמעבירים עליו ויכול להרשות לעצמו לשלם לעו''ד שיתבע, אכן יעשה זאת. מה אכפת לו? גם אם ביה''מ יבטל את התביעה, לכל הפחות הוא יתיש את הגולש שכתב את התגובה במשך כמה חודשים טובים ויבזבז לו זמן וכסף.
איראן זה כאן. לא להאמין מה קורה עם המדינה הזו.-
אם הוצאת לשון הרע מבחינתך זה לבקר, אז יש לך הרבה מה ללמוד.
tuphr, 14/12/10 03:29
ניתן לבקר ולחוות דיעה מבלי להוציא לשון הרע.
חופש הביטוי שלך לא נותן לך את הסמכות לקלל להשמיץ ולשקר. החופש שלך בא עם אחריות.
מי שלא יכול לשאת באחריות הזו, שישלם על כך.
מחר אני אגיד עלייך דברים רעים פה, אשקר, אקלל אותך ואת משפחתך ואגרום לך להיראות כמו השטן. זה חופש ביטוי לא? מה אתה תוכל לעשות עכשיו?
אם זו הדרך שצריכה להינקט עבור מטקבקים אז אני בעד.
אף אחד לא ייקח לך את חופש הביטוי. אתה תוכל להמשיך להגיד את מה שיש לך. אתה רק תצטרך לקחת אחריות על כך בסופו של דבר.-
בעלת בית קפה, 14/12/10 14:32
-
-
- 44.
טוב אז יאללה פעם אחרונה אני אכתוב מה אני חושב על המדינה הזאת
א, 13/12/10 20:59
-
ישר כוח ושתזכה לחיים ארוכים,מסכים עם כל מילה.
ג'קסון , 13/12/10 22:31
-
-
סתם עברתי בסביבה.......למגיב''לינה גוראל''
שושי, 14/12/10 20:17
-
-
שושי, 15/12/10 10:49
את זה העליתם אבל מה שעניתי על זה אתמול לא. פוחדים שהלב האנטישמי שלו יפגע?אבל כבת לניצולי שואה אני מאד נפגעתי,אבל זה שולי,כי אני יהודיה,ואתם בעד אפליה ערבית ''מתקנת''אבל היא רקובה מהיסוד כי ככה הכל נראה.מותר להגיד הכל בשם האנטישמיות והדמוקראטיה אבל כשאני מחזירה מתוך כאב אמיתי לא מעניין אתכם כהוא זה,ואת זה בטוח לא תעלו.ומה יצא לכם שהעליתם מה שבקשתי שלא?כבר הבנתי מזמן שהכוח בידיים שלכם.שיהיה לכם כל טוב.
-
- 43.
גישה גרועה של פוליטיקאי גרוע עוד יותר
חורש, 13/12/10 20:55
-
שירה, 14/12/10 12:35
-
- 42.
החוק נראה קצת סביר, אבל יש סכנה שיעשו בו שימוש
שלום, נצרת עילית, 13/12/10 19:08
לרעה. לדוגמא, תגובה שאמורה להעביר ביקורת ארסית ונוקבת על הממשלה עלולה להתפרש כהוצאת דיבה ולשון הרע.כי כך רצה מישהו מהממשלה החלאתית הזו (הנה אמרתי: ''חלאתית''! תאכלו את הלב שלכם פוליטיקאים!!). האם יהיה מותר להעליב חכ''ים במילים כמו: מושחת, גנב, תחמן, שקרן וכו' מבלי לפחד מהוצאת דיבה??
במדינה כמו שלנו אני בטוח במיליארד אחוז שיעשו בו שימוש לרעה, כי כשמדובר במדינת ישרעאל הכל אפשרי ומותר. ואין דין ואין דיין.-
זה עלול לסתום גם את הפה של השמאלנים שמאשימים את כולם ...
ל 42, 13/12/10 19:29
-
- 41.
בוזי, 13/12/10 19:05
- 40.
- 39.
אין בעיה - מעכשיו מטקבק רק מהעבודה ומבתי הקפה - שיחפשו אותי בארומה :)
א.א., 13/12/10 18:48
-
אין -בעיה. רובנו ככולנו נוסעים מדי פעם לחו''ל משם אפשר לטקבק ולכתוב
benzi. a, 14/12/10 17:49
-
- 38.
יוסי כהן, 13/12/10 18:33
- 37.
מתבקש פה שהחוק יגדיר מה אסור ומה מותר לטוקבקיסט לא כך סתם להאשים
my story , 13/12/10 18:33
עם חוק שהוא בנוסף לא מגדיר את עצמו ולא מגדיר גבולות הדמוקרטיה שבו.
האם בסוף על אמירה כזו או כזו יהיו קגסות או מאסר-מתבקש פה הגדרה מדוייקת הציבור בעקבות זה גם לא מסחטה של כסף עם כפיפותם לחוקים מאין אלה שאינם דייו מוגדרים מספיק.
נכון אין להוציא לשון הרע באופן אישי על מישהו להסיט או להכפיש אבל עד איפה גבול ההגדרה!
- 36.
תפסיקו להיות מושחתים ותפסיקו לסתום פיות!
אברום, 13/12/10 18:08
תפסיקו להיות מושחתים ותפסיקו לסתום פיות!האזרח למד מכם ח''כ איך לנבל את הפה...תראו איך דיון מתנהל בוועדות הכנסת...בושה וחרפה...אתם עם חסינות...מוגזמת...שרוצים לפגוע בזכות האזרח להגיד את מה שהוא חושב עליכם...כל החוק הזה הוא מיותר ונוגד את חופש הביטוי בתקשורת...העיתונות כותבת עליכם מילים חמורות יותר מה שהאזרח מרשה לעצמו לכתוב באינטרנט...נמאסתם.
- 35.
cinege, 13/12/10 17:52
- 34.
- 33.
חוק נגד עכברים, תולעים ושאר מוגי לב
מייק פלג/ הזקן מאשקלון/ ארבעה אשקלונים/ לבנה שוורץ, 13/12/10 17:40
-
- 32.
האם הרשת מסננת טוקבקיסטים-האם בקורת בונה זאת הוצאת לשון הרע
my story , 13/12/10 17:22
אם טוקבקיסט מתבטא להסטה או לשון הרע פשוט תסגרו בפניו את הרשת-מה מגבלות הדמוקרטיה האם יש עדיין חוקים דמוקרטיים הקשורים לחופש הביטוי והפולחן-האם החוק הזה משמעותו רק בממשלה הזו-האם האזרחים בארץ מוגבלים בהתבטאותם-כי אם כך הציוויון הדמוקרטי של ישראל המיוסם גם בשלטון עומד לפוג.
ברור שחייבים להוציא את הלשון הרע הכפשות והסטה-בגלל זה נולד הסינון ברשת.-
שושי, 13/12/10 22:18
-
אז בסדר תקראו עיתון -ותפעילו את חוק 3 הקופים-לא רואה לא שומע -לא מדבר (ל''ת)
my story , 14/12/10 03:57
-
-
- 31.
מעולה, סוף סוף ישימו מחסום לפה המטונף של שונאי בנימין נתניהו...
טפלון, 13/12/10 16:54
-
- 30.
זיכרו מי הפוליטיקאים שיאשרו זאת והפילו אותם בבחירות !
לזכור פוליטיקאים, 13/12/10 16:49
-
- 29.
מתחיל להיות פה מבחיל... לא מאמין לאן הגיעה כאן השחיתות
פוליטיקקרים מלוכלכים, 13/12/10 16:43
-
אני אטוס לאידונסיה בעזרת הדרכון הפולני שלי. אכתוב הכל משם. (ל''ת)
שושנה לוטבק ילידת פולין, 13/12/10 17:22
-
- 28.
זהו, אירן כבר כאן, מת חופש הביטוי, הפכנו רישמית ....
אירן כאן, 13/12/10 16:38
- 27.
אין דבר המפחיד יותר שלטון מושחת מחופש הביטוי. (ל''ת)
ציוני- הצנזורה וסתימת פיות הן נשקו של השלטון הנבל, 13/12/10 16:31
- 26.
טוקבקים זה מהות הדמוקרטיה זה שיש
אחד, 13/12/10 16:30
- 25.
הצעת חוק הרסנית ואנטי דמוקרטית. תתחילו לכתוב מקפה אינטרנט
ואף אחד לא יזהה אתכם, 13/12/10 16:28
-
אני ממילא כותב רק מבתי מלון. ומקפה אינטרנט. בבית יש לי עיסוקים אחרים. (ל''ת)
benzi. a, 13/12/10 17:42
-
אז נתפוס אותך שם. ניראה שאתה אף פעם לא בבית, כי תמיד מוצאים את תגובות (ל''ת)
השיטנה שלך נגד נתניהו, BENZO, בכל מאמר., 13/12/10 18:10
-
-
- 24.
- 23.
ובכל זאת יש פתרון, 13/12/10 16:24
- 22.
המדינה נשרפת. ולזה יש להם כסף?
כבאי מהדרום, 13/12/10 16:16
-
- 21.
עכשיו כל תגובה שמציקה למישהו או הוא רוצה להתנכל לכותב
Avi Ecuador, 13/12/10 16:10
עכשיו כל תגובה שמציקה למישהו או הוא רוצה להתנכל לכותב
ולסכן את קיומו בעתיד על ידי זיהויו תהיה חלק ''מהמשחק''.
יכולים להשתמש בשיטה זו גם אויבי ישראל שרואים אולי במספר כותבים שמסכנים אותם בדעותיהם.
שישלמו דמי הגנה ופיצויים למי שסובל מהצקה, הטרדה וסיכון משמעותי.
ידידי, החוק הזה מסוכן להרבה אנשים, הפניה צריכה להיות דרך האינטרנט לאדם שהם רואים כמטריד ורק בשלב מאוחר יותר להמשיך אולי בצעדים חריפים יותר, כן, ואם יש הכפשות האתר יכול לצנזר גם וזאת בכדי למנוע בעיות לכולם.
- 20.
- 19.
- 18.
- 17.
-
אתה נשמע מודאג מהחוק הזה. אתה מעדיף מדינה ללא חוקים, כך
לאנרכיסט עוכר ישראל., 13/12/10 19:39
-
מה אתה פוחד? לא תוכל להשמיץ,לגדף ולפרוק תסכולים אישיים? (ל''ת)
תגובות בלי לשון הרע לא תפסלנה., 14/12/10 15:11
-
- 16.
תחילה צריך לפנות אל הכתבים שגורמים לטוקבקיסטים להגיב=בהתאם=למקור פרסום (ל''ת)
נ.כהן למקל יש 2 קצוות=הדג מסריח מהראש ולא הפוך=סדר, 13/12/10 15:55
- 15.
- 14.
מגיב בתשלום, 13/12/10 15:47
-
- 13.
מעכשיו גם נינט תוכל לנשום אוויר לא מזוהם בטוקבקים מסריחים !
בעד, 13/12/10 15:35
- 12.
- 11.
זה הסוף של השמאלנים ..הם בנויים על הכפשות קללות גידופים ואיומים !! (ל''ת)
ראשי הקרן להשמדת ישראל באבל, 13/12/10 15:27
-
-
נו, באמת.....יתפסו גם את בן-דרןר ימני? אצלן הכל מנומק ועם אסמכתאות. (ל''ת)
תפסיק לקשקש. אתם השקרנים והמכפישים., 13/12/10 18:12
-
-
- 10.
- 9.
הלכה הדמוקרטיה ח''כ וחברי ממשלה חסינים להם מותר להוציא לשון הרע ומיני (ל''ת)
הפכנו למדינה חומניסטית, 13/12/10 15:06
- 8.
רעיון לסטארט אפ בתחום המשפטי: סריקת אתרים ותביעות אוטומטיות
נגד מקללים מנאצים וכו', 13/12/10 15:02
- 7.
המחתרת הסגולה, 13/12/10 14:54
-
אופס השמאל המכוער בלחץ..תעברו לחול אפסים!
הקרן השתגעה, 13/12/10 15:30
-
- 6.
כירסום בחופש הביטוי,חוק לא דמוקרטי
קובי, 13/12/10 14:53
- 5.
סוף-סוף יפסיקו להשמיץ ולהוציא דיבה! רוב תגובות השמאל יעלמו. (ל''ת)
כך הפורום יהפוך למקום לדו-שיח איכותי יותר., 13/12/10 14:53
-
- 4.
- 3.
מה לגבי עיתונאי שמוציא לשון הרע? כי זה מה שהולך היום
מיקי, 13/12/10 14:49
- 2.
שאלה: מה הקשר לספק האינטרנט? הרי אם אני מגיב באתר, קודם יש לדרוש את...
ערן ב., 13/12/10 14:45
- 1.
-