• 14.

    tel aviv

    ruth benor, 13/12/10 20:49

    רחוב החלוצים שהוא בין רחוב עליה בדרום תל אביב וליד דרך יפו תלאביב רחוב ארוך עד סלמה הבתים צפןפים וישנים מדוע לא להפוך מקום זה לתפארת עם בתים גבוהים חדשים שבהם יש במרטפים מקומות חניה למכוניות ובקומת הרחוב חנויות מפוארות למיניהן כמו מרכז קניות אלגנטי עם מזון מיוחד ודקורטיבי כולל מסעדות מיוחדות המקום הזה אידיאלי ואפשר לרכוש את הבתים שם מבעלי המקום אני משארת במחירים מתקבלים על הדעת זה דרום תל אביב מקום ללא פשע ויהיה מקום לתפארת

  • 13.

    למה לא לשחרר שטחי בניה רבים??????????????????? (ל''ת)

    נתי, 13/12/10 20:42

  • 12.

    מה שפישר עושה, זה לטובת הזוגות הצעירים!

    כלכלן, 13/12/10 18:45

    אם פישר יגביל את המשכנתאות ל 50 אחוז מערך הדירה, מחירי הדירות ירדו כי הצעד הזה יביא להקטנת הביקושים לנדל''ן! וכשהמחירים ירדו, זוג צעיר יוכל לרכוש דירה במינוף של 50 אחוז, מה שלפני כן אותו זוג צעיר לא היה מסוגל לרכוש אפילו במינוף של 70 אחוז.

  • 11.

    שערוריה

    ניר, 13/12/10 12:19

    המשמעות היא שרק מי שיש לו הון עצמי גבוה יוכל לרכוש דירה.
    ובנסוף מחירי הדירות ירדו

  • 10.

    תחדשו כבר את הבניה ביו''ש (ל''ת)

    רק כך ירדו המחירים, 13/12/10 12:19

  • 9.

    כרגיל ממשיכים לפגוע בזוגות הצעירים

    זוג צעיר, 13/12/10 11:30

    עכשיו יגבילו את המשכנתא וזוגות צעירים שרוצים לקנות בית לא יכולים וימשיכו לגור בשכירות שבאופן טבעי תייקר את השכירות. פישר תתחיל להקשות על הקבלנים שלא בונים דירות של 2 וחצי או 3 חדרים במחירים סבירים לזוגות צעירים נשואים טריים

  • 8.

    אם מעמד הביניים לא יקנה דירות - אז מחירי השכירות יעלו

    ממתי נגיד בנק קובע מדיניות ממשלתית ?, 13/12/10 10:55

    מה שיגרום לעשירונים העליונים להשקיע בנכסים להשכרה - ומחירי הדירות לא ירדו.

  • 7.

    דירה לעשירים בלבד בקיצור... (ל''ת)

    מ, 13/12/10 10:41

  • 6.

    לעשות צעדים זה טוב,אבל רק כשעושים את הצעד הנכון

    נח, 13/12/10 10:36

    ומה שאתה מציע סטנלי זה צעד הפוך.
    הצעד הנכון היה ליצור מצב שזוג צעיר יוכל לדאוג לעצמו,עם משכותו לקורה מעל הראש,ולא יאלץ לעזוב את הארץ או לישון בגן העצמאות.כי במשכורתו של זוג צעיר לא מסוגלים לממן דירה.נכון אתה ל א ממונה על משכורות,אבל יש לך השפעה על המחירים.

  • 5.

    צעד הגיוני ובריא

    יוספון, 13/12/10 10:21

    על מנת שאנשים לא ימשכנו את עצמם לדעת.
    ויגרמו לפשיטת רגל וכינוס.
    ואז יעשו חשבון של יכולת כלכלית ללא סיכון
    אדיר עקב מינוף מטורף.

  • 4.

    צעדי הצינון הביאו רק את הסופה. המחירים המשיכו ממשיכים וימשיכו לטפס (ל''ת)

    החזאי, 13/12/10 09:18

  • 3.

    פישר המנותק הביתה

    שגיא, 13/12/10 09:11

    פיפי ולישון,אתה הבאת את המצב הזה עלינו עם ריבית נמוכה-תתפטר!

  • 2.

    מה יהיה על אלה שכבר נמצאים במסלול הפריים?

    י.כ, 13/12/10 08:57

    או שהתקנה הכרגיל אנטית צרכנים תהיה בתוקף רק למשכנתאות חדשות?
    עד שיש מסלול אטרקטיבי עם אפשרות לסילוק ללא קנסות מיותרים המשולמים לבנק לעומת סילוק הלוואה צמודת מדד גם אותו מורידים מאפשרויות הציבור.
    אני מסכים עם זה שמסלול הפריים מפתה ויהיה נכון להגביל את החלק שבו תינתן ההלוואה שיהיה צמוד לפריים, אבל להסיר אותו לגמרי, למה זה טוב? יש זוגות שהמסלול הזה יותר נכון להם כלכלית, למשל, סכום כסף מסוים שאני יודע שאקבל בעוד 5 שנים אבל היום אני צריך את הכסף, הבנק מאלץ אותי לספוג את המדד חמש שנים ואז לא בטוח שתהיה לי כדאיות כלכלית לחסל ההלוואה.
    טעות קשה של בנק ישראל שרק תפגע בהרבה זוגות צעירים. יש לעשות דברים בצורה משכילה, מבוקרת ובטח לא קיצונית.

    • צודק לגמרי,אבל..

      ע.מ, 13/12/10 12:16

      ממתי האוצר או הממשלה חושבים על הציבור?קחו בריבית קבועה ותשתקו זה מה שיגידו לנו

  • 1.

    במקום לדאוג להיצע, הדירות יהיו לעשירים בלבד

    רועי, 13/12/10 08:32

    הגיוני...במקום לדאוג להיצע ולבירוקרטיה הפסיכית בתחום הזה, הדירות יהיו לעשירים בלבד.