• 9.

    תגובה

    שלומי, 05/12/10 06:30

    למה לתפוס את מי שעשה את זה שהוא יקבל מעצר בית :)

  • 8.

    לקחת את כלללללל המובטלים לנטיעות חדשות! (ל''ת)

    רוני, 04/12/10 19:51

  • 7.

    על חשבון העובד

    נימאס מפוליטיקאים, 04/12/10 18:51

    העכבר אלי ישי במקום לגבות את המסכנים שמפסידים בכל מקרה כבר ימצא את הדרך איך לא לעזור !

  • 6.

    שר הפנים צריך להסיק מסקנות = לך הביתה (ל''ת)

    שלומי, 04/12/10 18:49

  • 5.

    גם למפוני גוש קטיף אין זכויות (ל''ת)

    די לאשליות, 04/12/10 18:48

  • 4.

    גם למפוני גוש קטיף אין זכויות (ל''ת)

    די לאשליות, 04/12/10 18:48

  • 3.

    צריך להוציא את חברות הביטוח מחוץ לחוק! (ל''ת)

    למצוא פתרון חלופי לגזלנים האלו!, 04/12/10 16:11

  • 2.

    עורכי דין - הם כבר חוגגים על דם..... (ל''ת)

    גדי, 04/12/10 14:42

  • 1.

    כשהעסק נשרף זה ''סיכול שאי אפשר לצפות'', אבל כשהעובד נתקע זה על חשבונו?

    שכירה, 04/12/10 14:37

    דבר אחד לא ברור לי - אם העסקה היא חוזה בין שני צדדים (עובד ומעביד), למה אין סימטריה בחוק?

    למה כשהעסק לא יכול לפתוח את שעריו עקב השריפה - זה ''סיכול שאי אפשר היה לחזותו מראש'' ושפוטר את המעסיק מתשלום..
    אבל כשהעובד לא יכול להגיע עקב כביש שרוף - זה על חשבון העובד?

    • מה הקשר למעביד אם העובד נתקע בשריפה?

      יהודה, 04/12/10 17:01

      מעביד אינו אמור לשלם עבור מעשי ומחדלי אחרים. הסימטריה שאת רוצה קיימת והיא שהמעביד אינו יכול להטיל עלייך סנקציות בגין אי התיצבות לעבודה משום שמדובר בסיכול שאי אפשר לצפות אבל הוא לא אמור לשלם לך עבור יום עבודה שלא ביצעת שלא באשמתו. את מוזמנת לתבוע את המציתים בזדון או ברשלנות ואת הממשלה בגין מחדליה האיומים בפרשה.