לדעתי ההצעה הזאת באמת עשויה להגן על הצרכנים, אף שמדובר באגורות בודדות.
בהתאם לאותו המהלך הפסיכולוגי, הסוחרים (משווקים) ימשיכו להשתמש על מנת ''להטעות'' את הצרכן. כי הצרכן עדיין יתפתה לקנות מוצר שעולה 9.90, ולא זה שעולה 10.00. לכן הצרכן בכל זאת ירוויח.
אלא שאם כבר נוגעים בנושא, כדאי שלא יעשו הבדל התשלום במזומן או בכרטיס האשראי. וכדאי שלא יהיה בכלל מצב שיצטרכו לעגל סכום סופי של הקנייה. פשוט שלא יהיה מחיר כזה: 8.95, או 17.87, או 5.99.
במקום זה הצרכן יראה: 8.90 (ולא 9.00), 17.80, או 17.90, ו-5.90. וכך גם החשבונות יהיה מן הסתם עגולים באופן אוטומטי.

רוב האנשים משלמים היום בכרטיס אשראי.
כשאני עושה קניות בסופר וקונה 10 מוצרים שמחירם הוא X.99, אני משלמת בסופו של דבר X.90. אחרי החוק יעגלו לי את ה-X כלפי מעלה ויוצא שאני משלמת אגורה יותר עבור כל מוצר שאקנה.
בינינו, רוב האוכלוסיה תפגע. ירוויחו רק הקונים במזומן ומעט...

חוק מיותר ופופיוליסטי.בכל העולם משתמשים בטריק הזה. ישנם הרבה מאד טריקים מכוערים לשכנע צרכנים. זהו הטריק הפחות מכוער ( תכלס עוד אגורה למחיר).
הערה ל-14. בארצות הברית המחיר של הדלק תמיד נגמר ב 0.9 סנט.

כשהייתי רואה בחשבון 0.99 אג' וביקשתי לצורך הקוריוז אגורה עודף,אז כמובן שהקופאית הייתה אומרת שאין.אז שאלתי אם אין למה אתם כותבים 0.99? אבל באמת זו לא הייתה הבעיה שלה אלה של הממונים עליה.
האגורה הוא כבר מזמן מטבע שלא קיים.
ולכן לא יכול להיות שישתמשו בו לצרכיי מסחר כ- XX.99.
הגיע הזמן שמישהו הרים את הכפפה ויכפה על הסוחרים לנקוב בסכום אמיתי ולא יעבדו עלינו בעיניים כעבודה פסיכולוגית.
את הישראבלוף הזה היה צריך לחסל מזמן.

בלאו הכי זה מוכפל בכמות ובמרבית המקרים משולם בויזה, ובכלל המדינה קובעת מחיר שאינו מעוגל ל-10 אגורות.

כאשר הם המוכרים נוקבים בסכום של 9.99,אז הם רושמים את התשע בגדול,והתשע תשע בקטן,כך שנידמה לכולם בטח לאלה הזקוקים למשקפיים שהכוונה היא 9.00 ולא 9.99

הציבור יבין את המסר טוב יותר אם יכתב 11.99
או אז יהיה זה נאמן למקור.

וכך נוהגים רבים בשוק.

החוק בא לפתור בעיה שלא קיימת. קודם כל, מי שקונה 3 קילו עגבניות לפי מחיר של XX.99 ישלם לפי המחיר הזה, מעוגל אחרי הכפלה ב-3. אין פה הונאה. חוץ מזה, הסיבה האמיתית של מחירי ה-99. היא לא להטעות את הצרכנים, אלא להתחרות מול מי שלא עושה את זה. למשל, אם אני רואה אותו מוצר בחנות אחת ב-10.00 ובשניה ב-9.99 אני אקנה בשניה. זה נכון גם אם המחיר בשניה הוא 9.90. ברגע שכולם עושים את זה, זה אולי מעצבן (כן, זה מעצבן) אבל אין פה הטעיה של הצרכנים, כי אנחנו משווים מחירים. התוצאה של החוק תהיה שכולנו נראה מחירי 9.90 במקום מחירי 9.99. לדעתי, זה מעצבן באותה מידה, ואולי אפילו יותר. ככה זה. אין טעם לקבוע מחירים בחוק.

פשוט לעשות +1 לכל מחיר כזה

סוחרים רבים בשוק רושמים מחיר לחצי קילו
הם מצניעים גם את הכיתוב של חצי קילו וגם את ה 99 אגורות- למשל על ידי קיפל הדף המציג מחיר
כך אנשים תמימים רואים מחיר 3 ש''ח ובעצם זה 3.99 ובפועל משלמים לפי 8 שקלים לקילו ולא תמיד מבחינים בכך

הם מעגלים את סכומי האגורות למעלה. אם למשל יצא לך לשלם 6.66 הם מעגלים ל.6.7. וכך אוגרים רווחים אסטרונומים על חשבון ציבור הלקוחות.

זה באמת עצוב שצריך לחוקק חוקים כאלה, אבל כנראה שאין ברירה, רק כך אפשר להתמודד עם הדברים האלה בארץ.

עוד נושא חשוב שצריך לדון בו בכנסת זה זמן ההמתנה בטלפון לנציג שירות בחברות האינטרנט/כבלים למינהם. אני יודע שזה נשמע ''מיותר'', אבל היו לי מקרים שהייתי 50-60 דקות בטלפון ועדיין לא הצלחתי לדבר עם בן אדם.

לאנשים שאין הגינות מינימלית צריך להתיחס בהתאם, ולהגביל אותם בחוקים. רק כך הם מבינים.

של הרשתות, שחושבים שכולנו טפשים כמו האמריקאים שהמציאו את השטות הזאת כבר לפני מאה שנה, וממשיכים. הרי כל אחד יודע ש- 9.99 זה בעצם 10. אזה למה אתם ממשיכים בשטות הזו?