• 20.

    סו ףכל סוף יהיה סדר גם בנושא זה (ל''ת)

    פקק תנועה, 25/10/10 08:44

  • 19.

    יש להשאיר את המצב כמו שהוא

    משה, 24/10/10 20:42

    הפוליטיקאים מוגנים על ידי יועצים משפטיים מטעם המדינה. לטייקונים אין בעייה של מימון שמם הטוב.לאזרח הפשוט נוחנים פעם בארבע שנים אפשרות להצביע למשל בבחירות האחרונות קדימה קיבלה את רוב הקולות אבל המלגות הסקטוראליות ישראל ביתינו והחרדים קבעו מי יהיה ראש ממשלה.לאזרח הקטן אין אפשרות להביא את תיסכוליו למחות על המדיניות.האיטרנט הוא הפה שלו לזעוק.כמובן בלי קללות בלי הוצאת דיבה על אחרים.האנונימיות מגינה עליו בפני המסים לדרוס אותו.

    • מס.19 משה..אני חושב בדיוק כך..אבל מדוע לחיים אורון

      ב..ב, 24/10/10 21:30

      ולכל החכים הערבים מותר להם לנבל את פיהם כאשר מסיתים נגד המדינה ??? להם מותר לקלל רק בגלל שיש להם חסינות??
      האם הם לא צריכים לתת לנו דוגמה איך מביאים עמדות פוליטיות בלי לקלל??
      אז...מה הם רוצים מאיתנו???

  • 18.

    מנהלי האתרים (כנופיית שלטון החוק) מסירים מעצמם אחריות למפורסם באתריהם

    אם יש פרסום פוגע שלא יפרסמו!!!, 24/10/10 19:39

    ללכת ולפגוע בפרטיות של הגולשים - זה כמו ברוסיה הקומוניסטית!!!!

  • 17.

    הרי לא כל התגובות מתפרסמות

    דוד צפוני, 24/10/10 19:26

    על האתר לצנזר תגובות עם לשון הרע ואם לא האחריות מוטלת עליו.

  • 16.

    צריך פשוט לצנזר קללות וגסות של המגיבים כמו כן נאומים

    רות, 24/10/10 18:09

    של חברי כנסת, דוגמה חיים אורון, כאשר קורה
    לחיסול ,ברשי גלי, של השר אביגדור ליברמן.
    חיים אורון לא מכבד את האמרה '' מילים הורגות'', במיקרה הזה..
    אז..טוב שיתחילו קודם החכים לתת דוגמה ואחר כך שיבוא לחוקק חוקים.
    בל נישכח שהעם הוא הריבון והחכים הם משרתיו.

  • 15.

    אין דיקטטורה כמו הדמוקרטיה הישראלית. יחי החרב והמגל (ל''ת)

    ודימיר סטאלין שמש העמים, 24/10/10 17:58

  • 14.

    כשחברי הכנסת והשרים יוותרו על חסינות נדבר? (ל''ת)

    כפיר, 24/10/10 17:27

  • 13.

    זה חוק של הטייקונים נגד המעט שנותר לאזרחים בארץ (ל''ת)

    חופש ביטוי, 24/10/10 17:16

  • 12.

    אורלב לא הגיע הזמן לפרוש ?- (ל''ת)

    בני, 24/10/10 17:15

  • 11.

    כנסת ושרים הזויים שזה מפחיד כבר מה החוק הבא?

    גילי, 24/10/10 17:14

    האם טיפלתם בפשיעה, בעוני, במחירי הדיור, בזה שאי אפשר להתקיים כאן כסטודנט שהעיסוק בטוקבקים זה מה שמפריע, או שאולי אורלב רודף הפרסום צריך כותרת אחרי שהמפלגה שלו ירקה למצביעה בפנים, והוא יודע כנראה שבבחירות הבאות אין לו סיכוי להיכנס לכנסת .

  • 10.

    טוב מאד! הטוקבקים מרעילים את התודעה-

    אלון פדות, 24/10/10 16:56

    האפשרות להסתתר מאחורי המקלדת מורידה שיח לעיתים חשוב, לרמת היצרים הברבריים החייתיים ביותר. דברים שבן אדם מרגיש אבל לא יעז לומר בפומביח, הוא נותן להם ביטוי בלי לחשוב פעמיים, ובכך הופך את הדיון הקיצוני השטוח והפחדני לנורמה שלטת. אחת התופעות המסוכנות ביותר , לדעתי, בחברה הישראלית. הגיע זמן לשים לזה סוף.

    • ואל תשכח שהחוק ייתן עבודה להרבה עורכי דין ותגן על העשירים בלבד

      כמה שקופה תגובתך, 24/10/10 17:20

      נניח שאני לקוח מיואש מחברה מסחרית שאיזה טייקון יודע שהיא מותקפת האם איש היח''צ שלו יעסיק טוקבק בתשלום שיתמוך בחוק נגד טוקבקים כדי שהתאגידים או הבנק או אנשי השררה ישלטו עוד קצת באזרחים באמצעות הפחדה משפטית

  • 9.

    חוק עולה כסף אם בחקיקה ואם באכיפה- לא חבל על הכסף? (ל''ת)

    למה צריך את זה?, 24/10/10 16:40

  • 8.

    צריך לבדוק כמה תביעות דיבה מוגשות בשנה בישראל. אולי אחת! (ל''ת)

    חבל על המשאבים לאכוף חוק שכזה. סתם הוצאה מיותרת., 24/10/10 16:39

  • 7.

    ישר כח ח''כ אורלב

    Gillian, 24/10/10 16:02

    ספקיות האינטרנט הן נבלות ברשות התורה, מתחבאות ומתממות כאשר הן משתפות פעולה עם עבריינים ופורעי חוק. הנני תקווה כי ועדת השרים תשכיל לבצע את ההחלטה הנכונה ולחייב את הספקיות למסור את הפרטים, כפי שנעשה בכל מדינה נאורה אחרת בעולם.

    • מעניין מי משרד היח''צ או יותר מעניין מי מעסיק אותם שיתמכו בחוק (ל''ת)

      חוק של טייקונים, 24/10/10 17:21

  • 6.

    התנחלות t (ל''ת)

    מני, 24/10/10 15:40

  • 5.

    כל כך קל לעקוף את החוק ההזוי הנ''ל. (ל''ת)

    EXTRA-שמאל , 24/10/10 14:59

    • אז זהו שלא

      והסיבה להלן, 24/10/10 16:07

      כי ברגע שלכלי התקשורת לא תהיה אפשרות לזהות באופן פוזיטיבי את הכותב, היא לא תפרסם את תגובתו. אם כלי התקושרת לא יוכל לזהות את מקור הדיבה, יהפוך הוא לאשם בדיבה (כי לא מנע את הפצתה).
      לכן במידה והחוק יתקבל , צפה שרוב כלי התקשורת יעדיפו לבטל את אפשרות הטוקבק.

      • אז זהו שכן

        פרסומאי, 24/10/10 16:56

        טוקבק הוא המדד הטוב ביותר שיש לעורכי אתר בדבר פופולריותו של כותב, ולפרסומאי - למספר האמיתי של גולשים שנכנסים לאתר. זו גם הסיבה מדוע אנרג'י ווינט מאפשרים למגיבים להגיב לתגובות.

        אתר שימנע טוקבקים, יאבד מהר מאד את קוראיו ואת מממנו (הפרסומאי). נסה להשוות את מידת התפוצה של אתרי חדשות בלי טוקבקים לאלה עם האפשרות הזאת, כדי להבין שהמניע הכלכלי חזק מאד וזה קצת יותר חשוב לבעל האתר מאשר ח''כ דתי פופוליסטי שחי כמו כל הדתיים בעולם של 1984.

      • ללא רישום פרטי הטוקבקיסטים מראש, לא יוכל אף אתר לזהותם.

        EXTRA-שמאל , 24/10/10 17:14

        כאשר אשלח טוקבק מחיבור אינטרנט בבית קפה, יקבל האתר את כתובת ה-IP של בית הקפה, במידה ולבית הקפה אין כתובת IP קבועה, יוכל האתר לקבל את שם בית הקפה רק לאחר שיאלץ את ספק האינטרנט לחשוף זאת, וגם אז לך ותדע מי גלש באותו בית קפה. קיימים גם אתרים המסווים את כתובת ה-IP האמיתית של הגולש. אינני רואה הרבה טוקבקיסטים רצים לנדב את פרטיהם מראש כדי להרשם באתר מסויים.

  • 4.

    אח''כ חצאי המוח בציבור שלו מטיחים בשמאל שהוא פאשיסטי (ל''ת)

    א, 24/10/10 14:54

  • 3.

    דווקא החוק הזה יגרום לפגיעה בשם טוב והוצאת דיבה, כי כשיש

    אבי צנעני, 24/10/10 14:48

    אחריות משפטית הקוראים יאמינו יותר למה שכתוב ולעומת זאת - מי שירצה לפגוע ימצא דרכים להסתיר את עצמו

  • 2.

    זבולון היקר

    אנונימי, 24/10/10 14:13

    ואם אתה בין הנבלים לא ראוי שטוקבקיסט יחשוף אותך

    • וכעת נתאר לעצמנו כמה מנדים היו להם, ללא אותו אורלב...

      אזרח ישראלי (אי), 24/10/10 15:32

      מפלגת הבית היהודי (המפד''ל),
      בהחלט חייבת לעשות ניסיון של הישרדות,
      להוציא את זבולון אורלב מהכנסת,
      ואז,
      לא נתפלא,
      שמספר חברי הכנסת של המפד''ל דווקא יגדל !!!...

      חבר'ה,
      פשוט לציבור תומכי המפד''ל,
      נמאס מהאיש.

  • 1.

    הם מפחדים !!! הם מפחדים !!! הם מפחדים !!!...

    אזרח ישראלי (אי), 24/10/10 14:10

    תגידו,
    מפא''י עדיין בשילטון ???!!!...
    כיוון,
    שבאמת, ברוב תמימותנו,
    חשבנו שזרקנו כבר את המפלגה הבולשביקית הזאת, לפח הזבל של ההסטוריה !!!...

    כולנו זוכרים את ציד המכשפות, ומשטרת המחשבות,
    של ממשלת המעבר, בראשותו של שימון פרס, מייד לאחר רצח רבין.

    כל מי שסיפר בדיחה, נניח ''שלום חבר 2'',
    מייד זינקו עליו שני אנשי שב''כ,
    והמסכן היה חייב לדקלם את ההמנון של האינטרניונל ישר והפוך מאה פעמים, עד ששוחרר.

    לכל אדם יש זכות לדיעה עצמית,
    אפילו אם הוא חושב שהשמאל הם בוגדים, למשל.
    בדיוק,
    כפי שהבחירות לכנסת הם חשאיות, כיוון שזאת זכות בסיסית של האדם להביע את דעתו.

    למשל,
    כל ילד מעל גיל 13, במדינת ישראל,
    יודע,
    שהתקשורת מייצגת רק 3% מאזרחי ישראל, חברי ותומכי מפלגת מרצ, השמאל הקיצוני האנרכיסטי, הפוסט-ציוני.

    לתקשורת מותר להשתמש בכל צורה שהיא,
    לשטוף את מוחותינו, ברדיו, טלוויזיה, עיתונים, אינטרנט,
    מבלי שלכל אזרח יהיה מותר להביע את סלידתו, מהתקשורת הכל כך עויינת לרוב אזרחי ישראל.

    כל העולם יכול לקרוא, את התגובות של אזרחי ישראל באינטרנט.

    וזה מפחיד את השמאל !!!

    הם מפחדים !!!

    • בדיוק. הנזק בסתימת פיות עולה על התועלת. אפשר לספור מקרים בודדים של (ל''ת)

      הוצאת דיבה וכל השאר עניין של הבעת דעה., 24/10/10 16:34