- 28.
להיות רובין הוד זה בסדר, אבל בסדום ?! זה כבר לא יסלח !!
מתן, 20/10/10 14:43
- 27.
העובדה שיש כאן טוקבקים בתשלום מדברת בעד עצמה
נגעל מניצול הטוקבקים, 11/10/10 10:57
-
צחי, 03/11/10 18:02
ונראה לי שכמותי יש רבים.
ובכלל לא נראה לי שבאמת וינרוט טיפש כמוך לחשוב שתגובות טוקבקיסטים יעזרו לו במשפט.
רק אדם משועמם כמוך מסוגל לדמיין זאת.
נ.ב. אני אישית מחבב את הבחור אע''פ שנחשפתי לסיפורו רק לפני חודשים אחדים.
לפני זה לא הכרתי אותו, אך קשה לי שלא להעריך אדם שמכל תגובה שלו מורגש שהוא משכיל וגאון.
כמו''כ הנימוקים שלו וההסברים שלו מאוד משכנעים, הם אינם נימוקי רדיפה ועדתיות או שאר קישקושים, הוא ענייני חכם.
בקיצר הוא עדיין לא שילם לי, אבל אולי אפנה אליו יש לך מספר שלו?
-
- 26.
- 25.
- 24.
- 23.
יהודיה, 10/10/10 18:52
- 22.
- 21.
- 20.
-
היושב בציון, 10/10/10 21:05
כאשר הגנת על עו''ד מפורסם בענף המקרקעין שבפס''דשלו נאמר ע''י אחד השופטים ''כאשר בעל מכולת מפקיע מחיר של שקית חלב בעשרים א''ג הוא ישב בכלא. ואותו עו''ד ''ששכח בעצת אדמו''רו לא לגנוב מקופת המדינה.'' הורדת את מה שנקבע ע'' בית המשפ''ט לסכום מגוכמ ובמקום ישיבה בכלא ''עלק'' עבודות שרות.
האם גם הוא חלכאי שהגנת עליו בחינם?
לא הוא מחלאות המקצוע שבחרת בו ואתה כמותו ממש .
רק דמעות תנין אפשר להזיל עליך ושכמותך.
-
- 19.
- 18.
- 17.
וינרוט הוא צדיק! הוא מייצג ומייעץ בחינם ובסבר פנים יפות לאנשים הקטנים! (ל''ת)
הפרקליטות סתם התלבשה עליו!, 10/10/10 16:04
- 16.
אם מישהו מדמיין שבייניש ישרה כמו סרגל, אז כנראה מעולם לא ראה סרגל...
מתן, 10/10/10 15:50
-
- 15.
- 14.
- 13.
- 12.
- 11.
- 10.
- 9.
- 8.
- 7.
דן, 10/10/10 14:13
לא צריך להיות משפטן גדול (ואני משפטן בינוני) בשביל להבין שאין מאומה בכתב האישום.
מה זה? בגלל שעו''ד וינרוט נתן הנחה לפקיד שומה, שהוא גם - בצורה ארעית ומקרית - פקיד שומה של לקוחות אחרים של וינרוט - הוא מואשם, על בסיס הנחה מטפיזית בלבד?!
אבל יש סיכויים שהוא יורשע. לא לשכוח 95% מהשופטים הם יוצאי הפרקליטות (תביעה), ויש 98% אחוזי הרשעה. ככה שגם כאן יש סיכויי הצלחה לפרקליטות, אם הצלחה היא השגת הרשעה גם היכן שמדובר בחף מפשע-
שופט עליון, 10/10/10 18:39
-
דן, 10/10/10 19:25
-
רינה, 10/10/10 19:38
-
-
קשיים בהבנה, 11/10/10 02:49
-
- 6.
מירית, 10/10/10 14:02
משפחת וינרוט היא משפחה שמילה אחת מתארת אותה- חסד!!! כל בני המשפחה משופעים בעזרה לזולת ומתן צדקה בסתר. אני מכירה מישהו אישית שעו''ד וינרוט נתן לו יעוץ חינם ואף סידר מישהו ממשרדו שיטפל בתיק בחינם!!!
אנשים משכמם ומעלה, גם הבנות והכלות.
אני מאמינה בלב שלם שהוא חף מפשע וחבל שהוא מנודה מאנשי המגזר החרדי, אדם כמוהו צריכים לאמץ ולהוקיר, אבל מה הוא צריך אותם בכלל..-
אחת שיודעת, 10/10/10 16:02
-
אולי. אבל כולנו מכירים מושחתים שעונים לתיאור שלךחלקם אפילו חובשים כיפה, 10/10/10 17:30
-
- 5.
-
- 4.
אני לא מבין משהו. אולי מישהו יסביר.
reuvenholzer, 10/10/10 13:44
עו''ד יעקב וינרוט ייצג אנשי עסקים במגעיו אם רשויות המס ובכך עשה את עבודתו כעורך דין המיצג אותם במטרה להקל במיסיהם.
לעומת זאת שוקי ויטה היה איש מס הכנסה ואם מישהוא פעל בניגוד לחוק, על פי ההגדרה, זהו שוקי ויטה ולא עורך הדין וינרוט.
מכאן שלא ברור לי במה מאשימים את עוה''ד וינרוט ולמה.
מישהוא יכול להאיר את עיני בענין הזה ?-
אזרח-1, 10/10/10 15:52
-
תוספת קטנה, 10/10/10 17:49
ואני גם מניח שאף אחד לא יעלה על הטריק הזה שלי ושל שותפי לפשע. ואם יעלה, הרי שיש לי אינספור טיעונים מדוע לא היה כאן שוחד (כולם בכתבה): אני נותן שירות חינם לחסרי יכולת, מדוע אסכן את שמי הטוב, תביעה הזויה,וכולי וכולי,
מסקנה: יתכן שווינרוט זכאי, אבל יתכן שהוא אשם. מי יודע בוודאות? כמו תמיד: רק הנאשם, ואף לא אחד מהמטקבקים כאן. כפרקליט חכם, וינטרוב גם יודע את כל שנכתב כאן. הוא יכול להכחיש שפשע, אבל הוא אינו יכול להכחיש שתסריט הפשע הזה הוא אפשרי, גאוני, וגם בעל סיכון נמוך לחשיפה ולהוכחה.
-
-
שקוף כשמש, 10/10/10 16:21
פשוט פשוט פשוט
1 - העו''ד שהוא עו''ד צמרת נותן לפקיד המס שירות משפטי שהפקיד זקוק לו במחיר מגוחך. (לא ממש חינם כדי שהכל יראה כשר)
2 - פקיד המס מחוייב כעת כלפי העו''ד וחייב לו טובה או שתיים.
3 - העו''ד מייצג טייקונים (כמו גיאדמק, צ'רנוי וכד') בפני פקיד המס (שחייב לו טובה),
4 - פקיד המס מוותר לטייקונים על הרבה כסף (נניח 20 מליון ש''ח).
5 - העו''ד גוזר את עמלתו בסך 5 מיליון.
וככה החגיגה נמשכת.
-
- 3.
- 2.
גם לעורכי דין מפורסמים יש זכות לשם טוב
מה הפרקליטות רוצה?!, 10/10/10 13:26
-
- 1.