19.

ללכת על השיטה הנורווגית ואז כולנו נהיה עשירים

שבץ חלובה, 14/09/10 09:37

זה או שכל הכסף ילך לתשובה ולטייקונים או שילך לאזרחי המדינה לשיפור ברמת החיים שלהם. אבל נניח שהמדינה תקבל את הכסף אז היא עוד פעם תחלק אותו לחרדים אוכלי חינם וערבים אז למה שערבים שונאי ישראל גיס חמישי יהנו מהנפט שלנו? מצידי שישאר כל הכסף לתשובה העיקר שלא ינותב לערבים.

18.

נותנים את המדינה לעשירים

מדינה של מושחתים, 13/09/10 17:41

לנו לא דואגים

17.

בחסות הקרן החדשה לישראל,

david masica, 13/09/10 17:18

go to hell..... not even a word on the dead sea liquidation for 60 years
why ? because Thesuva is not on the white team

16.

מסכן תשובה ,איך הוא יחיה מ''רק'' 50 מיליארד דולר

באמת מסכן, 13/09/10 17:03

באמת מסכן

15.

This gas

Yoni, 13/09/10 16:28

is the worst thing that ever happen to israel. Everyone is going to fight over it like it belongs to his father and nothing good will come out. Instead of fighting against who we supposed to fight we are all griddy to fight over money. Remember the real enemy want to blow israel together with the gas and do not care if you are poor or rich.

14.

כתבה מהעבר על הדוקטור.אמר דברים אחרים לגמרי

רן, 13/09/10 16:21

https://www.makorrishon.co.il/nrg/online/16/ART1/844/046.html

13.

מה פתאום 20% 80% כמו בנורווגיה מי ישמור על הקידוחים

זאב, 13/09/10 16:12

חלאס הנ''ל תופס טרמפ בטח השקיע את הכסף שלו????? אולי הכסף שהציבור השקיע בחברות שלו . מישהו צריך לחקור איך ''תשלוז'' הפכה לאימפריה רמז אריק שרון והבנייה לעולים . רק שתבינו שהציבור לא מהיום פרייר

12.

מרתיח

א., 13/09/10 16:09

זה מסוג החומרים ממנו עשויה התפרקות של מדינה ומהפיכה חברתית - כשמיעוט חזירי שוכח שלתיאבון בריא יש גבולות , ולתאבון חולני השלכות הרסניות.

11.

תשובה. סע תן גז... (ל''ת)

מושון, 13/09/10 16:04

10.

תשובה, הכל שלנו, תפסיק לגזור עלינו אחוזים

גיל, 13/09/10 15:56

הים הוא של כולנו, לא רק שלך!
ברור שנעלה את המיסים רטרואקטיבית, כי כל עוד כל מה שאתה מוצא שם זה נעל ישנה וצמיג מפונצ'ר, מי רוצה מזה אחוזים בכלל, אבל הגז שמצאת שייך לכולנו, אל רק לך.
אם לא מתאימים לך האחוזים שאנחנו מוכנים, מתוך טוב לבנו, להציע לך, נגיד עשר אחוז מכל התגלית, אתה מוזמן ללכת. אנחנו כבר נמצא את החברה שתהיה מוכנה להרוויח רק עשרות מליארדי שקלים ולא מאות מליארדי שקלים.
- הוא ישלם את המיסים!אם היה מפסיד,גם היית שותף???
  
  רן, 13/09/10 17:36
  
  כבר 60 שנה שמנסים למצוא גז או נפט במדינה,אלפי חברות ואנשים נכשלו והפסידו את כל כספם,האם היית שותף להפסדים???לא!!!לא היית שותף בהפסדים,אז אל תבוא על היחיד שהרוויח.
  צר עין ותאב בצע שכמוך!

9.

כל הכבוד לשלי יחימוביץ והעוזרים- תבדקו כיצד תשובה נעשה בעלים של דלק

ישעיה, 13/09/10 15:54

איך וכיצד עברו המניות לרשותו.

8.

איסלנד כמראה לישראל..אנחנו על אותה הדרך המובילה לאבדון (ל''ת)

האיסלנדי שבניגריה, 13/09/10 15:47

7.

מוזר!בכתבה במעריב לפני כשנה+ הוא אומר דברים אחרים.קישור!

רן, 13/09/10 15:47

https://www.makorrishon.co.il/nrg/online/16/ART1/844/046.html

מענין ששם הוא אומר שהוא פיספס,והיום הוא אומר שתשובה מושחת.
אז עם כל הכבוד,הוא בעל ענין,ומתוך קנאה(טבעית ביותר) ומתוך כאב על הפספוס(גם טבעי) הוא מלכלך את תשובה.
תשובה לא אשם,אם תשובה היה מפסיד כ200 מליון דולר בהשקעתו,אף אחד לא היה מחזיר לו את הכסף,אבל כשהוא זכה במליארדים,פתאום כולם שותפים........
והוא שנאמר:להצלחה אבות רבים,הכישלון יתום.....

6.

20% זה מה שתקבל המדינה???????????? בדיחה!

גילי, 13/09/10 15:38

שוב שיטת השקשוקה, רק שהפעם מכין אותה טריפוליטאי ולא אשכנזי. זה צריך להיות הפוך, 20 או 10% לתשובה והשאר למדינה. רחמי לתשובה שיצטרך להסתפק ב12 מיליארד דולר במקום ב20. באמת מסכן.

5.

כנס בחסות הקרן החדשה לישראל?

אבי, 13/09/10 15:37

נו למה אתם מצפים חוץ מליכלוך!
- אפילו הקרן החדשה לישראל עדיפה על יחצנ''ים ומעריצי יגאל עמיר (ל''ת)
  
  סדרי עדיפויות, 13/09/10 15:48
- אני תומך ב''אם תרצו'' מתנגד לקרן החדשה, וגם בעד העלאת תמלוגי המדינה
  
  פעיל ''אם תרצו'', 13/09/10 16:06
  
  ציונות משמעה גם סוציאליזם, קרי סולידריות לאומית בסיסית. תשובה הוא תאב בצע. זו אינה מידה ראויה ויש לגנותה.
  
  לעצם שותפות הקרן החדשה בכנס, אני מסכים שזה אכן עושה נזק למאבק, שכן הקרן החדשה אינה לגיטימית.
- אולי תגיב לגופו של עניין ???
  
  עמית, 13/09/10 16:07
  
  אני רחוק מלהיות אוהד של הקרן החדשה (אני איש ימין) ,אבל בעניין הזה יש ממש בטענותיהם.
  
  דווקא לשיטת אנשי הימין אוצרות הטבע הם רכוש המדינה ,לא ???
  
  אנשי יחסי הציבור של תשובה מנגנים יופי על הפטריוטיזם שלנו ,ונשאלת השאלה : איך כל אותם ''נאמני ארץ ישראל'' מתנגדים לכך שההכנסות החדשות יוכלו לקנות נשק במליארדים ולשרת נאמנה את ביטחון ישראל ... הם מעדיפים אותם בכיס של תשובה ונובל אנרג'י ???

4.

בחדר מיון רמבם לא נותנים תקנים אבל ישנם אנשים המרויחים שכר חודשי של

אבי, 13/09/10 15:37

מאה רופאים גם יחד.
אוכלסיה בת מיליון נפש באזור הצפון מטורטרת יום יום בחדר מיון היות ואין תקנים
אבל חזירים כמו מנהל בנק מרויחים מעל מיליון לחודש.יותר ממאה רופאים גם יחד.
זאת מדינת השויון והצדק עליה חלמו הורינו?
היכן מפלגת העבודה הסתומה שיכולה להרים עצמה על נושאים כאלו.
חוץ משלי יחימוביץ כולם שם פרזיטים.והראשי הוא פואד בן אליעזר שכל פרימריס מוכר עוד קטע מהמדינה לבדואים ולערבים

3.

לנגוצקי זה לא הטיפש שמכר שבועיים לפני הגילוי את המניה שלו???

רן, 13/09/10 15:28

סע,סע!!!!לך תחפש מי ינענע אותך!
תשובה לקח סיכון והשקיע כ100 מליון דולר ומגיע לו לקטוף פירות,ובדיעבד,פתאום כולם חכמים!!!
סע!!!!!!!!!!!
- כמה שעות עבודה השקיע מר תשובה בהימורו העסקי?
  
  לוגיקאי, 13/09/10 16:08
  
  אפס? שתי דקות? רבע שעה?
  לפיכך, אין לו זכות לכסף--מהבחינה האתית. כמובן, איני מדבר על המישור החוקי.
  - מה זה קשור?יש אדם שמרוויח/מפסיד מליון דולר בדקה,ויש שעובד בשכר מינימום
    
    רן, 13/09/10 17:34
    
    לא כולם שווים!
- מה אכפת לך (ולי) מלנגוצקי ? הגז לא שייך לתשובה ושות'
  
  מה שחשוב זה הגז ?, 13/09/10 16:09
  
  אתה ושולחיך מנסים להסיט את תשומת הלב אל לנגוצקי, הקרן החדשה לישראל ועוד. כל אלה לא רלבנטיים.
  
  הגז הוא משאב לאומי איסטרטגי ומדינות יצאו למלחמות על משאבים כאלה.
  
  אם היית משרת בצה''ל היית מוכן להלחם עבור כיסיו השמנים של תשובה.
  
  דרך אגב: את הסגנון של ''סע, סע...חפש מי...'' תשאיר למרכז הליכןד.
  - תשובה עבד במסגרת החוק.את מיסיו הוא ישלם!זכותו על הגז היא טבעית!
    
    רן, 13/09/10 17:32
    
    אם היה מפסיד את ה100 או 200 מליון דולר שהשקיע ולא היה מוצא גז,גם הממשלה והמדינה היתה מתערבת ומחזירה לו את ההפסדים???
    אז למה שתהיו שותפים ברווחים?
    שישלם את המיסים(כ40-50%) ואת שאר העלויות במסגרת החוק וזהו!

2.

שחיתות חזירית (ל''ת)

מאיר, 13/09/10 15:06

1.

צודק אבל מתרגז

יוסי נבה הפרזיט, 13/09/10 14:33

יוסי לוגנציקי היה צריך להיות שם בגלל שבני שטיימנץ עזב והוא לא קיבל אז הוא אומר את הדברים אם היה לא מניות שם היום היה אומר לא צודק אבל מתרגז