• 16.

    ואם לא היה המעקה הזה?

    חזון יצחק, 01/09/10 08:55

    בתמונת הכתבה רואים רכב שכמעט ועבר מעל המעקה. מה מבקשת הכתבה? מעקות מתכת שיעשו את אותה העבודה? יש כאלה בוודאי, אבל הם עולים הון ואי אפשר לפרק כיום את כל המעקות בטון ולהתקינם.
    כתבה מגמתית ומיותרת

  • 15.

    האם כך בודקים את העובדות?

    מי צריך, 28/08/10 21:34

    בכבישי המדינה עדיין מותקנים אלפי קילומטרים של מעוקות ישנים ובינהם מעקות ניו ג'רסי - דור קודם ל-STEP. למה לא הוזכר גם זה?
    מה איה סטטיסטיקה של תאונות?
    כביש 6 ביצע התקנה של STEP, אך למה להזכיר את זה אם יש מע''צ?
    כתבה חובבנית, אין עובדות, אין אף נתון מספרי (חוץ משנים ומס' כבישים).
    עובודות הן פשוטות : התקנת מטר אורך מעקה STEP עולה למשלם מיסים 280 ש''ח, התקנת מעקה ''מתחרה'' - 590 ש''ח. מעקה STEP לא דורש שטח המוגדר כ''מרחק פעיל'', לעומת זאת ה''מתחרה'' - כן. אי תקינות של STEP מוסברת כחוסר מבחו ריסוק. נו, שמדינה תממן את המבחן ותיסגור את הפה לכל אותם ''מומחים'' פעם אחד ולתמיד.

  • 14.

    הגורם האנושי - מישהו מחליט לחסוך כסף על חשבון חי אדם

    עמנואל, 26/08/10 22:11

    העיקר אחרי זה מאשימים את הנהגים

  • 13.

    גוף אינטרסנטי סיפק את המידע לכתבה

    רחלי, 26/08/10 16:56

    כתבה מגמתית ולא נכונה. מומלץ לבדוק יותר לעומק את העובדות.

    • ואת יודעת את העובדות? שתפי אותנו... (ל''ת)

      פבל, 03/09/10 14:08

  • 12.

    האם אין מי הרשאי....

    ישראל, 26/08/10 15:14

    לסגור כבישים עקב היותם מסוכנים?
    האם משטרת ישראל אין בסמכותה לבגור כבישים? נניח שעל הכבישים שבם מעקי הביטחות אין תקניים היו מדרדרים סלעים או נשפך חומר כימי, האם גם אז משרת ישראל לא תסגור הכביש?
    וכי מה ההבדל זה מסוכן וגם זה מסוכן!!!!
    חג שמח

  • 11.

    בטח לבכירים יש אינטרסים משותפים עם הספקים והקבלנים (ל''ת)

    משלם מיסים, 26/08/10 14:55

  • 10.

    המדינה הזו גמורה (ל''ת)

    אורי, 26/08/10 12:34

  • 9.

    מע''צ הרגו יותר יהודים מהחמאס ....עובדתית (ל''ת)

    חבורת נוכלים, 26/08/10 12:05

  • 8.

    העיקר יאשימו את הנהג הישראלי ויתקעו מצלמות מהירות כל 2 ק''מ

    מאור, 26/08/10 10:56

    כי הכי נוח לשבת על כסא מפלסטיק במשרד ממוזג ולשלוח דו''חות בדואר.

  • 7.

    כמה אנשים מתו בשל כך - לא נשכח שממציא הפלקל בכל - ואני מע''צ חופשיים (ל''ת)

    דן, 26/08/10 10:49

  • 6.

    המעקה הזה הוא גם מוות מיידי לאופנוענים. (ל''ת)

    ליאור, 26/08/10 10:41

    • כל מעקה הו מוות מיידי לאופנוענים. אל תגיע לשם! (ל''ת)

      ש, 13/10/10 10:30

  • 5.

    וגם כשהם מתקינים מעקות הפרדה תיקניים הם לא מחברים את כל הברגים.... (ל''ת)

    דן, 26/08/10 10:35

  • 4.

    שטויות! יוסיפו עוד כמה מצלמות מהירות והכל יהיה בסדר... (ל''ת)

    סאן שיין, 26/08/10 10:32

  • 3.

    הפשע - חלטורה. העונש - סירוס (ל''ת)

    הידרו, 26/08/10 10:14

  • 2.

    הפתרון הוא שאזרחים שנפגעו יתבעו תביעות נזיקין אזרחיות

    תובע מתמיד, 26/08/10 09:37

    במידה ומעצ תבין שהאופציה הזו פחות משתלמת כלכלית הפיתוי להשתמש בה יסתיים.

  • 1.

    איזו מדינה מיוחדת במינה..

    נהג, 26/08/10 09:24

    רק בישראל 2010...לאור מדיניות המיסים המטורפת משתמשי הדרך נוסעים ברכבים בתקני בטיחות נחותים משמעותית מארה''ב וארופה, נוסף על כך גם תשתיות הכבישים הנחותות בטיחותית מוסיפות חטא על פשע ! אח''כ מביעים פליאה על מספר ההרוגים הרב בתאונות הדרכים, שלא להזכיר את פארסת ביטוחי החובה המעודדת נהגים בעלי הרשעות מרובות לאור התשלום הרגיל לביטוח חובה שנדרש מהם מאחר ושאר הציבור מסבסד אותם, נהג עם מס' רב של הרשעות צריך לשלם ביטוח חובה של 10,000 ש''ח בשנה רק כך נפחית את מספר הרוצחים בכבישים..אבל מי יפגע ברווחים של חברות מביטוח החובה!!