- 13.
- 12.
יהודה, 12/07/10 18:17
אף אחד לא אומר לא לתגמל את העשירים.
20 אחוז מ300 מליארד זה 60 מליארד. רווח ממעבר לנאה. אבל הגישה שמגיע להם 75 אחוז מאוצר טבע היא מטורפת! כמה עוד כסף הם צריכים? כמה משאבים יכולים לשמש את המדינה. הם מדברים אגב על השיטה הנורווגית מה שאומר שהתקצוב יעבור דרך קרן חיצונית ולא דרך החכ''ים. וצאו כבר מה''בולשביקים'' הזה! זה שהמדינה בראשית דרכה התכופפה וקיבלה מאחורה מכל מיני תשובות ועופרים לא הופך את השיטה הזאאת להגיונית! ביבי עם הקפיטליזם הדורסני שלו דפק לכולכם את המוח! קצת מחשיד כמות המתנגדים פה. אני מניח שחלק גם התבקשו להגיב ע''י גורמים מסויימים. השאר כנראה הולכים על המשפט של מאיר אריאל ''מי שנדפק פעם אחת, כבר לא יכול להגמל מזה''
- 11.
- 10.
מס' 5 צודק. אם זה היה תלוי במדינה היינו צריכים לחכות עוד 50 שנה
מאיר, 12/07/10 17:37
מה זאת צרות העין הזו? חיפושי הנפט והגז עולים מיליארדים. המדינה מתקציבה לעולם לא היתה עושה את זה, ולמען האמת גם לא צריכה. כך זה עובד בכל מדינות המערב. אנשי העסקים לוקחים על עצמם סיכון עצום, אף אחד לא היה מחפש כאן אפילו חול אם היו אומרים לו שאחרי 40 שנה של חיפושים 80% הולך למדינה. זו סתם דמגוגיה בגרוש -
- 9.
האם הם רוצים גם להוריד מס הכנסה ומע''מ? (35% ועד 10% בארה''ב)
גידי, 12/07/10 17:24
- 8.
האזרחים לא אלה שהשקיעו בקידוחים..
1, 12/07/10 17:13
- 7.
אוצרות טבע יכולים להוביל לאסונות טבע - יש ללמוד מהנעשה בעולם
עמית, 12/07/10 17:05
יש יותר מדי מדינות שהאסון שלהם הם אוצרות הטבע :
* היהלומים באפריקה (סיירה לאון)
* מדינות ערב שהנפט שלהם הביא משטרים מושחתים,פאנטיים ותומכי טרור : אירן עירק ,סעודיה
* בוליביה שנישדדה לחלוטין מאוצרות הטבע שלה ע''י צ'ילה וברזיל
* התושבים המקומיים באקוודור ע''י חברות הנפט (SHEBRON)
* ניגריה - העשירה בנפט באפריקה : הנפט הוביל לשחיתות ,להרס סביבתי וחורבן חברתי הכל בגלל התנהלות ע''י תאגידים זרים ( SHELL DUTCH )
חשוב להבין שאוצרות הטבע הם חרב פפיות עקב לטישת עיניים של מדינות סביב ,תאגידים זרים שאין להם אינטרסים של טובת האוכלוסיה המקומית ואיילי הון שמשתלטים למעשה על השילטון המרכזי והופכים אותו לבובה .
ראו הוזהרנו !!!
- 6.
מה אומר החוק? איזה הסכם נחתם? האם היתה שחיתות הון-שילטון?
זה מה שקובע, 12/07/10 16:31
- 5.
אז היכן הייתה המדינה בששים השנים האחרונות ?! למה היא לא חיפשה נפט וגז
בעלי ההון סיכנו ממון רב וכעת דורשים מהם לוותר....., 12/07/10 16:10
- 4.
95% לציבור, 5% לבעל ההון. והייתי נדיב מאוד (ל''ת)
5% = רווח של 15 מיליארד דולר לתשובה, 12/07/10 15:55
- 3.
המדינה יכולה לקבוע איזה תמלוגים שהיא רוצה
פנדה, 12/07/10 15:48
אבל זה פשוט לא הוגן לשנות אותם בדיעבד. הרי המדינה לא טורחת לחפש אחרי גז, ואותם אזרחים ש''הוציאו את האויר'' ליזם המרושע לא השקיעו בחיפוש גז. מי שהשקיע בחיפוש הגז עשה זאת בהתאם לתמלוגים שהמדינה הבטיחה. אם הייתה מבטיחה פחות היה משקיע פחות בחיפוש או לא משקיע כלל - כי החיפושים והקידוחים עולים הרבה כסף, והמדינה לא משתתפת בהשקעה הזאת. אז אפשר עכשיו לשנות אחורה, אפשר גם ללכת ולהלאים את כל העסקים המצליחים כמו ברוסיה ובקובה. השאלה אם אחרי זה מישהו ירצה להשקיע כאן בכלל, בידיעה שאחרי שישקיע כסף וזמן מישהו אחר יקטוף את הפירות.
- 2.
- 1.
-