רן כל הכבוד המשך במאבק. עדיף לוותר עכשיו על פרוטות, כדי לקבל שקלים.

הכל בכוח, באיומים, בהשבתות ובתרגילים. עצוב, כשיש את הדוגמא של אופק חדש שהושג בהסכמה שקטה ובלי בלגאן

מתי הוא כבר ילמד לקח?

אני לא מבינה מה הבעיה. אם המורים של הסתדרות המורים מקבלים דמי הבראה מה הבעיה לתת גם למורים של ארגון המורים?

על העניין הזה בשנה שעברה והצליחה להציל חלק מדמי ההבראה. למה ארגון המורים לא יכול לעשות את אותו דבר?

עוד כמה זמן רן ארז מתכוון להמשיך את המלחמות שלנו נגד אופק חדש על גבנו?

הטיעונים שלו עדיין נשמעים לכם לעניין?

בהמשך לתגובה הקודמת: רן, שב בשקט. אל תחולל מהומות ושביתות למען הסכם קיבוצי חדש. הישאר במצב הקיים, שכן באווירה השוררת היום באוצר ובמשרד החינוך כל הסכם שייחתם יהיה פחות טוב למורים. במקרה הזה: שב ואל תעשה!

אם קוראים עד הסוף אפשר לראות שטענותיו של ארז הגיוניות. אבל העורך החליט להביע עמדה ולהציג מקצת מהדברים כך שישתמע כאילו ארגון המורים לא בסדר. המורים מיוצגים על ידי הארגון ולא על ידי ההסתדרות ועופר עיני - על השלטון להבין שכדי שנשתף פעולה יש להתייחס אלינו ברצינות ולא כסרח עודף.
ולעורך - גם אתה צריך להודות שהיו ארגוני עובדים שנלחמו על זכויות - אילולי המלחמה הזאת, הייתי עובד בלי סוף ובלי תשלום הוגן.
מקווה שלא תצנזרו.

רן ארז צודק: חתימה היום היא הסכמה לניכוי בשנה הבאה!
ואכן, הניכוי הוא אבסולוטי: משכר מורה בעל ותק 10 שנים המרוויח 8,000 ש''ח ומשכר עובד מדינה בעל אותו ותק המרוויח כפול, מנוכה אותו סכום. עפ''י עקרונות הצדק גובה הניכוי צריך להיות ביחס לגבה השכר.
אשתי מורה, האמינו לי - רן ארז נלחם על הדברים הנכונים! תנו לו גיבוי