(וכנראה בית משפט פדרלי ולא של מדינת נבאדה) יזרוק את פסק הדין הזה לפח, או שיעניק לתובע 2 מיליון דולר כפיצוי.
זה הכל.

זאת תביעה יצוגית?
אתם יודעים כמה חברות התרופות בארה''ב חייבות לאנשים שהן פגעו בהם?

חברת אלי לילי גרמה בשקרים להמונים שחלו במחלת הסכרת, שזה לא פחות גרוע מצהבת,
לפי החישוב הזה
חברת אלי לילי חייבת טריליוני דולרים?
איפה הכסף עבור כל הקורבנות? אצל אדם אחד?

תיאבונה של טבע אינו יודע שובע. השתלטות טבע על השוק הגנרי בעולם יעורר נגדה ונגד מדינת ישראל התנגדות עזה . זו תמצא ערוצים לבוא לידי ביטוי. ראוי כי בטבע ישקלו את הדבר . לא אוהבים היום מפלצות תאגידיות במיוחד לא בשוק התרופות. ראוי שטבע תאמץ מידה של צניעות. ולא תשכח שהיא למרות הכל חברה ישראלית וישראל איננה ארצות הברית של אמריקה .

על פי התביעה, נדבק צ'יין במחלה לאחר שנעשה שימוש חוזר בסם המרדים לצורך בדיקות שונות.

הפסיקה - שערוריתית. הסכום הוא סכום הזוי, שהוא פי 100 מכל נזק אפשרי שנעשה לאיש.
גודל הסכום הוא שישית מתקציב הסיוע הבטחוני של מדינת ישראל.
מה תעשה החברה הנפגעת? היא תעביר את הקנס לתוך מחירי התרופות. פשוט אין לה ברירה.
לכן, סופה של פסיקה שכזו שציבור החולים מממן אותה , והוא זה שלמעשה משלם את הקנס.
סופו של דבר - שיש יותר אנשים שלא יכולים להרשות לעצמם ביטוח רפואי.
יש בארה''ב לובי שמונע מבית הנבחרים להקטין את סכומי הקנס - הלובי של עורכי הדין. משרג עורכי הדין של תביעה שכזו גורף לכיסו כ-20% שהם 100 מליון דולר.

ועוד פנסיה לכל החיים בסך של 500 מיליון דולר ליום.

מערכת המשפט של ארה''ב הגיונית בערך כמו מערכת המשפט באיראן. על חברת טבע להתעלם מפסק הדין ההזוי הזה.

את הצהבת הזאת ניתן לקבל משימוש במזרק משומש או ממגע דם עם אדם נגוע . לא נראה לי הגיוני שהתרופה הזאת המוזרקת לוריד מגיעה יחד עם מזרק שיתכן שהשתמשו בו קודם לחולה אחר.ואם היה כן שימוש כזה זה אשמתם של אלה שהשתשו ולא של יצרנית התרופה.

ולמנצלי כוח אדם איכותי במשכורות רעב אני מקווה לעוד אלפי תביעות כאלו

שיטת המושבעים היא מגוחכת, וגורמת למערכת להוציא פסק ידין טפשיים. גם אם טבע הדביקה אותו בכוונה בצהבת, מה פירוש הקנס? 356 מיליון דולר זו עלות הטיפולים? זו עלות עוגמת הנפש? זה הפיצוי? פיצויים צריכים לאפשר לאדם שנפגע לממן טיפולים ולחיות ברווחה כי יכולתו לעבוד נפגעה. את זה משיגים ג םעם שני מיליון דולר. הפסיקה הזו היא סתם בדיחה לא מוצלחת.

רוצח כמו סימפסון יוצא שם זכאי, והם משיתים קנסות מטורפים על חפים מפשע בעיקר על רופאים לרוב בשל טעויות בלתי נמנעות - כאמור מטורפים לחלוטין .

זה לא אמורה להיות אשמת הרופא שהזריק את החומר?

אם הכתבה הייתה יותר אינפורמטיבית היה אפשר להבין מה בדיוק הלך כאן, כי נשמע שמדובר בנושא חשוב

הבעיה שכאן, בתי המשפט צועדים עם בעלי ההון יד-ביד וכך נוצר הזלזול הגדול באזרח הפשוט.