- 10.
- 9.
- 8.
-
פיגוע כלכלי של גיזמונדו בכלכלה האמריקאיתמיקי, 28/04/10 11:30
על פי החוק האמריקאי, יש לחברה זכות לדרוש את המכשיר במשך 3 חודשים (עד כמה שזכור לי), וגיזמונדו היו חייבים להחזירו.
הנזק בא לידי ביטוי לא רק בהכנסות אפל, אלא גם בפוכל היוצא של פוטנציאת ההכנסות של המדינה ממיסים (המדינה נתנה לאפל הטבות כלכליות מתוך ראיה כי הדבר ישתלם לה כלכלית בעתיד).
לכולם כאן נוח וכיף להאשים את אפל, אבל כל החברות מתנהלות כך, ובצדק.
-
- 7.
והעיתונאי בלאו והארץ בוכים על חופש העתונות עם 2000 מסמכים גנובים
קפיטליזם חזירי גובר על לאומיות, 27/04/10 15:20
-
-
מיקי, 28/04/10 11:33
-
-
- 6.
-
כל הסיפור הזה הוא ספין ענק של אפל, די מפחיד ועצוב לגלות שבשם הספין הם
יוני, 27/04/10 16:31
-
- 5.
- 4.
- 3.
ישראלי 1, 27/04/10 14:16
-
- 2.
זאת החברה וזהו המשך ישיר של מדיניותה (ל''ת)
ומי שרוצה לתמוך בזה כספית, שיחנק עם האייפון, 27/04/10 14:11
- 1.
חחחחחח, 27/04/10 13:47
-
-
אף אחד לא גנב. המכשיר ''נשכח'' כדי שיפורסם ע''י אחרים!
ועוד שילמו עליו $5000 והחזירוהו חינם, 28/04/10 08:06
משנתבקשו להחסירו, החזירו את המכשיר אשר כביכול נשכח.
ברור שמדובר בתרגיל ואשרי התמימים שחושבים שמהנדס זוטר בפיתוח לוקח איתו מכשיר הביתה, ובמיוחד בחברה מונופוליסטית ודורסנית כמו אפל!!
מה שחמור, זה שאפל חושבת שאפילו בתרגיל שיווקי מטומטם היא יכולה להשתמש בכוחה ובשיטותיה הדיקטטוריות בכדי להראות לנו, לקוחותיה השבויים, כמה היא כוחנית ואכזרית, ועוד חושבת שזה פרסום טוב.
הבעיה היא שיש הרבה מטומטמים שהולכים שבי אחרי אפל ומוצריה הנחותים, על אף שהם חינניים, ועל כך מגיע לה כבוד, אך תפעולית וטכנולוגית מוצריה נחותים בכל קטיגוריה כמעט מרוב המתחרים.
אגב, גם נוקיה התחילה בלהיות ידידותית ונחמדה (אם כי יחי ההבדל שנוקיה אינה כוחנית ורשעה כמו אפל) והסוף של נוקיה ידוע לכולם שהיא נשארה מאוחר לעומת האחרים ומוצריה עדיין עלובים ופשוטים מדי.
אני בעד שהלקוחות יכריחו את אפל להיפתח כמו כל שאר החברות והמוצרים, וזאת אך ורק ע''י חרם צרכני כולל למוצריה, ויפה שעה אחת קודם.
-
-