• 38.

    בישראל, חברות הפקה מעתיקות בצורה פיראטית בעצמן (ראה מקרה ארי פולמן) (ל''ת)

    כך שאפשר להעתיק ללא רגשי אשם, 16/09/10 17:23

  • 37.

    חברות האינטרנט צריכות לשלם

    אינטרנטור, 13/05/10 22:13

    הרי 90% מהפס הרחב הוא לצורך הורדות. שיעבירו דולר בחודש על כל משתמש, וזהו.

  • 36.

    כל אחד מוכן לשלם למוזיקה: 5 ש''ח, לסרט 6 ש''ח באינטרנט ! (ל''ת)

    בסדר, 21/03/10 14:35

  • 35.

    תמכרו כל סרט ב 1$ להורדה ותכפילו רווחים

    החזירות לא משתלמת, 21/03/10 08:33

    אם היה אפשר להוריד במהירות כל סרט ב 1$ באיכות גבוהה ולראות בקולנוע רק 3D לדעתי היו מגדילים הרווח!!!
    ככה גם מפסידים כסף על פרסומות
    גם לא מרוויחים מהסרט
    ויש פחות תפוצה לסרט!!

  • 34.

    נפלא שיורידו מחירים (ל''ת)

    ah, 21/03/10 06:27

  • 33.

    שג''וליה רובקרט ודקפריו יקבלו מיליון לסרט במקום 10 מליון

    אוהב סרטים, 20/03/10 23:23

    והבמאי והמפיק והפעלולן ושחקחן המשני ואנחנו נשלם 10 שקלים לסרט יהיה כדאי לראות במסך גדול

  • 32.

    מחקר לגמרי לא מדוייק

    מחקר דפוק, 20/03/10 23:07

    המספרים הם מהנחה שכל הפיראטים היו קונים את המוצר במקום להוריד אותו אבל 95% לא היו קונים אם הוא לא היה חינם.
    מה לעשות ש-80% מההיצע בסרטים במוזיקה ובמשחקים הוא זבל והונאה בעיניים?! הפיראטיים קונים רק את המוצרים האיכותיים ביותר ומורידים את כל הזבלה כדי לבדוק אותו.

    • ושכחת שכמעט לאף אחד אין כסף לקנות סרט כל יום

      יוסי, 21/03/10 02:20

      ובעולם השלישי, שזה רוב העולם, גם אין אפשרות לרכוש את הסרטים בשוק המקומי במחירים נורמליים, אלא רק באינטרנט במחירי העולם המערבי, שאלה סכומים בלתי אפשריים עבור העולם השלישי.

  • 31.

    הפחדות של תאגידי המוזיקה. שיעשו הסבה מקצועית (ל''ת)

    או שיצטרפו לתור בלשכת עבודה, 20/03/10 22:49

  • 30.

    די להתבכיין, להתחיל לעשות

    טומי, 20/03/10 22:43

    התעשיות האלה (מוסיקה וקולנוע) רוצות להישאר במתכונת הישנה כי זה נוח להם ומכניס להם הרבה מאוד כסף, אבל הם לא מבינים שהעולם משתנה והם יהיו חייבים להשתנות יחד איתו, כי היום אתה בגג העולם מחר אין לך עבודה.

    אם יעשו אתר כמו MegaVideo חוקי שמתפרנס מפרסומות מתחת/מעל לסרטים - הם יתפרנסו יפה מאוד, אבל מה? אין כמו להניח את הראש מתחת לכרית ולהגיד לא ראיתי לא ידעתי.

  • 29.

    משקרים איכות צפייה בקולונוע זוועה , בזכות ההורדות קניתי סרטים (ל''ת)

    שטויות, 20/03/10 21:29

  • 28.

    שאומנים יופיעו לייב, ושסרטים ותוכניות טלוויזיה ישודרו ב-3D

    ניר, 20/03/10 20:52

    על הדברים הללו הציבור חייב לשלם.

    על כל השאר - אם התעשייה היתה מתעוררת בזמן לפני 13 שנים עם יציאת נאפסטר, ולא יוצאת למלחמת חורמה במשתמשי האינטרנט - ככל הנראה היקף הפירטיות היה מצטמצם בצורה דרמטית.

    התעשייה הביאה את זה על עצמה - שהתעשייה תשלם. בעיה שלה ולא שלנו. יצירה אנושית - מוזיקלית, ספרותית ובכל מדיה אחרת - תמשיך לגדול ולהתרחב. זה טבעו של האדם. בכל מקרה יהיו סדרות טלוויזיה חדשות ומרתקות, סרטים עתירי השקעה ומוזיקה בכל הצורות והגוונים - השאלה היחידה היא האם האומנים יתאימו עצמם לעולם של היום, או ימשיכו להילחם במשתמשים וינסו להחזיר אותנו לעולם של אתמול.

    האינטרנט שייך למשתמשים, ולא לתאגידים.

  • 27.

    נפלא יפתח תחום חדש שיעסיק מיליון

    bu, 20/03/10 20:21

    זה דרך עולם

    • עוד קפיטליסט אומלל חסר תרבות. (ל''ת)

      תרבות ואומנות אינן עסק כלכלי, 21/03/10 00:46

    • מסכים (ל''ת)

      ללל, 21/03/10 06:27

  • 26.

    התעשיה מקדמת פיראטיות. צפונית לנתניה יש בתי קולנוע רק בחיפה!!!

    אבי, 20/03/10 20:04

    אז למה מצפים מהאנשים?
    מחיר של כרטיס קולנוע = מחיר ספק אינטרנט.
    מחיר הפופקורן = מחיר התשתית.
    טלוויזיה ומערכת קולנוע ביתית יש בבתים רבים וזו הסיבה האמיתית להורדות.

  • 25.

    הפתרון לבעיה - נגנים מחוברים לרשת, בטול פורמטים ישנים.

    שרון, 20/03/10 19:47

    מה שהתעשייה צריכה לעשות זה לבטל את הפורמטים של היום, ובמקומם לספק נגנים עם חיבור לרשת.
    המידע שצרוב על המדיה של הלקוח יהיה חסר משמעות ללא חיבור לשרת רשת שתפקידו יהיה לאשר את הלקוח ולפתוח את ההצפנה של הקבצים של הלקוח. בנוסף חלק מהמידע ישמר תמיד על השרת כך שפריצת הקוד תהיה תלויה בפיצוח השרת, שהוא הרבה יותר מוגן.

  • 24.

    I'm still waiting for a rebate for paying the media companies twice

    Gilad, 20/03/10 19:02

    When they moved into CD's and didn't give me any discount against ''rights'' paid for the previuosly bought vinil records.

    • למה לכתוב באנגלית עם היא מלאה שגיאות אצלך? (ל''ת)

      אורן, 20/03/10 20:08

      • כנ''ל לגבי עברית, מותק (ל''ת)

        הפוסל, 20/03/10 23:16

  • 23.

    בעיית מחירים

    אלי, 20/03/10 19:02

    אם המחירים היו סבירים, אף אחד לא היה מחפש דרך לא חוקית. הדרך לעשוק ולגנוב כמה שיותר כסף רק גורמת להורדות . ככה זה בחיים בכל דבר.

    • נכון ולפניכם הדוגמא...

      אילן, 20/03/10 22:56

      אני חי עם משפחתי בסין. בתי ביקשה ממני לקנות תוכנת Photoshope, לשם כך נכנסתי לאתר הרשמי באינטרנט ומצאתי את התוכנה במחיר 700$ בערך. סכום מוגזם שכזה לא ההיתי מוכן לשלם לשימוש ביתי. הלכתי לשוק האלקטרוניקה ומצאתי את אותה תוכנה ב20RMB שזה 3$. האם מישהו חושב שאני לא בסדר? אמרתי לבתי כששאלה על זכויות היוצרים במעשה שעשיתי (אחד מנושאי הלימוד ביה''ס כאן), אני ניסיתי להוריד תוכנה רשמית ולשלם סכום סביר (נניח 50$) אבל אם אין שום פרופורציה בין אורגינל למזוייף על מוצר זהה, יש לקנות מזוייף ולגרום להורדת מחירים של האורגינל.

  • 22.

    הטמטום הוא שהם לא מבינים שהם יצטרכו ליישר קו עם מה שקורה ולא להיפך. (ל''ת)

    אבי, 20/03/10 18:57

  • 21.

    שטויות . הוכח שהאמנים רק מרוויחים מההורדות

    דוד, 20/03/10 18:43

    תשאלו את בית הבובות .. להק שהתפרסמה אך ורק בזכות הורדות .

    תשאלו את כל האמנים שמפוצצים אולמות בעקבות שמיעת השירים שלהם שהורדו מהרשת .

    בקיצור .. תתקדמו !

  • 20.

    שיורידו משכורות לכוכבים. שיהיו צנועים יותר

    דורון, 20/03/10 18:34

    כוכבי הוליווד מרוויחים סכומים של מיליונים רבים תמורת השתתפותם בסרטים, ואגב כך הם מיקרים בהרבה את הוצאות יצור הסרט.
    שירדו לשכר סביר, והתעשיה תתאושש.

  • 19.

    צריך לתת עונש מאסר של 10 שנים פלוס לכל מורידי התכנים הבלתי חוקיים

    א, 20/03/10 18:21

    ויש להתחיל את זה מישראל המדינה המובילה בעולם להורדת תכנים בלתי חוקיים

    • הדברים שלך כל כך מלאי טעויות שאני לא יודע מאיפה להתחיל

      המוריד, 20/03/10 18:44

      ראשית, התכנים הם חוקיים. שנית, ההורדות הן חוקיות. כן, חוקיות. מה שלא חוקי הוא השיתוף של תכנים מוגנים בזכויות יוצרים.
      האשמים היחידים במצב הן חברות המדיה, שסירבו להכיר במציאות, נאחזו בטכנולוגיות של המאה העשרים כששאר העולם עבר הלאה, והפקיעו מחירים.
      רק לאחרונה חלקן התעשתו הודות לחברות כגון אפל שפשוט הציעו אלטרנטיבה חוקית.
      הבעיה כיום היא שכישראלי אני לא יכול לפתוח חשבון באייטיונז, או לראות תכנים ב-הולו. למה? כי חוקי זכויות יוצרים גם הם ארכאיים ולא התאימו עצמם לכפר הגלובלי, וכך גם שרשרת הפצת התוכן.
      עד אז, אני מוריד בכיף, בלי שום חשש מתביעה וללא נקיפות מצפון.

    • כן בדיוק. (ל''ת)

      אבי, 20/03/10 18:58

    • ויש לך בתי כלא להכניס את כולם? תפסיק לדבר שטויות (ל''ת)

      אבי (אחר), 20/03/10 20:05

    • תוכן בלתי חוקי זה תגובות מטופשות כמו שלך (ל''ת)

      תמיר, 20/03/10 22:44

    • ומה תעשה כשתגלה הורדות לא חוקיות בבתי רוב השופטים והשוטרים?

      יוסי, 21/03/10 02:24

      עבריינות זה קודם כל מושג נורמטיבי, לכן ברגע שרוב הציבור הוא עבריין, אז זו כבר לא עבירה, כי הנורמה אף פעם לא יכולה להיות עבירה.

  • 18.

    חברות ההפצה צריכות להתאים את עצמם לזמן החדש..

    טרוויס בינקל, 20/03/10 17:51

    אכיפה לא תעזור אלא שינוי. שיתחילו להפיץ את הסרטים ברשת ובמחירים הוגנים.
    אני אשמח לשלם על סרט מקורי באיכות טובה ובמחיר הוגן.
    כל החוקים בעולם לא יעזרו צריך להצטרף לתופעה.

    • יש את האתר של אורנג'

      אני צורך בכיף, 20/03/10 19:18

      הוא פשוט ויעיל (ואולי יום אחד המבחר יהיה גדול יותר)

      • לא סובל את אורנג' (ל''ת)

        מאני, 20/03/10 20:36

  • 17.

    רק הפורנוגרפיה נפגעה בצורה קשה

    המחתרת הסגולה, 20/03/10 17:02

    אבל את זה קשה לחשב.

  • 16.

    אנשי המדיה מרוויחים משכורות עתק בעוד שמי שמוריד

    טליה, 20/03/10 16:47

    באופן פיראטי מרוויח שכר מינימום - המהפכה בפתח

  • 15.

    פחחחחח הקולנוע זוכה לעדנה מחודשת מאז ההורדות באינטרנט

    ראובן, 20/03/10 16:07

    ב - 2002 רגע לפני תחילת הפריצה של האינטרנט, בתי הקולנוע היו ריקים. מלבד סרטי ילדים רוב ההקרנות נעשו למספר מצומצם של צופים.
    האינטרנט החזיר את תעשיית הקולונע לחזית הכלכלית.
    עצירת ההורדות לא תייצר צמיחה היא פשוט תמחק את רוב בית הקולונע. הוליווד צריכה להתרכז בהפקת תכנים איכותיים ולא מחזור חומרים שרובם זבל.

    ביום שיחזירו לצופים את המחיר על כרטיס לסרט דפוק, שיתלוננו על הורדות. אי אפשר למכור זבל של סרטים ולהתלונן שהצופים מורידים - הרי אין כמו חווית צפיה בקלנוע. אבל לשלם 40 ש''ח על סרט זבל, זו חוצפה אפילו עם דחפו לו המון אפקטים ושמו לו תלת מימד.

  • 14.

    כמה כסף זה חיבור לאינטרנט

    קופרמן, 20/03/10 16:03

    כמה כסף זה חיבור לאינטרנט וכמה עובדים יש בזכות האינטרנט

  • 13.

    שהאירופאים ימשיכו להעביר משרות להודו וסין ושלא יבלבלו ת'ב%$#@. (ל''ת)

    טי, 20/03/10 14:56

  • 12.

    כסף לא נעלם, כנ''ל גם עבודות

    יובל המבולבל, 20/03/10 14:49

    בכלכלה חופשית תמיד יש מנצחים ומפסידים, אחרי הכל זה הכל בעיקרון חלוקה של משאבים. אם תעשיית הסרטים תפטר מיליון עובדים, הכסף שהם יפסידו ילך לכיס של מישהו שיקנה מוצר -אחר- שבתורו יתן עבודה למובטל הזמני מתעשיית הסרטים, אפילו הגידול בתעבורה יתבטא בתוספת לכוח העבודה של ספקיות האינטרנט.

    יש הרבה מאוד דרכים להסתכל על זה

  • 11.

    the gays and liberals will need a real job not a fag job (ל''ת)

    mr bandora, 20/03/10 14:40

  • 10.

    חברות המדיה הן דינוזאורים שנאבקים להיאחז בשיטות שיווק מיושנות ומיותרות

    אייל, תל אביב, 20/03/10 14:25

    זה מזכיר קצת את התהפוכות שקרו בתחילת המהפכה התעשייתית, כאשר מכונות ואוטומציה התחילו לייתר עבודת כפיים ולגרום לפועלים ובעלי מלאכה לאבד את הפרנסה. במשך עשרות השנים שמוזיקה הופצה על תקליטי וויניל וסרטים מקסימום על קלטות ווידאו באיכות נמוכה ובעיקר בקולנוע, לחברות המדיה היה מונופול שהן ידעו לנצל עד תום כדי להתעשר בצורה מרקיעת שחקים. אלה מה לעשות, הטכנולוגיה ייתרה אותן ונישלה מהן את המונופול.

    אילו חברות המדיה היו פחות חמדנויות, הן היו מתאימות את עצמן למציאות החדשה ומפיצות את הסחורה שלהן בעיקר בצורה דיגיטלית באינטרנט ובמחירים זולים המשקפים את העדר הצורך במערך ייצור ושיווק לדיסקים. יותר אנשים היו אז קונים מוזיקה ברשת מבלי להרגיש שהם פראיירים שמפרנסים גנבים. יותר אנשים גם היו קונים מוזיקה מקוונת אם הם היו יודעים שהאמנים, בעיקר אלו שלא הגיעו למעמד של סלבריטאים בינלאומיים, מקבלים נתח הולם מההכנסות ולא משמשים כעבדים בשרות חברות מדיה שפועלות ומתעשרות כסרסורים.

    הדשא מתכופף ברוח סופה, ושורד. העץ מסרב, נעקר ונופל.

  • 9.

    האמת

    rmgabi , 20/03/10 14:16

    שאם לא היתה אפשרות להוריד, פשוט לא הייתי רואה סרטים ולא הייתי שומע מוזיקה, מהסיבה הפשוטה שאין באמת משהו ששווה את הסכומים שהם מבקשים על דיסקים וקולנוע.
    מבחינת משחקים. שיתחילו לעשות משחקים שמחזיקים יותר משבוע. למה שנשקיע 200+ ש''ח על משחק שאחרי שבוע נסיים אותו. המשחק היחיד בתקופה האחרונה שהיה שווה את הכסף הוא world of warcraft מהסיבה הפשוטה שהוא משחק שמחזיק שנים (שיחקתי בו 5 שנים ברציפות, והוא לא נמאס, הפסקתי בגלל חוסר זמן בלבד).

  • 8.

    חקיקה ומאבק במורידים רק יגררו מחאה ואנטגוניזם

    לא יעבוד, 20/03/10 14:10

    שום תעשיה לא אמורה לנסות להפנות את הצרכנים שלה נגדה..

    שיורידו את מחירי הדיסקים, דיוידי וכרטיסי הקולנוע ויעבדו על תמריצים חיוביים למי שמשלם, במקום לנסות ולסחוט כמה שיותר כסף.. גם במשכורות שלהם שהיו מבוססות על הרווחים עד השנים האחרונות אפשר לקצץ..

    • אין שום מבצע או הוזלה שיגרמו לצרכן ממוצע לשלם על משהו שאפשר לקבל בחינם

      Swedish Josh , 20/03/10 15:21

      רק מאבק תודעתי יעבוד
      אה כן, ויום אחד שכבר לא יהיה רווחי ליצר דברים כאלה - אז פשוט לא יהיו משחקים דיסקים וסרטים חדשים לפרוץ.

      • לא ראיתי שבהוליבוד מפסיקים ליצר סרטים

        דורון, 20/03/10 18:38

        נראה שיש קהל גדול מספיק שהולך לקולנוע או רוכש DVD.
        לא צריך להזיל עליהם דמעות, עדין.

        ונכון. בתחום של סרטים די ברור שלא כל מי שמוריד סרט יסכים לשלם עליו כסף. בעולם הסדרות, כנ''ל.

  • 7.

    הבעיה במחקרים מהסוג הזה

    אורן, 20/03/10 13:48

    היא שהם מחשבים כל הורדה פיראטית כקניה בעוד 90 אחוז מהמורידים לא היו קונים את המוצר אם הוא לא היה בחינם.

    • צודק (ל''ת)

      דוד, 20/03/10 23:01

    • מעניין, לא חשבתי על זה ככה. (ל''ת)

      Swedish Josh , 21/03/10 04:20

  • 6.

    האמנים מפסידים הרבה פחות מהחברות הגדולות.

    חשי, 20/03/10 13:37

    ראו איך האמנים הגדולים עושים עשרות מיליוני דולרים מסיבובי הופעות. הם בטח לא מפסידים. מי שמפסיד הן החברות הגדולות שמרויחות 70% מהמכירות אם לא יותר. מהדיסקים האמנים לא רואים הרבה (כמו שהסופרים לא רואים הרבה כסף מהספרים, אלא רק המו''לים.) מי שטוב יבואו לראות אותו בהופעות. הדיסקים יהיו מקדמי מכירות. ושהחברות הגולות תפסקנה לבכות. הן עדיין לא פושטות את הרגל. הרווחים שלהן נפגעים. זה הכל. הם חיו טוב שנים. עשו המון כסף על הצרכנים, ופתאם קשה להן. איזה יופי.

  • 5.

    להתפוצץ מצחוק מהסכום שהם מציגים כאן

    אלון ה, 20/03/10 13:32

    התעשייה היתה מתה להגיע לסכום של 240 מיליארד דולר.

    לא ברור לפי מה הגיעו לסכום הזה. לפי סכומים שבעבר התעשייה הרוויחה? לפי מספר המורידים שאם הם היו קונים במקום להוריד, אז זה היה הסכום שהתעשייה היתה מקבלת?

    שיתחברו כבר למציאות האסטרונאוטים הללו...

    • מדובר על היקף ההכנסות של סך 7 השנים הבאות

      רועי, 20/03/10 19:36

      הסכום המדובר הוא הערכה של היקף ההכנסות של סך 7 השנים הבאות לכל מדינות האיחוד.

  • 4.

    אז למה יש לחברות האלה עלייה ברווחים? (ל''ת)

    ., 20/03/10 13:22

  • 3.

    מחירי הפסד

    יש פתרון, 20/03/10 13:07

    אם ימכרו במחירי הפסד הם ירוויחו קהל שלם של אנשים שיקנו אבל לא במחירים של היום.
    אם לא הייתה פירטיות אז לא היו צריכים פס רחב
    והאינטרנט היה גווע

  • 2.

    אבל אם תעשיית הקולנוע והמוזיקה היו מורידים את מחירי הדיסקים (ל''ת)

    לא היינו צריכים לצרוב, 20/03/10 12:57

  • 1.

    איזה שטויות, כשמשקיעים במוצרים אז מניבים רווחים

    איל, 20/03/10 12:54

    למשל - אוואטר שבר את שיא כל הזמנים כי היה חדשני, קול אוף דיוטי החדש הניב יותר ממיליארד דולר הכנסות, כי השקיעו בו! תמה התקופה שאנשים ילכו לראות סרטי זבל בקולנוע או יקנו משחקים שתקציבים הוא שנקל.
    לא רוצים להפסיד כסף? תהיו חדשנים ותתקדמו עם הטכנולוגיה. תביאו חלופה לקנית דיסקים, בדמות אייטונס שמגלגלת מיליארדים בארה''ב. לא רוצים להיות חדשנים? תפסיקו להתלונן.

    • מסכנים ילדים שצריכים לגדול לעולם של האפקט הכי חדש והבניין הכי גבוה

      פחחח, 20/03/10 15:27

      דבר אחד בטוח, האומנים לא צריכים לממן את כל הטררם הזה, הם צריכים לקבל כסף ישירות ולהעסיק בעצמם אנשים במופעים ובתיאטרות ובבתי הקולנוע רצוי שבכלל יקרינו סרטים עם תוכן כלשהו מעבר לכמה פיצוצים אפקטים ותסריט של ילד מפגר.
      בשביל תוכן ותרבות אנשים יבואו לקולנוע,
      צריך רק שאנשים יהיו תרבותיים.