הביטוח הזה ריק מתוכן מפני שהוא דורש השתתפות עצמית בגובה של כחודשיים ימי עבודה (18,000 ש''ח) לפני שתוכל לתבוע את מה שמגיע לך עקב תאונה שרוב הסיכויים שהיא בכלל לא באשמתך אלא בגלל נהג מכונית פזיז ועבריין .
עבור ביטוח רגיל עם כיסוי מלא כמו לכל נהג אחר במדינה נשלם עדיין מחירים שערורייתיים של כ - 5000 ש''ח .
עוד נקודה : זוג בני 38 עם אפס תביעות ועבירות ב 20 שנה האחרונות נאלץ לשלם 7800 ש''ח (כן , 7,800 ש''ח - זו לא טעות ) לעומת כ 1460 ש''ח על מכונית .
יותר מפי 5 כשברור שרוכב אופנוע הרבה פחות מסוכן לסובבים אותו מאשר איזה נהג מאזדה עם אגו מנופח ורגל קלה על הגז . במיוחד זוג בווגר ואחראי .
כל המהלך הזה הוא חזירות קפיטליסטית לשמה ונובע משחיתות של פקידי האוצר ורצון אך ורק להיטיב עם חברות הביטוח ועצמם ( ג'ובים עתידיים במגזר הפרטי) .
כולנו סובלים מהתוצאות - גם נהגי המכוניות שעכשיו מוקפים ביותר רכבים פוגעים כמו שלהם וגם משלמים יותר.
כן , גם נהגי המכוניות שחשבו שמסבסדים את האופנועונים משלמים קצת , אבל יותר - נחשו מי גורף את הרווחים ....

אני בן 37 לפני 5 שנים בחורה נכנסה לי בקטנוע , ותבעתי רק לפני שנה , כיום לא רוצים לבטח אותי באליהו בטענה שאני נהג מסוכן
מבינים את האבסורד , היא נכנסה בי ואני משלם על זה

זאת הפרנסה שלנו חביבי

אם משהו יש לו ותק על אוטו, והיה לו רישיון על קטנוע למשך 5-10, הוא יכול גם להשתמש בביטוח זה או שרק מי שבעל 25 שנות ותק על קטנוע\\אופנוע? (תודה)

ביטוח חובה הוא ביטוח סוציאלי כיוצא משמו - ''חובה'', אז איך לכל הרוחות מדברים בכלל על רווחים!?
איזו דמוקרטיה ואיזה נעליים, מה שקובע פה זה הכסף.

ביטוח חובה לי ולאשתי עולה יותר מכפול מאשר לכל אחד בנפרד כי מתבטלת לנו הנחת הגיל. זה מגוכך. כל אחד מאתנו רוכב מעט והפרמיה השנתית כמחיר הטוסטוס.

היום רישיון הנהיגה הוא לפי הספק המנוע אבל הביטוח הוא לפי נפח המנוע (קטגוריות הרישוי הישנות).

כרגע אני בן 38 ובטח לא סיכון לחברת הביטוח. עכשיו רוצים שאשלם 3844 ש''ח בעבור הביטוח לשנה הבאה.
אצבע משולשת הם יראו ממני.
בינתיים אני נוהג ללא ביטוח כמו שאני בטוח שבערך 25% מהנהגים עושים כיום. המשטרה לא בודקת אותנו. השוטרים אמרו לי בעצמם. אז האם חברות הביטוח מרוויחות מזה או מפסידות מזה?
נ.ב
אני יודע שעכשיו יקפצו כאן המון אנשים ויגידו לי שאצטער על כך אם תהיה לי תאונה ושאשלם על כך כל החיים. נכון. אבל 10 שנים לא היתה לי תאונה. שני נהג זהיר ולא נוהג הרבה. נכון. זה לרוב לא באשמתי. אבל למה לעשוק את הנהגים? במיוחד את הנהגים הטובים והבטוחים. למה לא לקבוע פוליסה הגיונית(!!!) לנהגים בסיכון נמוך ולזמבר את המסוכנים? למה אני צריך לסבול בגלל צעירים מופרעים ושליחים חסרי סבלנות? למה????????

וד''א איפה ה-100 ש''ח שלי בביטוח החובה לרכב שסיבסד את האופנועים עד ההעלאה?

ומה עם הצעירים שאין להם זמן לבזבז בפקקים או בתחבורה ציבורית?

אני צריך לשלם 4800 שקל ביטוח חובה בלבד עם קטנוע 150 סמ''ק אומלל. למה זה מגיע לי?

ככה במנגנון של ביטוח לאומי שייגבה וישלם את הפיצויים לנפגעים והכסף שיישאר יועבר למדינה ולא לחברות פרטיות.