• 18.

    צעד נכון וטוב - אם כי עצם הקמת מבני מגורים ליד הים היא גזילת הציבור (ל''ת)

    דורון, 16/09/11 11:13

  • 17.

    הם ישכירו לעצמם את הדירה 9 חודשים ויגורו בה בשאר הזמן

    חכם בלילה, 21/05/10 17:51

    מה הבעיה
    הם הרי יכולים להשכיר על ידי מאות שמות שונים ולגור שם בלי שאף אחד יוכל לעשות משהו

  • 16.

    יפה ,צעד מבורך (ל''ת)

    רוני, 17/04/10 21:53

  • 15.

    פרס ישראל

    תושב הרצליה גאה, 05/02/10 11:33

    יעל גרמן צריכה לקבל את פרס ישראל על אומץ לב ציבורי.

  • 14.

    צפריר נא לדייק אתה בכלל עובד בהרצליה פיתוח

    מייקי, 03/02/10 03:19

    אולי 70% מהדירות מוחזקות עי תושבי חוץ , לדעתי זה הרבה פחות ואני עובדת במשרד במרינה. מדובר על משהו בסביבות
    40% אבל מה שבטוח שהם לא גרים בדירות שמוגדרות כנופש באופן רציף וקבוע אולי5% מתוך 100% של דירות הנופש. אני לא ראיתי אותך במרינה בשנים האחרונות ואני כן רואה מתווכים שמגיעים מפיתוח.
    יכול להיות שמה שאמרת היה על מנת ליצור ירידת מחירים במרינה כי אתה חושב שזה יעלה את המחירים בהרצליה פיתוח?

  • 13.

    גם ליאור קצב, בנו של הנשיא

    ציונה לעידן אפרתי, 02/02/10 22:31

    אני תוהה עידן האם בנו נשמע טוב יותר וצהוב יותר מאחיו ? ליאור קצב אינו בנו של הנשיא לשעבר. אז מדוע לא לדייק?

  • 12.

    הם ישכרו בשם אחרים ויחזיקו ברשותם את הדירות בשכירות (ל''ת)

    כל השנה, 01/02/10 19:13

  • 11.

    מה זה שייך לעידן עופר? הוא בכלל גר בארסוף..( ככה אומרים() (ל''ת)

    רונית צור רעננה, 01/02/10 18:38

    • את באמת חושבת שיש לו רק בית אחד? (ל''ת)

      ???, 02/02/10 09:29

  • 10.

    מה עם סי אנד סאן?? ואולגה??? (ל''ת)

    אנשים רמאים, 01/02/10 17:54

  • 9.

    ל-1, כוחות אנרכיסטיים מסוכנים?

    נעמה, 01/02/10 17:28

    ככה אתה קורא לציבור האזרחים שמתעקש לשמור על זכותו הלגיטימית לגישה חופשית לים, לשטחים ציבוריים שנקבעו בחוק!?!?? אם זה אנרכיזם, אני אפילו לא יכולה לדמיין מה אתה חושב למשל על עובדים שמתעקשים לקבל משכורת בזמן ...
    בושה.

  • 8.

    Banana Republic No More (ל''ת)

    David, 01/02/10 17:17

  • 7.

    אוי אני הולך לקובו, מירי בטח סידרה שם יפה (ל''ת)

    יקי, 01/02/10 17:16

  • 6.

    וכמה יבקשו עבור לילה? מיליון שח? (ל''ת)

    מימי, 01/02/10 17:10

  • 5.

    וזה שבכלל לקחו את שטח המרינה והפכו אותו לבניינים זה נזק בפני עצמו (ל''ת)

    עוד נגיסה בטבע לטובת העשירים, 01/02/10 16:49

  • 4.

    רוצים לדפוק אותם ? אל תשכרו מהם כלום. שיעמוד ריק. (ל''ת)

    הדס, 01/02/10 16:32

  • 3.

    אין חדש תחת השמש בישראל

    רבקה רבינוביץ, 01/02/10 16:15

    יופי נשלם להם את המשכנתא על הדירה

    מה עוד בית המשפט יעשה בשביל לאפשר לעשירים להיות יותר עשירים?

    • להם אין משכנתא... (ל''ת)

      אורית, 02/02/10 11:30

  • 2.

    כנ''ל לגבי ''כפר הים'' בגבעת אולגה, מי ירים את הכפפה?

    אבי, 01/02/10 15:51

    הפרוייקט המכוער והמכער ביותר במדינה!

  • 1.

    כותרת דמגוגית וקונוטציה מכוערת לצאצסקו..שנאת העשריה בישראל הפכה

    גיא, 01/02/10 15:48

    לנורמה מסוכנת ומפחידה..'' דירות הנופש של עשירי ישראל ייפתחו לקהל הרחב''..
    כוחות אנרכסטים אנטי קפיטליסטים אלימים..

    • זאת רק ההתחלה,!!

      ראו הוזהרתם!!, 01/02/10 15:58

      חזירי ישראל שעושרם העביר אותם על דעתם, ואין כל וודאות שהעושר הזה בכלל נעשה בדין , ולא בעושק, ניצול ורמיה, מביאים על עצמם פורענות גדולה, וניראה שבצדק, לא מן הנמנע שיגיע יום והמוני מובטלים קשי יום, אנשים שלא מצליחים לכלכל עצמם למרות עבודתם הקשה יגיעו למצב של '' אין מה להפסיד''ואז ייתכנו מעשי ביזה,! התנכליות פיזיות,! ואפילו מעשים קשים יותר, טבע האדם יכול לספוג עד גבולות מסויימים , ברגע מסויים נפרץ הסכר,!! ואז מי ישורנו,!!!

    • צודק נהינו מדינה קנאית וצרת עין

      אזרח פשוט, 01/02/10 16:16

      לא כל עשיר הוא גנב ולא כל עשיר עשה זאת על חשבון הציבור
      חלקם אם לא רובם פשוט עבד קשה ו/או בשכל כדי להשיג את הממון
      מה עדיף חברה קומוניסטית שכולם שווים בה?

      די לצרות העין

      א ולצערי הרב אני לא עשיר וגם ממש לא משלמים לי על הטוקבק
      סתם אזרח פשוט שחושב שצרות העין פה נהייתה ממש מכת מדינה

    • לצערנו המציאות מכוערת יותר מהכותרת.

      אסף בן דור, 01/02/10 16:26

      עושים הכל כדי לדפוק את העשירון המושמץ. זה תמיד (אבל תמיד) חוזר כמו בומרנג לעשירונים האחרים ואחר כך מתפלאים למה יש שכבות מוחלשות. אז דופקים עוד יותר את העשירון העליון אז העניים נפגעים עוד יותר וחוזר חלילה.

      חברה שאינה מכבדת את קדושת הקניין משליטה על עצמה ביזה ובסופו של דבר איננה יכולה להתקיים. צריך לשים לבולשויזם הזה סוף.

      • לאסף, אין כזה דבר קדושת הקניין

        עודד, 01/02/10 19:37

        יש קדושת החיים
        הבנת את זה ברוך?
        השכבות החלשות לא נדפקו בגלל שהתנכלו לשכבות העשירות, להיפך כל החוקים והמערכת בעשר חמש עשרה שנה האחרונות דפקה את האזרח מכל כיוון ומכרה את נכסי המדינה בזול ונתנה לחברות גדולות ובעלי מניות להריץ כל מיני רמאויות וחוזים לא חוקיים כלפי הציבור
        וגישה חופשי לחשבון הבנק שלהם כאילו הוא שלהם,
        אתה מאוד חוצפן, שיא החוצפנות,
        ובעוד נתנו לאותם יחידי סגולה הטבות מפה עד הודעה חדשה, המצב של האזרחים רק הורע,
        אז מספיק לשקר פה בלי בושה.

    • האלימות פה היא רק של בעלי הדירות

      כ, 01/02/10 16:54

      חוף הים הוא של האזרחים, לא בעלות פרטית. אתה חצוף וטיפש.

    • מזויף

      קורא בין השורת, 01/02/10 17:39

      אפילו אם תרשום מילים יותר מסובכות שייקחו לך עוד שעתיים חיפוש במילון זה לא ישנה עובדה אחת.

      החוק צריך לחול על כולם. מבנה שמיועד לנופש על שטח מדינת ישראל\\עיריית הרצליה צריך להיות מיועד רק לזה.

    • אין קשר בין זכות הקניין לדירות האלה

      יהודה, 01/02/10 18:04

      זכותו של אדם להיות עשיר אם הוא השיג את כספו ביושר (חלקם הגדול של העשירים בישראל), אבל אין לזה כל קשר לדירות הללו, שנמצאות על חוף הים, שאמורות להיות דירות נופש (ושבכלל לא צריכות להיות שם מלכתחילה).
      חוף הים הוא משאב ציבורי ויש לאסור בנייה של דירות ומלונות על חוף הים.

      • אסור לבזבז טיפה אחת מהחירות עבור אלימות כלפי אדם אחר

        אסור, 01/02/10 19:28

        לא את חירותו ולא את החירות שלך
        אך לפעול כחוק כנגד מאיון עליון אשר
        חלקו גם נטל חלק במעשי מרמה
        וגם עשק את הציבור ושילם משכורות מגוכחות
        או הפיל אותם עם רעיון הבע''מ שמעמיד את אותם
        עשירים מעל העם כאנשים שלא יכולים ליפול ומשתמשים באחרים,
        רק כדי שיכתוב פה אדם ללא בושה
        שהעניים ידפקו בסוף, בוודאי, בגלל חקיקה גרועה
        ואין לזה שום קשר לקומוניזם אלא אם כבר לנפוטיזם ולקפיטליזם חזירי,
        אל תתבלבלו, החלטת השופטים מעולה
        ויש גבוה לקניין פרטי, המדינה לא בגודל של ארה''ב זאת מדינה קטנה שאנחנו האזרחים צריכים לחלוק, אולי לא בצורה שיוויונית,
        אבל כן בצורה של צדק ושל תמורה בעד השקעה
        ובמקרה של המאיון או בעיקר האלפיון העליון
        הנושא עבר כל גבול.

        • סליחה, התגובה שלי היתה אמורה לפנות לכותב ''זאת רק ההתחלה'' (ל''ת)

          אסור, 01/02/10 20:27

    • הון-שלטון, זו הבעיה

      רביב, 05/02/10 11:35

      העניין אינו שנאה אלא רצון לשמירה על חופי ישראל שנבזזו על ידי משפחות הון-שלטון.