• 7.

    איזה אינטרסנטים מאחורי הפרסומים?

    מודאג, 17/02/10 11:52

    מי מהפקידים שעד היום הגיעו לאן שהגיעו דרך הפקידות הממשלתית עומד מאחורי הפרסום על התגובה הצפויה של הנגיד? תפקיד המדינה הוא אחד- למכור את אחזקתה בבנק לאומי. כל סטיה מזה היא מעילה באמון הציבור!

    הגב לתגובה זו

  • 6.

    מה שחשוב . זה כמה דיודנטים מחלק הבנק לבעלי המניות

    S, 09/02/10 22:01

    בלי להתייחס לשמות. אם אדם פלוני מחזיק בצורה ישירה . כ10% מהון מניות רגילות . של תאגיד . בסדר גודל כמו קבוצת בנק לאומי . ואין לא אפשרות . ליצוג בדריקטוריון . שממנה את ההנהלה . בעצם הוא תקוע אם צפרדע . בגרון . לא להקיא ולא ליבלוע . ומה שיש ביכולתו לעשות . זה לחכות . שהמניה תעלה . ולימכור אותה . ברווח . וזה כבר קשור . לתיזמון הרכישה . לרוב חבילות בסדר גודל כזה . נימכרים מחוץ לבורסה . ויש הודעה . מחייבת . בתקשורת . בנק לאומי מניותיו ניסחרות בבורסה וזה בנק ציבורי . ו10% אחזקה זה ניחשב בעל עניין . במצבים . שבהם . מיבנה השליטה בבנק . מתחלק בן כמה קבוצות . . ואם זה ניתן על פי החוק . אותם קבוצות חוברים יחד . בהסכמה . יכולים להגיע ל30% ולזה קוראים קבוצת אחזקה . דומיננטית . כך שלציבור יש . 70% כדי להסיג שליטה . ממשית יש וצריך 51% השאלה היא האם זה בחוק . ברפובליקות בננות . כפי שזה מתקיים בישראל . שגם תביעה יצוגית . לא מסיגה כלום . עדיף לא לאחזיק מניות בכלל .תאגיד בנקאי . מחוייב לבעלי הפקדונות . ולכן יש את הפיקוח על הבנקים . ועל פי החוק . רק בנק ישראל יכול לאשר שליטה בבנק . ישראלי . זה החוק .

    הגב לתגובה זו

  • 5.

    רק ד''ר קליין צריך להיות יו''ר לאומי (ל''ת)

    ברכה בראון, 04/02/10 10:09

    הגב לתגובה זו

  • 4.

    אתם יודעים מה משמעות שליטה בבנק? להחליט איזה טיקון לא יקבל הלוואה...

    כלכלן, 13/01/10 12:13

    רבים צופים במאבק השליטה על בנק לאומי. שואלים הם מדוע מתנגד המימסד השלטוני למסור לאדם ראוי כשלמה אליוהו את האפשרות להיות מעורב בניהול בנק לאומי..
    התשובה פשוטה. המחזיק בשליטה הוא זה שביכולתו להשפיע על מתן אשראי במשק.

    הגב לתגובה זו

  • 3.

    שערורייה של כוחנות מצד גורמים אינטרסנטים ברשויות המדינה.

    אזרח מודאג, 13/01/10 12:06

    אין לי כל קשר למר שלמה אליהו. אך אני מכבד את איש העסקים המוכשר והצנוע על הצלחתו, המקצועית והעסקית גם יחד.
    לא יכולה להיות סיבה מוצדקת בגללה מוחרם שלמה אליהו.
    אם יש למשהו טענה,כנגד אליהו, שיעלה אותה בגלוי.
    במה גב' אריסון טובה משלמה אליהו. היא רק נחותה בכישוריה המקצועיים ממי שהקים ומנהל אימפריה כלכלית . הוא לא יורש שזכה בכפית הזהב כי אביב המוכשר נפטר.
    מדובר באדם, שחוסנו ויציבותו הפיננסית נמשכים לאורך עשרות שנים. שדבר רבב לא דבק בו.מדובר באדם אחראי לו קבלות לא פחותות מיש לבנקאים אחרים.
    מדובר במי שקיבל רישיון כדין לנהל חב' ביטוח ובנק בישראל.
    אז מה. בגלל שאינו נותן ואינו מקבל טובות הנאה למקורבים צריך למנוע ממנו לעשות את שהוא רשאי לעשות.
    שערוריה.

    הגב לתגובה זו

  • 2.

    על פי החוק, אסור לממשלה להתערב במניהול בנק לאומי . (ל''ת)

    נתניהו צריך שעור קשה מבג''צ, 13/01/10 09:03

    הגב לתגובה זו

  • 1.

    אי אשר לסתום את פיו של מי שמחזיק כמעט 10% ממניות הבנק. (ל''ת)

    כנראה שבג''צ ילמד את האוצר לקח., 13/01/10 09:02

    הגב לתגובה זו