לא לחוק הגנת הצרכן.

זה בושה לידרוש מחיר כזה שבארצות הברית הם עולות 10 דולר ויש דגמים של אחד פלוס אחד

קודם כל אנשים צריכים לדעת ולהבין שמחיר הנעליים הללו הם לא זולות גם לסיטונאי. הרווח עליהם הוא לא גבוה במיוחד אלא בעל החנות יודע שהוא מוכר מוצר עם מוניטין. כך יוצא שהוא אמור למכור כמות גדולה של נעליים אומנם ברווח נמוך על כל נעל אבל בסופו של דבר הכמות הגדולה כפול רווח נמוך עדיין יוצאת רווח. ברור שכל שהמחיר יורד הרווח שנמוך גם ככה יורד עוד יותר. חברת קרוקס רצתה להבטיח שאכן יהיה מחיר מינמאלי לנעל שאחרת לא יהיה רווח לחנות במכירת הנעל. במידה וכן היתה תחרות בין החנויות היה נוצר מצב שהחנויות עצמן היו מפסידות. איזה טימטום של בעלי החנויות.

לא מבין את הציבור !!
דורשים מהם 200 שקל = $52 עבור קבקבים
שמחיר יצורם 2 דולר אני מעריך. ואנשים משלמים. ביחוד הישראלים ששונאים לצאת פראיירים.
אם היה לי את הכסף של ביל גייטס, לא הייתי משלם את המחיר, כי הוא לא מוצדק. ולא מקמצנות.
לפני 3 חדשים קניתי בשוק תואם לקרוקס, אחד מתוך 100 חיקויים.
מה אגיד לכם ? הקניה הטובה ביותר שלי זה 10
שנים ויותר. הנעל הכי נוחה שנעלתי בחיי,
אני הולך איתה לעבודה.
בערב אני נוהג לעשות צעידות. 6 ק''מ כל פעם.
נהגתי לצעוד בנעלי ספורט. עברתי לקבקבים !!!
גם למרחקים ארוכים הן יותר נוחות מנעלי ספורט שנוחות בפני עצמן!! וכל זה במחיר 20 ש''ח בשוק.
ואפשר לקנות אותן גם ב-15 ש''ח...
כעת אני שואל אתכם: מה מניע אנשים לזרוק 200 שח כשאפשר לקבל אותו דבר בעשירית !!! מחיר.

אבל הישראלי לא אוהב לצאת פרייר...

ממני,
אחד ששונא מותגים בכלל.