ההבדל בין שני סוגי הבנזין לא קשור בכלל לערך האוקטאן, אלא לתכולת עופרת, שחיונית למנועים עד שנתון מסויים כדי לשמן את מובילי השסתומים, שאחרת יהרסו.
בנזין 95 הוא נטול עופרת ולכן גורם למכוניות אלה נזק.
השינוי שקרה הוא שבעצם ביטלו את הוספת העופרת לבנזין 96, ואש הוא בעצם זהה ל95..
(אין באמת הבדלים באוקטאן)
אז מה שקורה הוא שרכב שזקוק ל96 ולא מוסיף תוסף אשלגני הורס לעצמו את המנוע!!
אז לכל בעלי רכב שצריך 96- שימו נטול עופרת וקנו בקבוק תוסף אשלגני!! זול ונוח.

ברשותי סוזוקי סוויפט 93 .
מצד אחד - אוקטן 96 מכיל עופרת שכנראה חיוני לפעולת המנוע ברכב הזה, ומצד שני לפי הכתבה ההפרש בין 2 סוגי הדלק- אוקטן 95 ל 96 הוא מזערי ...אבל 95 אוקטן נטול עופרת ואילו 96 אוקטן כן מכיל עופרת מה שניתן להבין ,שיש הבדל מהותי
בין הסוגים הללו.
אבקש המלצה חד משמעית עם איזה דלק עלי להשתמש ?

זה מה שקורה שממחזרים חלקי כתבה מלפני חודשים רבים בחוסר מקצועיות. בכתבה הנוכחית נכתב:'' לא מן הנמנע שיימצא מי שיבחר אף לתבוע את משרדי התשתיות והתחבורה''. וממש בתחתית העמוד (בקישורים הרלונטיים במעריב עצמו)יש קישור לכתבה מלפני כמה חודשים לפיה תביעה כזו כבר הוגשה מזמן...
https://www.makorrishon.co.il/nrg/online/16/ART1/897/972.html
לכתב,גיל מלמד, (ולעורך) לפני שאתם מלינים על חוסר המקצועיות של משרדי הממשלה אולי כדאי להסתכל על הדבשת שלכם...

זו צריכה להיות השרה הראשונה בכתבה שלך, בריאות התושבים חשובה יותר מכסף.