אתה ושותפך הולכים לתבוע את המדינה על הפסדי רווחים שהייתם אמורים להשיג מהעניין .
האם במידה ותקבלו פיצוי תעבירו את חלקו לאותם אנשים שפיטרת ? הרי על גבם ( כמו על גב האסירים ) היית אמור להרויח ולכן גם להם מגיע חלק .

מה ''שלא אנושי'' זה להפריט את בתי הכלא!!
אני שמחה בג''ץ ביטלו את ההחלטה חסרת האחריות להפרטת בתי הכלא ואני ממש לא דואגת לזכיינים שסוללת עורכי הדין שלו לבטח דאגו שהם יכוסו מכל כיוון וכיוון,מה שהממשלה שמנוהלת ע''י חבורת אנשים לא מבריקים במיוחד,בטח לא עשו ושוב ייצא שהאזרח הקטן ישלם את מחיר הטיפשות כמו גם הגאוותנות של ''נבחרנו''...
חוץ מזה,מה אנשים הולכים ומשקיעים מיליונים בעסק שעדיין לא קיבל את כל האישורים? האם לזכיינים אין חלק באחריות כשהם משקיעים בעסק בלי אישורים?
120 עובדים מפוטרים,ה בטח לא מה שצריך לשנות את ההחלטה,שיבואו לעבוד בשירות בתי הסוהר.אם מדברים על סכומים כאלה במשכורות,זה גם מה שמרויחים שם.

אהרון ברק הפריט את מערכת בתי המשפט לטובתו ולטובת חברי ''כנופייתו'' (כנופיית שלטון החוק). כתוצאה מכך נפגעו זכויות הפרט והציבור וכבודו, כשהתעלמו מדעתו כפי שבאה לביטוי בבחירות. בג''צ פגע גם בכבוד הכנסת כשביטל את החוק שאפשר את הפעלת הכלא ופגע בחופש העיסוק של הסוהרים לעתיד ניתן להתעלם, וזה כביכול בסדר! אבל פגיעה תיאורטית בזכויות פושעים פליליים פסולה בעיני בג''צ.

בג''צ חכם יכול היה להמתין להפעלת הכלא ולבחון אם הוא פועל ברוח חוק יסוד כבוד האדם וחירותו. בג''צ טיפש פעל בכוחניות.

הבג''ץ טוב, מראש לא היה צריך כלא פרטי. חבל שרק חושבים על זה מאוחר מדי, כרגיל במחוזותינו. בכלל כל פרוייקט ההפרטה הוא מוגזם. אבל לא צריך לפטר עובדים קטנים.

לא יתכן שהיזם הזה יתחיל לבנות ויסמוך על ''יהיה בסדר'' הישראלי ואחר כך עוד יבוא בטענות למדינה אבל הוא לא אשם עבדו עליו כמו שיודעים טוב מאוד לעבוד כאן על אזרחים ויזמים במדינה. היה צריך מהתחלה להחליט אם לבנות או לא