- 30.
פינוי הבסיסים.- רעיון מצויין- צריך להזדרז
לי, 07/11/09 10:37
- 29.
- 28.
ארי, 07/11/09 08:04
- 27.
אני סמי בן עופרים דפקתי הקופה, לבד? לא ! עם אח שלי יולי ועידן הקטן
מתחת לאף, 07/11/09 07:47
- 26.
- 25.
נפלת על הראש? הכל כסף? יש לך מושג אילו מערכות קיימות במקום ומה חשיבותן
דוד, 07/11/09 00:01
- 24.
- 23.
כתבה יחצ''נית וזולה לטובת יזם וקבלן שיוכלו לבנות עוד מפלצת ענק
א, 06/11/09 22:06
- 22.
- 21.
- 20.
הפרטת הקרקעות- כדי לשלוח את ילדינו להרעלה ברמת חובב ואת הקבלנים להרווי
המטיף, 06/11/09 13:28
- 19.
מר אפרתי, אם צה''ל צריך לשלם (לך) על חכירת הקרקע, שלם לו אתה על בטחון
חוכר בחאקי, 06/11/09 13:18
-
ומי משלם על הזנקת המסוס אם לא אתה? ואני? איפה אתה חי?נו באמת, 06/11/09 16:28
-
אתה משלם על חילוץ של 669? על כיבוי שריפות ע''י יסעורים?
מטייל טועה, 07/11/09 08:19
ע''ח גיחות אימונים, תחמושת וכוננות? אתה גם משלם את הרווח של מדינת ישראל מהעלאת רמת האזרחים ע''י ממורות חיילות? מהזרמה מדהימה של בעלי מקצוע שרכשו את השכלתם בצה''ל במקום ע''י מערכת החינוך? מהעלאת רמת האוכלוסיה והשירותים עקב הזזת בסיסים לאיזורים מוכי גורל?
צה''ל הוא אחד המפעלים הרווחיים ביותר של מדינת ישראל: חברתית וכלכלית, אז אל תקשקש במה שאין לך מושג ועכשיו קפוץ לעשות לי קפה שחור עם שני סוכר. -
-
-
- 18.
אורית, 06/11/09 13:03
אפשר לחשוב שאם צה''ל יפנה את הבסיסים מהמרכז,האדמות יחולקו בחינם או המחיר סימלי לאלה שמשרתים בצה''ל...תעשה לי טובה,הרי אם צה''ל יפנה את האדמות,הן תימכרנה לאותם טייקונים שגם ככה חצי מהמדינה בכיס שלהם! אז אם אתה שואל אותי,לפחות ככה,כשהבסיסים המרכז,נהנים אלפי החיילים המשרתים בם מקירבה לבתיהם ומחווית העיר הגדולה.
לי אין בעיה שבסיסי צה''ל יושבים המרכז,כן תהייה לי בעיה אם יפנו אותם ועדיין לא לי ולא לאף משוחרר צעיר תהייה אופציה לקנות בית על הקרקעות האלה!
- 17.
יוסקה, 06/11/09 11:47
א. לא משנה מה - אין שום סיבה בעולם שהצבא יחזיק בקרקעות היקרות ביותר במדינה.
ב. מחירת הקרקעות תוסיף לתקציב המדינה עשרות מיליארדים ותממן גם את העברת הבסיסים (אולי אולי אולי חוץ מהקרייה שעלות העברת יהיה יקר יותר).
ג. גם אם נניח שיייבנו שם דירות יקרות - מישהו יעברו לשם. והמישהו יפנה בית אחר קצת פחות יקר שייקנה על ידי מישהו שיפנה בית שלישי עוד פחות יקר וכן הלאה. אז כן יכול לפתור את בעיית הדיור
ד. וכמובן - המשוואה המגוכחת על שטחים ירוקים במקום בניינים. ברור שעדיף אלא שכיום יש שם בסיסים שאף אחד לא יודע איזה זיהום גורמים כי אף רשות לא מפקחת. ירוק מול בניין - עדיף ירוק. בניין מול בסיס - עדיף בניין
- 16.
האם נראה לכם שאנשי הקבע בצה''ל יוותרו על הביקור היומי בעזריאלי ? חחחח
רנ''ג משטרה בדימוס, 06/11/09 11:40
האם אתםלא רוצים לראות את אנשי הקבע בעזריאלי ? ברב מכר גלילות ? בקניון הזהב ראשון צריפין , ...
כל יום אלפי אנשי קבע בקניונים האלו פלוס קניון איילון ר''ג - תל השומר .. איזה בעל קניון מוכן לוותר על כוח קנייה כזה ?
איך כתב אריק אינשטיין '' הבוקר בא לעבודה ... לקניון .. ''
מי יעיז להעביר את המחנות לדרום ?
עיר הבה''דים רק בעוד 10 שנים אולי , אם בכלל תאוכלס .
מי יעיז לגעת בגבול המערבי המסוכן של מחנה קרייה ? קו הגבול אבן גבירול
- 15.
ציפ, 06/11/09 11:37
- 14.
- 13.
שיקזזו מתקציב הבטחון את המחיר של הקרקעות, כמובן בתשלומים, ואז נראה מי (ל''ת)
יזוז יותר מהר, המדינה או הצבא., 06/11/09 10:40
- 12.
מצוקת הדיור לא תיפתר ע'' בניית דירות ופנטהאוזים לעשירים בלבד (ל''ת)
תל אביב לעשירים בלבד?, 06/11/09 10:20
- 11.
פיתרון מצוקת דיור? של מי? מי שיבנה ויקנה שם בחיים לא סבל ממצוקה
חקלאי דרומי , 06/11/09 10:17
זה שהצבא מחזיק קרקעות בתוך אזורים מיושבים, זה לא הכי טוב.
זה שיש מצוקת דיור, זה גם נכון וצריך לפתור אותה.
אבל מי שחושב שאם יפנו את הבסיסים האלה, שנמצאים במרכז, והשטחים האלה יופנו לפיתרון מצוקת הדיור, או שהוא טיפש או תמים.
מי שעבורם יבנו שם בתים לא סבלו לא ממצוקה ולא מדיור.
והכסף שילך למדינה ידחה את התירוץ לגבות מהאזרחים היטלים שונים ומשונים, כמו היטל בצורת ומס ירוק לרכבים, מקסימום בשנה.
ואחרי שיגמרו עם הבסיסים במרכז יעברו לפינוי מושבים וקיבוצים במרכז. כל מה שמנחה את המדינה הזו זה רק איפה לגבות כסף ומצוקות של דיור ותעסוקה לא באמת מפריעות שם למישהו למעלה.
- 10.
איזה בעל הון מקורב או קבלן משחד ירוויחו מלזרוק בכירי הקבע לדרום?
מי רוצה לעבוד בדרום?, 06/11/09 10:16
- 9.
לא צריך לפנות כדי לבנות עוד מגדלים לעשירים ועוד משרדים משמימים
ניצול השטח לא יגיע למטרות טובות בלאו הכי, 06/11/09 10:15
- 8.
צה''ל מתחבא מאחורי אזרחים, או יותר נכון משתבלל
אלון בן קדוש, 06/11/09 10:11
-
., 07/11/09 07:33
-
- 7.
אם צה''ל היה משלם למנהל - תקציב הביטחון היה עולה! חלם
אבי, 06/11/09 09:49
מה יועיל אם צה''ל היה נדרש לשלם דמי חכירה? הרי ברור כי עלות זו היתה מתווספת לתקציב משרד הבטחון - והיתה יורדת מתקציב משרד החינוך, הבריאות והרווחה. טוב הדבר ואין צורך לשנותו.
בסיסי הקריה וגלילות כנראה לא יזוזו לשום מקום מפאת מסת הבטון האדירה והצורך להיות קרובים למרכז - משרד הבטחון וגופי המודיעין.
בסיס תל השומר ושל''ר ראוי להם להתפרק, הן בגלל מצבם והן בגלל מיקומם.
רוב מתחם צריפין מתוכנן לעבור לעיר הבה''דים.
- 6.
- 5.
- 4.
- 3.
- 2.
מה זה להזיז בסיסים ממקומם מה זה גרענים,בסיסים לו זזים ממקומם,
יש הרבה מאוד מקום בישראל לבניית בתים,, 06/11/09 09:27
- 1.
עדיף שישארו במקום מפלצות בטון והתעשרות קבלנים
שלמה, 06/11/09 08:43
-