כל דבר צריך לקחת בפרופורציות!!!
מינון נכון הוא שם המשחק, לא צריך להושיב ילדים ותינוקות שעות מול טלויזיה, אבל אין שום רע בלשבת עמם ןלצפות בקלטות מקסימות שמציגות להם קטעים מן התרבות האנושית.
בייבי איינשטיין נתן לי כלים ראשוניים לחשוף את ילדיי למוסיקה קלאסית, לצבעים, לצורות לציורים,למספרים. מה יכול להיות בזה רע? אני לא מבינה על מה כל המהומה...היום אני הולכת עם ילדיי למוזיאונים והם מזהים יצירות של ואן גוך וגם יודעים להגיד איזו יצירה מוסיקלית של מוצארט ואיזו של בטהובן. מה רע בזה? שיפסיקו כל הצדקנים להתבכיין. המציאות מוכיחה אחרת!!! אמא של איתן ודנה

אם מדובר בסדרה המוצלחת המשודרת גם ב''הופ'' - ''חבורת אינשטיין'' - הרי שמדובר באחת הסדרות המוצלחות ביותר לפעוטות.
אם כבר להושיב ילד בן שנה-שנתיים מול טלוויזיה (ובינינו, כל מי שיש לו טלוויזיה ''חוטא'' בכך), אז עדיף שזה יהיה מול חבורת איינשטיין.

וואלק אני ראיתי תקלטות והם לא עשו אותי יותר חכם בכלל

כשהייתה בת חודש קניתי לבתי את כל הסידרה ב DVD' כ - 10 דיסקים. כולם חוויה לעין (צבע, תנועה) ולאוזן (מוסיקה קלאסית של מוצרט, באך וכו'.), בתי היום בת 8 חולה על מוסיקה קלאסית ולא נרדמת מבלי שלמוע מוסיקה של מוצרט ובטהובן, מנגנת על פסנתר ומצטיינת בקונסרבטוריון. לא צריך מחקרים כדי להבין שמוח של תינוק קולט תמונה וצליל שמהווים גירוי עבורו, כשהתוכן ראוי זה לא יכול להזיק ובטוח שזה מועיל, בדוק ומוכח. לגבי הוכחות מדעיות זה כבר סיפור אחר, לא ניתן להוכיח מה היה שונה בילד/ה אלמלא היו צופים.

חבל רק על הילדים

מי קונה את השטויות האלה? ברור שזה מופרך.

ההסבר מאוד פשוט:
הקלטות כן עוזרות, בעיקר לאלו שרכשו אותן.

הבעיה היא שלא עשו מחקר על האיי.קיו. של ההורים שקנו בייבי איינשטיין. ברור שלהורים שרצו לקנות לילדים שלהם בייבי איינשטיין יש איי.קיו. נמוך. לכן סביר להניח שגם לילדים שלהם יש איי.קיו. נמוך ואי אפשר להאשים את הקלטות. רכישת הקלטות מהווה מדד לאיי.קיו נמוך של ההורים.