אם כבר מדברים על פריפריה.
ירושלים זו פריפריה? כל מה שהוא לא גוש דן הוא פריפריה?

כולם נונבים מכולם ..הראשון מביא את השני כדי לדפוק את השלישי...כך אנו ניראים בסןף..מיתאבדים או רוצחים או לבושה שזאת היא מדינתי שבה נולדתי לחמתי וגם חלמתי..

שם מגדלים את הקומסירים שאחר כך עושקים את העם.
נוכלי האוצר באו משם.

עניים באמת לא יכולים ללמוד מאומה.

נאמס כבר מכל הקשקושים של העוני.

שהעוני מוריש את עצמו.
וש''כסף הולך לכסף''.
משפטי חכמה אלו מתגלים כעומדים במבחן המציאות ואף במדדי האמפיריות.
מי שאין להוריו מספיק הון על-מנת לתת לו מורים פרטיים, לקנות לו עזרי העשרה (אנציקלופדיות, ספרים, אינטרנט, עיתונות), גם בסופו של דבר לא יכל לממן לימודים במקצועות יוקרתיים.
למה?
היות ומי שאין לו בגרות גבוהה ולא למד בקורס יוקרתי לפסיכומטרי לא יכל להכנס לאוניברסיטה, ולכן אם ירצה נאלץ ללמוד במכללה. ושכר הלימוד במכללה יקר מאד (לעתים פי 2 ו-3 מאוניברסיטה).
אי לכך העניים מתרכזים בפקולטות הפחות יוקרתיות באוניברסיטה (ששם שכה''ל נמוך משל המכללות), וכתוצאה מכך הם גם מגיעים לאחר הלימודים לשוק תעסוקה שלא מעוניין בהם ואין עבורם משרות. מה שגורר אבטלה, עבודה במשרות בשכר נמוך, ושחזור העוני של ההורים.

החינוך של הדור השלישי והרביעי בארץ מושפע עדיין מתחלואי החברה של סוף השבעים.''המהפך'' השלטוני בסה''כ חידד והעמיק את הזלזול של אוכלוסיות חלשות במערכת החינוך הממלכתית ובעצם מנציח את השוני החברתי והכלכלי עד היום. בני הנוער של שנות השבעים שמונים שפרקו עול בזמנו הינם ההורים לסטודנטים של היום. הנתונים בכתבה מוכיחים שוב את מידת ההשפעה של הבית, החינוך שספגו ההורים בשעתו ומצבם הכלכלי היום.

במקום שיחנכו אותם להשגיות ולהיות עצמאים אומרים להם תלמדו ותשיגו עבודה טובה עם משכורת מינימלית בעוד ילדי העשירים או איך שקראו לזה כאן מחנכים את הילדים שלהם ליזמות ולא להסתפק במינימום אלא לשאוף להיות עצמאים ומנהיגים הכל עובר בחינוך וגם בגנים

החברתית לעניים. הסטודנטים העניים, שרואים את המצב סביבם ומבקשים לשנות ולהשפיע הולכים ללמוד מקצועות חברתיים, מקצועות ''טיפוליים'' (חינוך, עבודה סוציאלית, סיעוד). גם אם סטודנט עשיר וסטודנט עני ילכו יחד ללמוד משפטים, את הסטודנט העשיר נמצא בתור עו''ד פרטי באיזה משרד נחשב, ואת הסטודנט העני נמצא בסניגוריה הציבורית. זה עניין של חינוך מהבית ושל גישה לחיים ולחברה, העניים ירצו לשנות את החברה לטובת החברה, העשירים ידאגו לעצמם. וזו בדיוק הסיבה למה עשירים נשארים עשירים ולמה העניים נשארים עניים. עצוב ביותר.

שבאים מרקע כלכלי קשה בוחרים ללמוד הוראה? מה זה אומר? שאין להם ציונים טובים ללמוד כלכלה? או אולי שזה שהם בחרו ללמוד את המקצוע הזה, מורד את היוקרה של המקצוע? לא ברור.מזעז לדעת שכמעט 50 אחוז מעולי אתיופיה נמצאים במצב של מצוקה. נראה לי שהם לא יודעים על זה.הכי חשוב שהם לומדים וטוב שיש להם מלגו. כשחושבים על זה, ה מלגות שלהם מוצדקות. 50 אחוז חיים במצוקה....

לכו על מקצועות ריאליים ותראו את הכסף

רותם כתבתך שופעת קפיטליזם נפשע שחותך בבשר החי. טענתך שכר הלימוד לא מהווה קריטריון לכניסה למוסדות להשכלה גבוה מגוחך. ברור שאתה מנסה לערער את מעמדן של האוניברסיטאות בטענה שהן יהפכו להיות פח זבל של ההשכלה הגבוה לעומת המכללות, ועל כן עליהן להעלות את שכר הלימוד להעניק תנאים טובים ולהשתוות למכללות כדוגמאת המכללה הבין (טחונים) תחומית.
המכללות לעולם יכילו את הסטודנטים של יכלו להתקבל לאוניברסיטה בתחומים אליהם ביקשו. האיומים והאיפיונים שלך (סליחה, של המכון עליו אתה נשען. מי ממן אותו, ומי ממן את המחקר בדיוק?) ישארו כאיומים.
ואגב, ''ילידי המערב'' או ''ילידי ברית המועצות'' הם עולים חדשים שעלו לארץ. אני יודעת שזה קשה לך, אבל אנחנו עדיין לא ארה''ב. אין לנו ילידים, וב''ה לא קטיפליזם חזירי שאליו אתה מכוון. גם כתבה קפיטליסטית יכולה להכיל נימה ציונית-ישראלית-יהודית-שורשית. זה לא מה שיגרום לכתבה להיות מוטת.