בישראל יש קשר ישיר וחזק בין הון לשלטון ,השלטון מייצג את בעלי ההון ולא את העם ,
זה הרושם שאני מקבל בשנתיים האחרונות

יש מצב שאתה זקוק להסתכלות פסיכיאטרית

לא נכונה טענת נתיגי חברות הלוביסטים למיניהן, כאילו עבודת הלוביסטים זהה לעבודת חברי-הכנסת. יש לזכור כי - את חברי-הכנסת בחר הציבור הרחב, והם מחוייבים לדאוג, מתוקף תפקידם לאינטרסים של הציבור הרחב כולו, ואילו הלוביסטים דואגים אך ורק לאינטרסים של פלח צר מאד בציבור הישראלי והוא - החברות המסחריות או בעלי-שררה והון למיניהם המנסים להתחבר לשלטון ולינוק ממנו ככל שיוכלו. אין הלוביסטים דואגים לציבור הרחב, ויתרה מכך-הם גוזלים את זמנו היקר של חבר-הכנסת, אשר מחוייב מתוקף תפקידו לדאוג לציבור אזרחי-המדינה כולו ולא רק לאינטרסנטים אלה ואחרים. זאת יש לדעת-זמנו של חבר-הכנסת צריך להיות מוקדש כולו לטיפול בעניני-הציבור ולא רק בעניניה של קבוצת אינטרסנטים זו או אחרת.
אני אישית שמעתי על לוביסטית מסויימת הפועלת למען חברה מסחרית כלכלית, אשר הציגה את מועמדותה לכנסת ולא התביישה לציין את עבודתה כלוביסטית בכרטיס הביקור שלה :''....לוחמת ומנצחת'' - כך נטען בכרטיס של אותה גברת. לא אציין את שמה משום שאין לי כל רצון להביך אותה אבל -אני מקווה שהיא תבין את הרמז ותחדל מכך.
בשורה התחתונה-יש לאסור את כניסתם של הלוביסטים לכנסת

לאורך ההיסטוריה האנושית , צמיחת עמים נבעה מצורך יסודי בשינויים בעיקר חברתיים , כאשר בעת ובעונה , מתפתחות בתוך העם הצומח מגמות התעשרות ותפיסת מוקדי כוח על ידי גורמים שלצד פעילותם התורמת ; חלק מהם שבשלב כלשהוא כאשר דינאמיקת ההתעשרות ותפיסת מוקדי הכוח שלו , נבלמת ( מסיבות רבות ) , מגיעה למבוי סתום ; חלק מהם (שהופך למה שקוראים בתקופתנו : עברייני הצווארון הלבן ) , פונה לעשיית רווחים תוך כדי עבירות ( בעיקר על החוק האזרחי , כאשר הנפגעים חסרי אונים בתביעה אזרחית נגדם , בגלל השיטה שדורשת עורכי דין מיומנים והוצאות כספיות ניכרות ) ; ומכאן מתחילה ההידרדרות החברתית , שבאה לידי ביטוי בפשיעה , בהישגים לימודיים וחינוכיים ירודים , ביחס לשרות הצבאי ( לסבר את האוזן : בקורס טייס האחרון הודיעו בתקשורת שלא היה אף קיבוצניק בין מסיימיו ) ; וכאשר ילדי המשפחות ( גם של עברייני הצווארון הלבן ) , גדלים באווירה זו ; ההידרדרות מקבלת מאפיינים ( פרמטרים ) של כדור במדרון .

עם ישראל אינו יכול להרשות לעצמו התרחשויות מעין אלו , בעיקר עקב מיקום גיאוגרפי , וסביבת עמים עוינים ; זאת ועוד עקב ניסיון היסטורי קשה כאשר עם ישראל לא השכיל ללמוד מהדמוקרטיה הבראשיתית של היוונים , ושכלולה על ידי הרומאים בצורה של רפובליקה וסנט בראשיתיים (להזכיר : גם בדמוקרטיה היוונית והרפובליקה הרומאית , צמחו בתוכם כוחות שבסופו של דבר גרמו לקריסתם )..

כאשר עושים השוואה על מה שעברו היוונים , הרומאים והיהודים , כתוצאה מהקריסות שלהם ; לא יהיה שום ספק באשר לצורך בהפקת לקחים , בפרט זו של היהודים .

אחד הלקחים החשובים ביותר שנדרש מעם ישראל של התקופה שלנו : הקמת גוף של סוציולוגים , היסטוריונים , פסיכולוגים אנשי מדע ומשפט , שפרשו לגמלאות , ומוכנים להתנדב להיפגש אחת לחודש או חודשיים , לדון בנושאי עתיד לחברה הישראלית העתידית , שבמידה וכן , וכותב תגובה זו יוזמן ( בשלב זה על ידי אפשרות להתייחס לתגובה זו ולהשאיר מספר טלפון , והתייחסות תהייה בהקדם האפשרי , ויש לקחת בחשבון שזה ייקח קצת זמן) , על מנת לבדוק רעיונות להקמת גוף שיפעל כאמור בהתנדבות , ויהיה מורכב מתושבי המחוזות כאשר המפגש הראשון של אזרחי כל מחוז המתנדבים יתקיים באחד מהמוסדות האקדמים או אחרים ( ברשות כמובן ) .

שנה טובה וגמר חתימה טובה .

כל היתר זה תרוצים.
אש שר לא מבין בנושא מסוים יש לו יועצים בתשלום המבינים לא פחות מהלוביסט כשהמעסיק שלהם הוא הציבור לעומת הלוביסטים שנאמנותם היא קודם כל למעסיק שלהם שהוא העשיר ולא רואים ממטר את טובת המדינה והציבור.

מדובר בקשרי הון שלטון כשההון קובע את המדיניות.

אני מצביע בבחירות-גם סמי ויולי עופר מצביעים בבחירות.

אבל אני לא יכול לשלוח ''נציגים'' לכנסת כי אין לי מספיק כסף(אני משתכר פחות מ-30 אלף בחודש),,,ואז המצב שנוצר הוא:לסמי ויולי עופר יש יותר ייצוג בכנסת,למה?

אני וסמי עופר אזרחים שווים במדינת ישראל??