בכתבה נחשפים 2 מחדלים בחישוב המס ע''י התוכנה.

לגבי המחדל הראשון בדבר אי מתן אפשרות לרישום הפקדות כעצמאי לצורך זיכוי, אבקש להפנות את רו''ח גסנר למדריך ''דע את זכויותיך'' של רשות המיסים (עמוד 43), אשר ממליץ לנישום לרשום את הפקדותיו כעצמאי בסעיף 63, במידה והמס השולי שלו נמוך מ 35%.

לגבי המחדל השני אני מסכים עם רו''ח גסנר, ובנוסף אציין שבחוזר שפורסם ע''י רשות המיסים ביום 9.12.07 נאמר בסעיף 2.4(א) שהנישום רשאי לבחור לאיזה מסלול ישוייך, ובדו''ח עצמו אין שום אפשרות בחירה.
http://ozar.mof.gov.il/taxes/docs/maasikim091207.pdf

נקווה שגם אם הרשות לא תבצע חישוב המקנה הטבות מקסימאליות לנישום, לפחות תתן הרשות אפשרות בחירה לנישום בין המסלולים.

הנושא מסובך .
ישנם דוגמאות על טעות בסך 1,596 ש''ח .
האם איציק רו''ח מוכן שמס הכנסה יטעה אצלו והכוונה לתוכנה -למשל בסכום המס ב- 100 ש''ח
לא צריך להבין את הכתבה ,
מס הכנסה צריך לתקן את הטעות ללא הסברים נוספים .
באתר האינטרנט WWW.STARTBUSINESS.CO.IL
יש דוגמאות נוספות לטעויות ולתכנון מס .
במדור קופת גמל ניסיתי להסביר את הנושא עם חתכים . ואני מקווה שאולי חלק מהקוראים יבינו .

יוסי גסנר רואה החשבון שלי!!! כנסו לאתר שלו כדי להבין יותר מה בדיוק קרה!!!

הריעו לו!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

לתבוע את מס הכנסה תביעה ייצוגית!!!!

והכתבה הזו ממש ממש ממש מטעה
זה אולי נכון למקרה קיצון מטורפים
אדם שמרוויח 16000 ש''ח לחודש מפקיד דרך המשכרות שלו לקיצבה אז הניכוי הזה שאתם מדברים הוא בד''כ המקסימום בונוס היחידי שהוא יכול לקבל וגם זה בקושי
הכתבה הזו מטעה לגבי נושא מאוד מסובך
הסעיפים האלו בפקודה לוקחים שלושה עמודים !! כשבד''כ סעיף זה שורה וחצי
חבל שכרגיל העיתון ממהר לפרסם בלי לבדוק או בלי להבין. אבל זה התקשורת שלנו.

וכשהתרמית מתגלה אז בכירי האוצר אוכלי החנם יושבי תקן המנכ''ל/חוזה הבכירים שלא בצדק יגלגלו עיניים לשמים ויטענו כל מיני טענות שאינן ממין העניין.
כך זה היה עם העושק של ניצולי השואה ועוד מקרים רבים אחרים.
באחריותם וביכולתם להפיק דוח המשווה מצבים אלו למה שנגבה בפועל ולפי זה לזכות/לחייב את הנישום.
משלא עשו כך,הרי הם חבורת גנבים קטנה ותו לא.

רק תביעה ייצוגית תועיל להעיר את השאננים הסוחטים את לשד העצמות של האזרח הקטן .

הטעות היא תמיד לרעת האזרח.
ועליו למלא טופס ולבקש תיקון הטעות.

צעולם לא טעה השלטון בישראל לטובת אזרח.

מזל זיז לנו את מערכת המשפט הטובה בעולם,
שבזכותה, החברה לא מתפוררת והאזרח
עדין מאמין בשלטון.

בזמנו הגשתי החזר מס דרך אנפה החזרי מס והם דאגו להחזיר לי את כל מה שמגיע לי. כנראה שזו הדרך

חובה על מס הכנסה ביוזמתו לערוך חישוב מחודש רטרואקטיבית לכל הנישומים אשר הגישו בקשות להחזר מס מלפחות 7 שנים ןלזכותם בסכומים המגיעים להם.
ידעתם לקחת ,תדעו גם להחזיר !

http://www.icpas.org.il/hs/articlesitem.asp?id=8

37,890 ש''ח לשנה? לחודש? לשבוע? ליום?

מהבירוקרטיה המיותרת. זיכויים, ניכויים, קופ''ג לקיצבה/הוני. - מי יכול להבין בכל השטויות האלה. כל יומיים משנים את התקנות ובן אדם סביר לא יכול לעקוב אחרי השינויים וכנראה שגם פקידי המס לא יכולים. צריך לפשט את מערכת המס, להפנות משאבים לגביה, ולא לתקנות מסובכות שגם רו''ח מדופלמים לא מבינים אותן. וכן, צריך להיפטר גם מפקידים מיותרים ברשות המיסים.

הנושא נחשף בעבר לראשונה לפני למעלה משנה (25/06/2008) ע''י רו''ח אפרים נדיב, ראש תחום שומה פרט לשעבר בנציבות במאמרו ''חובת הנישום להצהיר על מעמדו כ-עמית מוטב או עמית יחיד בשומה לשנת המס 2007 והשפעתה על חישוב הניכוי לפי סעיף 47 והזיכוי לפי סעיף 45א לפקודת מס הכנסה'' באתר מאמרים
http://www.articles.co.il/article/
פשוט לרשום בגוגל אפרים נדיב ועמית מוטב.
קצת צניעות לא תזיק לרו''ח גסנר

לא הבנתי כלום. אני מניח שבמס הכנסה בונים על אנשים כמוני.

למה המשטרה מחכה? עברו המון שעות מאז פורסם הנושא ועדיין לא שמענו את מי מראשי משרד מס הכנסה המשטרה עצרה לחקירה. האם יתכן שבמשרד האוצר יש מישהו מנתן הוראה שלא לעשות זאת??

האם חסרי עורכי דין אנו בארץ?
לפי הסטסטיקה עורך דין אחד לכל 100 תושבים בארץ???????????

כמו שידע לקחת שידע להחזיר.
מס הכנסה צריך ביזמתו להריץ שומות במחשב ולהחזיר את הכספים לנישומים.
שר האוצר צריך לכפות את זה...
בזה יבחן עם יש לו יכולת ניהול המערכת.
או שהוא סתם פקה פקה...