זכיתי במכרז- שילמתי - לא קיבלתי וניסו לדחוף לי מצלמה אחרת על הפנים. גם 4H שקרנים. עדיף אחריות קראט .

אם אתם לא מאמינים דברו עם יעל השקרנית מוואלה שופס.

תודה על ההמלצות, אני רק יכול לספר שבמשך כשבוע טיול עשיתי כ 350 תמונות ונאלצתי להחליף את רביעיית הבטריות 3 פעמים, אני חושב שבאמת משהו דפוק כאן,
בכל אופן תודה על ההמלצות אבדוק את העניין

זאת המצלמה הקומפקטית המקצוענית ביותר, ושמה בכיס כמה מהSLR שנמכרות בשוק. הבעיה היחידה שלה, שאני מוצא זה זום יחסית קטן. להלן ביקורות-
http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2008/11/13/Panasonic-Lumix-DMC-LX3/p1

וביוטיוב-http://www.youtube.com/watch?v=zPOh59-Y65Q

אם אתם מחפשים יותר וידאו וזום הייתי הולך על Panasonic Lumix DMC-TZ7 / ZS3, שהיא טובה לפחות מקצועיים.
ביקורת-
http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2009/03/21/Panasonic-Lumix-DMC-TZ7/p1

וביוטיוב-
http://www.youtube.com/watch?v=lAqZeYjqy0A&feature=channel

וכדי שלא יאשימו אותי כסוכן של פנסוניק, בSLR לי יש חולשה לניקון. כולן טובות, תלוי ברמתכם ובתקציב.

מצלמה מעולה, מניסיון. עם פיצ'רים יותר טובים מה-canon, באותו המחיר

אם המצלמה שלך אוכלת בטריות בטירוף הייתיממליץ לשלוח אותה לבדיקה...
מהיכרותי עם המצלמה (אני מוכר כאלו) היא החסכונית ביותר שקיימת מכל המתחרות הישירות שלה. בין 400-600 תמונות לרביעיית AA
ואם שמים סוללות נטענות NIMH אז כמות התמונות עולה ב 25%, בדוק!
ומו שמספר 2 כתך לפני שבועיים הוכרזה מחליפה הנקראת SX20-IS , אבל יקח עוד זמן עד שתגיע לארץ, היא תהיה עם 12 מ''פ + צילום בRAW וצילום וידאו ב HD720P

נונונו...

במחיר לא הרבה יותר גבוה אפשר לקנות Canon 1000D או ניקון D3000/D5000 שהן בהחלט לא מפלצות גדולות אבל הן כן DSLR אמיתי ויתנו תוצאות הרבה יותר טובות.

נונונו...

מה קורה??????????????????

כחובב צילום זה כ 60 שנה.יצא לצלם עם מבחר עצום של מצלמות,כולל פוקט שלאותם זמנים.
אם אתם רוצים להנות מצילומים טובים.
צלמו עם מצלמות של חצי קילוגרם ומעלה
מכל מצלמה אפשר להוציא תמונות טובות ומוצלחות אם שומרים על כללי הצילום הבסיסיים.
מצלמות פוקט כל שיהיו משוכללות,
רק כברירת מחדל.

התמונות מזהימות!! זום מדהים!!
כשקונים בקרט, יש גם 3 שנות אחריות בבית הלקוח + מצלמה חלופית...
מומלץ בחום למי שאינו יכול לרכוש את ה SX1 שעולה עוד כאלף שקלים.

אחלה מצלמה

אכן מצלמה מוצלחת וכתבה טובה, אך יש שלש נקודות קריטיות למחשבה לצלם שמחפש שידרוג:
1. למרות היתרונות של הזום הגדול, באופן בסיסי איכות הצילום דומה למצלמות פוקט כי גודל החיישן נשאר זהה - קטן מידי להפרדה גבוהה איכותית.
2.צילום הוידאו שלה מוגבל ל 640X480 כאשר הטלביזיות של היום הינן HD - הוידאו לא ייראה איכותי מספיק ולא יוצג עם פרופורציה של מסך רחב.
3. ראוי לציין כי לפני כשבועיים הוכרזה לה יורשת - SX200

המצב ספורט שלה לוקה בחסר ודווקא אלו הם מירב הצילומים שלי