מעולם לא נתקלתם באדם שחור ששואף להפוך את העולם למקום טוב יותר משהאדם הלבן הרס

מעניין שהכתב הדגול צח יוקד בחר לצוטט מהעיתון הכושל שעומד בפני סגירה הלוא הוא הני-יורק טיימס. ולא לחינם העיתון כושל ועומד בפני סגירה. כתביו הם פלצני השמאל שלא חשוב מה תהייה המציאות הם כבר יעוותו אותה לצרכיהם.

ההפגנות נגד אובמה הן בגלל שאובמה זורק כספים לכל כיוון אפשרי בלי שום מטרה והבנה מה ההשלכות של הזריקה הזו.
אובמה חילק בליונים לחברות מכוניות קורסות וכושלות שהרפובליקנים זעקו חמס והתחננו שלא יעשה זאת. כצפוי הבעלים והמנהלים של אותן חברות שקרסו לקחו כל אחד לכיסו מליונים של דולרים מאותם בונוסים (מכספי הסיוע כלומר מכספי משלם המיסים האמריקאי) ואת התעשייה עצמה והפועלים זרקו לכלבים.
הצעד הזה היה צפוי מראש לכל מי שיש לו מושג קלוש על טבע האדם והאופי האנושי. לכל אחד חוץ מלדמוקרטים כמובן. ועתה איך יכסה אובמה את הגרעון המשתולל? הוא מגביר את המיסים לעשירים ובכך ימוטט כליל את כלכלת ארצות הברית כי כל מי שיש לו כסף ישקיע אותו מחוץ לארה''ב כדי לא לשלם את המיסים המטורפים שממשל אובמה מעיק על העשירים.

הכתב צח יוקד מתעלם מהעובדה שמי שהצביע בעד נתינת משכנתאות למעוטי יכולת (כלומר למי שלא מסוגל להחזיר אותן) היה הנשיא אובמה בהיות סנטור. (סנטור שנהג לא להצביע לשום דבר כדי לצאת טפלון אידאלי שיוכל לרוץ לבחירות. אבל זה נושא אחר). אותן משכנתאות שמוטטו את הבנקים והתחילו את מחול השדים של הקריסה הכלכלית של ארצות הברית ובעקבותיה של העולם כולו.
כך שמי שאחראי ישירות למצבה הכלכלי המתדרדר של ארצות הברית הוא אובמה ושותפיו ולא הרפובליקנים.

ארצות הברית היתה מאז ומתמיד מושא להגירה ויעד של מאות מליונים של מהגרים מכל העולם בזכות היותה קפיטליסטית וארץ האפשרויות הבלתי מוגבלות. ולא בגלל היותה עוד רפובליקנית בננות סוציאליסטית.

מדובר בהפגנות דמוקרטיות נורמליות לחלוטין נגד העלאות מס.

הכתב הלא מלומד לא היה מזהה מסיבת תה גם אם היו שופכים אותו עליו... עור אחד ממשנני המנטרות של השמאל שמנסה לטשטש את העובדה שמדובר במחאה בלתי מפלגתית שכוונה גם לממשל בוש וגם לממשל אובמה מתוך דאגה אמיתית לאבדן הדרך שהתוותה בחוקה האמריקאית...

כדאי לקרוא את האמת על מסיבות התה כאן:
http://tinyurl.com/cm45ao

שאלת השאלות צריכה להיות ''מה גרם לארה''ב במשך כמה מאות שנים להיות המגנט המושך אליו כל כך הרבה אנשים? למה המודל האמריקאי נתן וממשיך לתת תקוה לכל הנחלאים ןהנדכים שבארצותיהם אין להם סיכוי כלשהו אבל באמריקה הם כן יכולים להצליח?''. ארץ האפשרויות הבלתי מוגבלות גרמה לכך שאנשים הבינו שאפשר לשבור מוסכמות כדי להגיע אל הארץ [הלא רק כלכלית] המובטחת.
הממשל הדמוקרטי בראשותו של אובמה מתווה כוון למטרה בה ארה''ב היא רק עוד מדינה אחת מיני רבות כשהדגם האירופאי הוא הבסיס החוקי. הטוענים נגד הכוון הזה ברובם, יש להודות, נוטים לכוון המפלגה הרפובליקנית אבל הדחף הוא אמריקאי ביסודו. האמריקאי הממוצע, בנגוד לצרפתי, לדוגמא, לא יצא להפגין למען תוספת של שבוע לחופשה השנתית הארוכה שלו ממילא. הוא ישמח לעבוד קשה אבל ידרוש את הזכות לחופש להנות מעמל כפיו. באשר לאובמה וחלק גדול של מנהיגי הדמוקרטים בארה''ב, אין זה סוד גדול שיש להם נטיות סוציאליסטיות. אני לא רואה במלה ''סוציאליזם'' משהו גס אבל גם חשוב להבין את הבסיס הפילוסופי הבסיסי של כל צד כדי להבין את הספור. ובאשר לכל המדווחים למיניהם - טוב יעשו אם יתאפקו וישמרו לעצמם את האג'נדה הפרטית שלהם בבית כשהם באים, לכאורה, לדווח לציבור הרחב. אם הם לא יכולים להתאפק - למטרה זו נוצר מדור דעות.

שאלת השאלות צריכה להיות ''מה גרם לארה''ב במשך כמה מאות שנים להיות המגנט המושך אליו כל כך הרבה אנשים? למה המודל האמריקאי נתן וממשיך לתת תקוה לכל הנחלאים ןהנדכים שבארצותיהם אין להם סיכוי כלשהו אבל באמריקה הם כן יכולים להצליח?''. ארץ האפשרויות הבלתי מוגבלות גרמה לכך שאנשים הבינו שאפשר לשבור מוסכמות כדי להגיע אל הארץ [הלא רק כלכלית] המובטחת.
הממשל הדמוקרטי בראשותו של אובמה מתווה כוון למטרה בה ארה''ב היא רק עוד מדינה אחת מיני רבות כשהדגם האירופאי הוא הבסיס החוקי. הטוענים נגד הכוון הזה ברובם, יש להודות, נוטים לכוון המפלגה הרפובליקנית אבל הדחף הוא אמריקאי ביסודו. האמריקאי הממוצע, בנגוד לצרפתי, לדוגמא, לא יצא להפגין למען תוספת של שבוע לחופשה השנתית הארוכה שלו ממילא. הוא ישמח לעבוד קשה אבל ידרוש את הזכות לחופש להנות מעמל כפיו. באשר לאובמה וחלק גדול של מנהיגי הדמוקרטים בארה''ב, אין זה סוד גדול שיש להם נטיות סוציאליסטיות. אני לא רואה במלה ''סוציאליזם'' משהו גס אבל גם חשוב להבין את הבסיס הפילוסופי הבסיסי של כל צד כדי להבין את הספור. ובאשר לכל המדווחים למיניהם - טוב יעשו אם יתאפקו וישמרו לעצמם את האג'נדה הפרטית שלהם בבית כשהם באים, לכאורה, לדווח לציבור הרחב. אם הם לא יכולים להתאפק - למטרה זו נוצר מדור דעות.

מביא לאסון בינלאומי רבתי

דיווח זה הוא דוגמא כיצד הכותבים והעיתונאים מנסים לשרבב השקפות אישיות לדיווח שהוא כביכול אובייקטיבי. כל הדיווח הוא מגמתי מההתחלה עד הסוף. אין כאן שום מקום לקורא לשפוט בעצמו אם הטענות נגד אובמה הן נכונות או לא.

כותב מאמר זה נראה כיאילו הוא סובל מדעות קדומות. מה זה ''המושל ההודי הראשון''??? זה כמו להגיד שאובמה הוא הנשיא הקנייתי הראשון של ארה''ב. צריך לומר מושל שמוצאו, או מוצא הוריו, מהודו. הרי ברור לכל שמושל זה הוא אזרח ארה''ב ולא אזרח של הודו.

have you read the book ( the bible for obama) rulls for radicals. waybee you should obama is not only dangerous to the USA, he is for the rest of the world. as a president he swore to protect the constitution of the USA but in fact does everything in his powers to degrade it and ignors it how come you dont talk about the new head of the homeland security who described who is a right wing extremist ( in her eye all the conservative movement is). so please do your homework and come again with more facts rather than stupid radical ideas. ,

הסכנה הגדולה לעולם היא השמאל הרדיקלי!
יותר מהפאשיזם ויותר מהאיסלאם,כי השמאל יכול להכשיר כל שרץ!

אם בוש היה מוציא חצי ממה שאובמה הוציא השמאל היה תולה אותה בכיכר!

ואף מילה על ההשתחוות של אובמה לפני המלך הסעודי שכידוע הוא איש נאור ואליל השמאל.

כמעט כל דבר שבוש נגע בו הפך לאדמה חרוכה: מלחמת שולל אומללה בעירק, הכפלת הגרעון הלאומי, הורדת רמת ההכנסה הריאלית של 90% מהאזרחים לטובת 5% הגבוהים, כלכלה חמדנית שמפלתה הורסת כעת את ארהב והעולם, מערכת ביטוח סוציאלי ובריאות לפני התמוטטות כלכלית ו50 מליון לא מבוטחים, רמת מוסר בשפל ובוז ודחיה מצד רוב אזרחי העולם......

ועל מי מנסים להתנפל שרידי הרפובליקנים-על אדם שקול ונבון שנבחר ברוב מכריע (ב100 השנים האחרונות רק רוזוולט ואיזנהאור נבחרו פעם ראשונה ברוב גדול יותר-אפילו לא רייגן)-והמקדיש את כל משאבי ממשלתו לתיקון הכרחי, יעיל ומהיר של מכשלות בוש....אך הרפובליקנים מסרבים לדון לגופו של נושא, אלא מעדיפים לתקוף.

לא רק כסף אלא במחיר של דמים רבים.