- 10.
דוד., 11/04/09 07:56
מדובר על מיליארד וחצי שקל בשנה (החל משנת 2011) כרגע מדובר ''רק'' על בין חצי מיליארד למיליארד.
רשימה חלקית של פרוייקטים שיכלו לצאת לפועל:
הגדלת שכר המורים ברפורמת אופק (שעדיין לא נותנת מענה מלא לבעיית שכר המורים)
הגדלת שכר השוטרים (להילחם בפשיעה רציתם לא?)
מימון עצמי לפרוייקט חץ 3
השלמת פרוייקט הרכבות לפריפריה+קו תל אביב אילת.
בניית כבישים ומחלפים כפי שצויין בכתבה.
השקעה בתקציבי המחקר ופיתוח
רפורמה יסודית באוניברסיטאות
שיפוץ מבני בתי הספר
לא לכולם הכסף הזה היה מספיק, אבל לכמה מהם כן...
די לממן את אלו שלא תורמים!!!
- 9.
בחישוב כלכלי פשוט עדיףף 330 מליון מאשר 3 מליארד על בחירות בעוד שנתיים
רמי, 01/04/09 17:31
אני מעדיף שיוציאו 330 מליון על הממשלה המורחבת אם כתוצאה מכך היא תשרוד את כל אורך הקדנציה שלה, כי אם היה נתניהו מקים ממשלה צרה שאולי היתה חוסכת לנו 330 מליון אבל מצד שני מביאה למצב של בחירות בתוך שנתיים, וכידוע לכולנו מערכת בחירות עולה כ 3 מליארד שקל, אז מה עדיף?!
מעבר לכך, ממשלה לא יציבה אינה מסוגלת להוביל מהלכים ארוכי טווח, ומהלכים בעלי משמעות, ובתקופה קשה זו בה הממשלה נדרשת לבצע מהלכים בתחום הכלכלי, מהלכים שיהיו גם ארוכי טווח וגם בעלי משמעות רצינית, רק ממשלה יציבה וחזקה תוכל לבצע אותם, ואי ביצועם תגרום נזק גדול פי כמה וכמה מ 330 מליון, אז די עם הפופוליזם המגוחך הזה, הרי ברור לכולנו שנתניהו היה מעדיף להקים ממשלה עם פחות שרים, ככה הוא היה יוצא טוב יותר מבחינה תדמיתית, אבל המציאות הסיעתית בכנסת היתה כזאת שהוא חייב היה לחלק את העוגה ליותר חלקים, ובמילים אחרות לנפח את העוגה, אם הממשלה הזאת תוביל מהלכים טובים בתחום הכלכלי והמדיני שיביאו סוף סוף לשינוי ולשיפור נסלח להם בכיף על ה 330 מליון.
- 8.
ממשלה קטנה יותר - היתה מאפשרת להציל לפחות נפש אחת...
אבי עמית, 01/04/09 13:24
-
- 7.
- 6.
- 5.
ראובן, 01/04/09 10:02
-
לכל מי שלא מבין מה זה ניפוח ובזבוזאבי עמית, 01/04/09 13:07
בהעדר שר בריאות, יש לצפות להסבר מראש הממשלה, מדוע בהחלטה לכלול בסל הבריאות את התרופה PLAVIX - המיועדת למנוע אירוע מוחי - הוגבל השימוש בה רק למי שעבר ארוע מוחי ולא למי שצפוי ללקות בארוע מוחי. כנראה מכיוון שהסכום הדרוש בתקציב הוקצה לשרים וסגני שרים מיותרים, למנגנונים ולכלים ולהטבות האמורות לשרת אותם בלבד.
-
- 4.
-
אבי עמית, 01/04/09 12:56
בהעדר שר בריאות, יש לצפות להסבר מראש הממשלה, מדוע בהחלטה לכלול בסל הבריאות את התרופה PLAVIX - המיועדת למנוע אירוע מוחי - הוחלט להגביל את השימוש בה רק למי שעבר ארוע מוחי ולא למי שצפוי ללקות בארוע מוחי. כנראה מכיוון שהסכום הדרוש בתקציב הוקצה לשרים וסגני שרים מיותרים ולמנגנונים והכלים וההטבות האמורות לשרת אותם.
-
- 3.
כבר מצאתם יעוד לכל הסכום כולו? ניתן להחזיק ממשלה ללא פרוטה? דמגוגיה
דימה, 31/03/09 11:00
- 2.
-
-
מאין יבוא התקציב לשרים ולסגני שרים המיותרים
אבי עמית, 01/04/09 13:02
בהעדר שר בריאות, יש לצפות להסבר מראש הממשלה, מדוע בהחלטה לכלול בסל הבריאות את התרופה PLAVIX - המיועדת למנוע אירוע מוחי - הוחלט הוגבל השימוש בה רק למי שעבר ארוע מוחי ולא למי שצפוי ללקות בארוע מוחי. כנראה מכיוון שהסכום הדרוש בתקציב הוקצה לשרים וסגני שרים מיותרים, למנגנונים ולכלים ולהטבות האמורות לשרת אותם.
-
-
- 1.