המצב הזה בלתי נסבל ומחייב שינויים מהירים.
עקב הארגונים הפמיניסטיים נוצר מצב בלתי הגיוני בו מגזר עצום מקופח.
יש להריץ לכנסת מפגלת גברים גרושים שתיקח כמה מנדטים ותביא את השינוי בחקיקה- לא עוד משטרה פמיניסטית ובתי משפט למשפחה שמלאות בשופטות שונאות גברים (אשר גם גורמות לילדים נזקים בלתי הפיכים), אלא מערכת צדק אמיתית.

הכסף אינו משמש עבור הילדים, וכול הרעיון מאחורי תשלומי המזונות הוא רצונם של שופטי המשפחה לממן באמצעות האב את זנותה של האישה עם מאהבה התורן.

אז יכול להיות שישנם מקרים יוצאי דופן, סבבה.
אבל הרוב, רוב הגברים בארץ הזו לפחות, מתנהגים כאילו הילדים שלהם הם איזה סוג של מטלה, חובה. ולכן מרשים לעצמם לא להגיע לביקורים במסגרת הסדרי הראיה, לא לשלם מזונות, ואם כבר טורחים, אז לא את כל הסכום ולא בזמן שנקבע. רוב הגברים פה בארץ חושבים שבת הזוג לשעבר, מכייפת לה מה-1700 שהם נותנים עבור הילד... כאילו אין גן/בי''ס אוכל/ביגוד/שכ''ד/חשמל/מים/ וכן, גם חוגים.
כאילו שהמחייה בארץ הזאת מה זה זולה....
רוב הגברים פה בארץ לא יעזבו את מקום עבודתם וישארו עם הילד החולה בבית (גם אם זה היום שלהם להיות איתו...), לא ישתתפו בכל המסיבות, ימי ההורים... שלא לדבר על ההתמודדות היומיומית עם הילד...

אז די להתבכיין.
לכל כלל יש יוצא מהכלל, אין ספק.
אבל רובכם - תפסיקו להתבכיין!!!

סחטה אותי היא והעורך דין שלה לא השאירו לי כלום חיי על משכורת שלאחר דמי מזונות נשאר לי 1200 שקל והחוצפה גרושתי עובדת עכשיו ויש לה פי שניים כסף ממני ואני טבוע בבוץ עד סוף חיי אין עורך דין שייגן על גבר כולם נוכלים וגנבים

ללא בושה מפיכה הכתבה תקוות שווא!!!.
פשוט רמאות ודרך אכזריות של עו''ד רמאית להוציא כספים במרמה מלקוחות מסכנים

חברים אל תאמינו !!!
בית המשפט לא מתחשב באבות משום סוג
לא במובטלים וגם לא בצדיקים

אין סיכוי קלוש
מניסיון מר

בלי בושה

על נושא המזונות במדינת ישראל של שנות ה 2000 ניתן בקלות למלא מאות אלפי דפים של תוכן.
האמת כשבאתי לרשום תגובה לנושא לא ידעתי מאיזה כיוון בכלל להתחיל וזאת משום שבד''כ התגובות שלי ענייניות ומבוססות.
*לאבות בארץ ישנה את אפשרות החלום-כמעט ואין בכלל בישראל אבות משמרונים(שלהם המשמורת על הילדים)רק במקרים נדירים ביותר ורק לאחר ששירותי הרווחה ובתי המשפט חיטטו עד זוב דם בעברו,בחייו, מנהגיו,הרגליו וכו'-הדבר יכול להערך חודשים רבים ודורשים דיונים רבים שבסופו שלדבר עולים הון.
*כל החוקים נכון להיום הינם לטובת האישה כאשר החוקים מסתתרים תחת הכסוי שנקרא ''טובת הילד'' במרבית החוקים אין הצדקה ממשית שמרבית הכוח ילך לטובת האישה.
*כן יש הצדקה מסויימת לכך שתינוק יישאר בחזקת האם בעודו רך בימים אך אין שום הצדקה בעולם שזה יתארך עד גיל 6 לפחות.
*אין שום הצדקה בעולם שכאשר בני זוג באים להתגרש לא ידון בהם בימ''ש כשני בני אדם שווים לחלוטין לגבי המשמורת-המצב היום הוא שבימ''ש נותן ב-99 אחוז משמורת לאם אפילו אם התנאים של האב הם כפליים טובים משל האם-זו לא רק הפלייה בצורה הבוטה ביותר זו גם צביעות רישעות ואטימות לב הזועקת עד לב שמיים-אבל מי שומע מי משנה את החוק מי בכלל בא באמת לתקן משהו בעניין???
*אם התגשם חלומו של האב המאושר והוא כן זכה במשמורת על ילדיו מדוע בעצם האישה לא משלמת לבעל מזונות או סכום מסוים או כל דבר שיתקרב למונח מזונות וכל זה עד הגיע הקטין לגיל 21???
*אין ספק שבשלילת חירות אדם והכנסתו לכלא (21 יום פקודת מעצר) בגין אי תשלום מזונות לא תפתור את בעיית התשלום-חובה על המדינה לעיף את החוק הזה מכל המדרגות אחת ןלתמיד אדם שיושב בפנים לא מועיל לחברה(כל יום כליאה עולה כסף למשלם המיסים) לא מועיל לעצמו(נשללת ממנו אפשרות ההשתכרות) לא מועיל לאישה(בסופו של יום היא לא מקבלת את דמי המזונות)ובטח ובטח לא לילדים-שגם לא רואים את אביהם(במסגרת הסדרי הראייה)וגם צרכים לראות באביהם סוג של עבריין שהוא בכלל לא כזה אבל בכל זאת יושב בכלא-לך תסביר דבר כזה לילד.אז איפה בדיוק טובת הילד כאן???
אין ספק ואין עוררין כי מדי יום המדינה מתעללת בשיטתיות ובעקביות כמעט בכל גבר וגבר שעובר גירושים הופכת את חייו לבלתי נסבלים בלי שום חוק שיגן עליו מהאישה וכך הוא הופך אט אט למסחטת כספים בד''כ לשימושה האישי של האישה וכל זה בא עם בונוס מפתיע במיוחד - לא תשלם תזכה לאירוח בן 21 יום באחד המתקנים המפוארים שהעמידה המדינה עבורך. או שתוכל לבחור ברכב מעוקל או בביקור מפתיע ומלא חן של המעקלים גם הם באדיבות היוצאת מגדר הרגיל של ממשלת ישראל. ואם בין שלל המתנות וההפתעות שהמדינה הכינה לך קבלו עוד 2 על חשבון המדינה :
*יכולת לא לתת לך לצאת מהארץ לתקופה בלתי מוגבלת!!!
*אי חידוש רשיון נהיגה-עד שתשלם או עד שמישהו יחליט אחרת!!!
ןישנם כמובן עוד מיני טופינים ומיני דברים טובים שונים ומשונים אחרים שהמדינה מסדרת אבל היריעה קצרה מדי.

***קראתי את כל התגובות וכולם צודקים תאורטית,אבל מעשית-מישהו עשה משהו,מישהו קם, צעק, הפגין, ניסה באמת לשנות להאיר להסביר???

יהודים תמיד לטובת הנשים ויש להם שנאה לילדים שאיני מבין מאיפה השנאה המדהימה של העם היהודי לילדים? הם תמיד גוזלים את הילד מהאבא בשביל להרוס אותו וזה בטח לא לטובת הילד.

כל עוד בתי המשפט הישראלים יהודים קיימים אסור להביא ילדים, אלא אם תהיה הפיכה ובתי המשפט יהיו איסלמים או נוצרים.


אין אמון בבתי המשפט שתמיד לטובת האישה וחוץ מהמועקה הכספית , בתי המשפט מעודדים את הנשים להשתמש בילד כנשק נגד האבא וזאת בשביל שלילד לא יהיה אבא.

כך מקובל במדינת החלאות

כתבה יפה תאורטית ...מעשית ..אף אחד לא מתחשב ...וגם לא בתי משפט .

כתבה שלא אומרת כלום

פיטורין אינם מהווים נסיבות מיוחדות המצדיקות הורדה בשיעור דמי המזונות וכמו כן
גם לא ילד שנולד במסגרת נישואין חדשים יזכה אותכם בהפחתה כלשהיא.

לזכרוני ואף מפלגה לא מדברת על הנושא הקיומי של תשלום מזונות,הקלות לאב המשלם,עזרה לאמהות חד הוריות וכו.

בתי המשפט למשפחה הם כלי נקם בידי האמהות הגרושות כנגד האבות
בתי המשפט בכלל לא מתייחסים לטובת הילד אלא לרעת האב

מרבית השופטים בבתי המשפט למשפחה הן שופטות ומשכך תמיד מחייבים את האב בתשלומים גבוהים
מנגד כאשר האב הוא ההורה המשמורן (כפי שצריך להיות למען טובת הילדים הקטינים)בתי המשפט פתאום לא מודאגים מטובת הקטין ומצרכיו

לישראל מערכת המשפט הכי טבה בעולם.

אין סיבה לדאגה.
בית המשפטף אוזנו קשובה
ומי שהגיע שפת לחם, יזכה והשופטת,
תפחית את דמי המזונות שלו מ6000 שקל
בחודש ל-4243.

אל דאגה.
אם לא תוכל לשלם, תעצר.
תקבל בכלא שלוש ארוחות ובדיקה של רופא.

מזונות בישראל מושתים על האב בלבד אם הוא יהודי. במשפחה נוצרית המתגרשת בישראל שני ההורים אחראים בשווה על מזונות הילדים ואילו בישראל רק האב על פי דין תורה, ובתי המשפט מתעלמים במרבית המקרים מהיכולת הממשית של האב. מכיוון שאין נוסחה לחישוב מזונות - כל שופט עושה את מה שבראש שלו - האחד יכול לקבוע מזונות כפולים מהשני והיו מצבים כאלו.
מקריאת הכתבה אפשר להבין חס וחלילה שישנה דרך מלך, מוסדרת ומקובלת כיאה למדינה שוויונית ודמוקרטית.