האם אין חוקה במדינת ישראל על תקופת השהיה?

עד מתי הפרקליטות תהיה אטומה כל כך ? אין אדם שיכול לשים קץ להתעוללות באזרח שעבד ביושר ורצה ליישם את עבודתו : לגבות מיסים מאנשים שאף אחד לא רצה לשבת איתם באוצר?

הפרקליטות עושה צחוק מבג''ץ! מדוע לא הגישה את מסקנותיה בהתאם לתאריך הנקוב? מדוע השהיה מעל שנתיים?
האם משהו יכול להציל את המצב הנואש הז?
נראה לי שאין יותר אמונה במערכת הזו

סליחה על המילים הקשות.
מקווה שמבקר המדינה יחליט להעמיד את רובינק לדין על ניגוד עאניינים

מעניין לדעת מהו תוכן המכתב ששלח ויטה לרובינק?????

מבקר המדינה חייב להפנים ולפעול על פי מושכל היסוד לפיו- גם חשש סביר למצב של ניגוד עניינים מקים עילה לביטולו של מצב זה.

יש להקים מחפ (מחלקה לחקירות פרקליטות) הדומה למחש ( מחלקה לחקירות שוטרים).

בנושא זה רובינק נשבעה, בפני עדים, שתתנקם בויטה בגלל הפגיעה שלטענתה פגע בה.

ברור לעין שאם הפרקליטות היתה רוצה לחקור באובייקטיביות וללא משוא פנים, לא היו מתירים לרובינק שיש 'דם רע' בינה לבין ויטה לחקור את הנושא.

מקווה שמבקר המדינה יחליט להעמיד את רובינק לדין על ניגוד עאניינים

ָמֶשׁ מְקוֹם הַמִּשְׁפָּט שָׁמָּה הָרֶשַׁע
וּמְקוֹם הַצֶּדֶק שָׁמָּה הָרָשַׁע:

וְאַתָּה בֶן אָדָם
כֹּה אָמַר אֲדֹנָי:

אֱמֹר לְצִפּוֹר כָּל כָּנָף
וּלְכֹל חַיַּת הַשָּׂדֶה:

הִקָּבְצוּ וָבֹאוּ
הֵאָסְפוּ מִסָּבִיב
עַל זִבְחִי אֲשֶׁר אֲנִי זֹבֵחַ לָכֶם
זֶבַח גָּדוֹל עַל הָרֵי יִשְׂרָאֵל.

וַאֲכַלְתֶּם בָּשָׂר
וּשְׁתִיתֶם דָּם.

בְּשַׂר גִּבּוֹרִים תֹּאכֵלוּ
וְדַם נְשִׂיאֵי הָאָרֶץ תִּשְׁתּוּ.

וַאֲכַלְתֶּם חֵלֶב לְשָׂבְעָה
וּשְׁתִיתֶם דָּם לְשִׁכָּרוֹן
מִזִּבְחִי אֲשֶׁר זָבַחְתִּי לָכֶם.

וּשְׂבַעְתֶּם עַל שֻׁלְחָנִי
סוּס וָרֶכֶב
גִּבּוֹר וְכָל אִישׁ מִלְחָמָה.

נְאֻם אֲדֹנָי.

וְנָתַתִּי אֶת כְּבוֹדִי בַּגּוֹיִם
וְרָאוּ כָל הַגּוֹיִם
אֶת מִשְׁפָּטִי אֲשֶׁר עָשִׂיתִי
וְאֶת יָדִי אֲשֶׁר שַׂמְתִּי בָהֶם.

ויָדְעוּ הַגּוֹיִם
כִּי בַעֲוֹנָם גָּלוּ בֵית יִשְׂרָאֵל
עַל אֲשֶׁר מָעֲלוּ בִי
וָאַסְתִּר פָּנַי מֵהֶם
וָאֶתְּנֵם בְּיַד צָרֵיהֶם,
וַיִּפְּלוּ בַחֶרֶב כֻּלָּם.

כְּטֻמְאָתָם וּכְפִשְׁעֵיהֶם עָשִׂיתִי אֹתָם
וָאַסְתִּר פָּנַי מֵהֶם !

מצויין בכתבה ש''רובינק היתה מעורבת בהליכי האישור של השומה''. מה המעורבות של רובינק? לא כתוב. האם השתתפה בישיבה אחת או יותר? לא כתוב.

האם יכול להיות שהיא השתתפה בישיבה רק כדי לאשר עקרונית הוצאת שומה לגאידמק למרות החקירות נגדו? ייתכן.

האם מכאן נובע שהיא אישרה את השומה שהוצאה, או שידעה שויטה הוציא את השומה, בסופו של דבר, תוך הפרת אמונים? לא.

אבל הכתבה יוצרת רושם מרומז שהיא אישרה את השומה תוך מודעות לפרטיה, והכל כדי ליצור ניגוד עניינים למראית עין.

יש לי תחושה, שהפנייה למבקר המדינה ואולי גם לתנועה לאיכות השלטון, נעשתה על ידי גורמים שעשויים להפגע כתוצאה מהחקירה שמנהלת רובינק. מדובר בגורמים עם הרבה כוח במשק, ולכן זו אפשרות לא בלתי סבירה.