המדינה מתעלקת על גבו של האזרח הקטן

נראה לכם הגיוני?

שתאגידים, חברות, כמו גם עצמאים מקבלים החזר מלא על המע''מ שהם משלמים. בעוד שהאזרח הקטן מקבל - נאדה.
יוצא שרק האזרח הקטן (שמי זה בעצם? אני ואתם) הוא היחידי שמשלם את המס הנפשע הזה! מרוב שהוא קיים כבר כל כך הרבה זמן התרגלנו לנוכחותו בחיינו, ואיננו שמים לב שבעצם הממשלה אשר סתומה בכסף, והמתפארת בחוזקו של השקל מול שאר מטבעות העולם, בעצם מנקנקת אותנו (האזרחים התמימים) ניקנוק עמוק ומתמשך עם החוק הציני הזה. אני יכול לראות אותם בדמיוני מגחכים וחוככים את ידיהם בהנאה, ואם זה לא מספיק קבעו אותו על 15%ויש המרוצים הכך כי הוא ''ירד'' מ 17%.
אתם קולטים את האבסורד? תפנימו: חברות, תאגידים ועצמאים לא משלמים מע''מ ורק אני ואתם כן. כל הזמן ועל כל דבר מצרכים, כלים, רכב, שירותים ... אין סוף לדוגמאות כמו שאין סוף לגודל הנקניק שאנחמו אוכלים על בסיס יומי.
אך למרבה הפלא איש לא פוצה את פיו. איש לא קם וקורא: ''נישבר לי! ויותר אני לא מוכן לשאת את זה'' !!! במקום זה כולנו מרכינים ראש ומקבלים את האונס הקבוצתי הזה בהכנעה כמו פרות בעדר.
זו בדיוק גם הסיבה מדוע הבנקים רק מעלים ומעלים את אחוזי הריבית למרות שהריבית במשק יורדת - חמדנות צינית, גיחוך, וחיכוך ידים בהנאה.

לא מובנת ההתנהלות של פישר. לא מובן לשם מה עולה איש זה למשלם המיסים-80,000 ש''ח.לא מובן איך מאפשרים לעובדי המוסד החשוך הזה לשדוד את קופת המדינה-ואיש ממערכת אכיפת החוק אינו מתערב. פונה למבקר המדינה לפתוח בחקירה פלילית כנגד ראשי בנק ישראל,על שיתוף פעולה עם הבנקים אשר עושקים את האזרח. לגבי המפקח על הבנקים-חזקיה מסתבר שהנ''ל מבולבל,ושכח בדיוק את מי ,ועל מי הוא צריך להגן. בינתיים הוא הסנגור של הבנקים,וכנראה הוא פוזל כבר לתפקידו הבא באחד הבנקים. יש להשעות אותו מיידית,ולהעמידו לדין פלילי בגין הפרת אימונים,התרשלות,''עצימת-עין'' ומתן היתר לבנקים להטיל עלינו עמלות,והוצאות ללא הצדקה. רק כך צריך לנקות את אורוות המנגנון הציבורי הענק,הבזבזני,שאינו ממלא יעודו.

לא יעלה על הדעת שהריביות במשק יורדו באופן דרמטי ואילו הבנקים יורידו את הריביות על החסכונות שלנו לריצפה ויעלו את הריביות על האוברדרפט מעשה נבלה או מקוון זו התמיכה שנותן האוצר לבנקים כמנוע צמיחה למשק הונאת הציבור וגניבת כספו מה קורה כאן בשם הדמוקרטיה מה מתנהל כאן שוד לאור היום ממש כך. בשביל מה מוריד סטנלי את הריבית כל הזמן למי זה טוב למשק חחחח הצחקתם אותנו לציבור חחחח עוד יותר מצחיק זה רק טוב לבנקים שנמצאים בהפסדי ענק שלא מדווחים לציבור. למעשה הבנקים נשענים כיום על המליארדים האחרונים של כספי הציבור שעוד נשארו לפליטה חלקם יושבים על גדר הפק''מ עוד מעט יחילט הציבור להעביר את כספו לבוידם שם יהיה הכסף הרבה יותר בטוח מהבנקים.

נגיד בנק ישראל הוא נכס אמיתי למדינה אבל הוא צריך לכפות על הבנקים המסחריים להוריד את הריבית בהתאם להורדות שהוא מוריד לא יתכן שהבנקים יעלו את הריבית בתרוצים שונים כגון מרכיב הסיכון חוצפה אמיתית

לקוחות שיישארו עם הבנק הזה, מגיע להם.

אני אומר לכולם עכשיו לא להפקיד את ההכנסות-משכורות שלכם לבנקים שהם יחנקו עם המינוס הגדול שלהם שיתבעו

זה הסעיף בחוק שמחייב את הנגיד למנוע ספסרות והתעשרות מופרזת:
סעיף 43 לחוק בנק ישראל תשי''ד 1954

43. תנאים למתן אשראי (תיקון: תשמ''א)
הנגיד רשאי, לאחר התייעצות עם הועדה, לקבוע כללים לגבי התנאים שתאגידים בנקאיים ידרשו לקיימם על מנת לקבל אשראי מהבנק ובכלל זה שער הריבית וגובה העמילות ותשלומים אחרים שהם רשאים לקבל מלקוחותיהם. כללים שייקבעו כאמור יובאו לידיעתו של כל תאגיד בנקאי לפי דרישתו.

מדוע לא מחייבים אותם להוריד ריבית?יש אפשרות כזו על פי חוק!

בושה שמאפשרים לבנקים להמשיך ולהרוויח. מקבלים מבנק ישראל כספים בריבית נמוכה, אבל, האזרחים נדרשים לשלם ריבית גבוהה. אז היכן הצדק כאן? היכן האכיפה של בנק ישראל?

ע''פ חוק בנק ישראל, לנגיד סמכות מוחלטת לבקר את גובה הריבית שגובים הבנקים. כשמדובר בכסף מדינה, הניתן לבנקים חובה על הנגיד ע''פ החוק, לשמור על המדיניות של הממשלה לסייע לעסקים ולמנוע גזל ע''י הבנקים.

הוא יכול לכפות על הבנקים להוריד את הריבית אבל בוחר לא לגעת בהם מה אכפת לו?
הרי מחר מישהו מהם עוד יכול להעסיק אותו...