פשוט נמאס לראות אותו.

ציפי לבני חרטה על דגלה את הפוליטיקה האחרת. פרשת בר-און החדשה מחייבת אותה לקרוא לבר-און לעזוב את הפוליטיקה

מסתבר שאנו בארץ לא יודעים את אותם דברים שלא יודעים בחו''ל. ראשית, הסיבה למשבר העולמי היא פשוטה מאוד: ממשלת ארצות הברית עודדה מתן הלוואות למעוטי אמצעים לקניית בתים. זהו אינו כשלון של השוק החופשי ושל אנשי עסקים חמדניים, אלא של התערבות ממשלה במשק. המשבר נגרם מעודף רגולציה ממשלתית ולא ממחסור בה. כפתרון לבעיה בארה''ב ובאירופה מציעים עוד התערבות ממשלה במשק וחבילות סיוע על חשבון משלמי המיסים והעסקים. אנו עדים בימים אלה ממש לתחילת כשלונו של הרעיון של חבילות סיוע. תחילה דיברו על 750 מיליארד דולר ש''בטוח יצילו את הכלכלה ואולי אפילו לא יעלו למשלם המיסים דבר כיוון שאלו רק 'הלוואות'''. לאחר מכן דיברו על טריליון דולר. כעת על טריליון וחצי והזרוע עוד נטויה. אם יש דבר שההיסטוריה מלמדת אותנו זה שממשלה, כל ממשלה, ללא קשר לכוונות הטובות של האנשים שעומדים בראשה, לא יודעת לנהל כלכלה יותר טוב מהמגזר הפרטי. לא בכדי חברות ממשלתיות וגופים ממשלתיים ידועים לשמצה בבירוקרטיה שלהם ובשירות הגרוע. מונופולים שנוצרו ע''י הממשלה ידועים בשירות מזעזע וכיו''ב.
ארצות הברית בתחילתו של משבר הנגרם כתוצאה מהתערבות ממשלה במשק. המצב שם יחמיר בהרבה לפני שישתפר.
לגבי התוכנית של האוצר בישראל: התוכנית אמורה לספק מקומות עבודה ע''י עבודות תשתיות. דבר דומה נעשה בארצות הברית בשנות ה-30 בזמן המשבר הגדול. הממשלה העסיקה מספר גדול של אנשים בבניית כבישים ועבודות ענק לשינוי תוואי קרקע במטרה לצמצם את האבטלה. חשוב להבין פרט בסיסי בכלכלה ובחיים: לתת לאדם לבצע פעילות כלשהי, ולשלם לו משכורת ממשלתית (כלומר, משכורת שלא מרווחים, אלא ע''ח משלמי המיסים וכסף שהממשלה מדפיסה שגורם לאנפלציה) זה לא אותו דבר כמו להעסיק אדם במשרה יצרנית. הממשלה יכולה לקחת את כל המובטלים ולתת להם לבנות ארמונות חול ולשלם להם משכורת - התוצאה תהיה דומה וזה לא פתרון כלכלי למיתון - ההפך. בעת מיתון כח אדם רב נהייה זמין בשוק העבודה. זוהי בדיוק ההזדמנות ליזמים ובעלי הון פרטיים להרחיב עסקים קיימים או לפתוח עסקים חדשים או להתייעל. ע''י גביית הכסף במיסים מהאוכלוסיה היצרנית וע''י לקיחת כח האדם הזמין האוצר ישיג בדיוק את התוצאה ההפוכה מזו שהוא מצפה לה - במקום לסייע לכלכלה לעבור את המיתון, הוא יחמיר אותו.
לא אפרט יותר כאן, אבל ניהול הכלכלה על ידי הממשלה הוכח היסטורית כפשוט לא עובד. אם מדובר בתיאוריה הקינסיאנית, בפרוייקטי ענק ממשלתיים, הדפסת כסף, מדיניות מוניטרית ופיסקלית, הגברת ההוצאות (קרי בזבוז) ממשלתי בשביל 'להתגבר' על מיתון או משבר, וכו'.
תנו לשוק להתאושש. האוצר בכסילותו יכול לגרור את ישראל את תוך הבוץ למרות כוונותיו שאולי טובות.

ישנם בכנסת חברים שמבינים הרבה יותר ממך ומרוני בראון בושא כלכלה ומשק. רק הזקתם בשנה האחרונה. יכול היה להיות אחרת.

הליכוד: האוצר הציג תוכנית קטנה למשבר גדול

מפלגת הליכוד מתחה ביקורת על התוכנית ההאצה שהציג שר האוצר, רוני בר-און, והגדירה אותה ''תוכנית קטנה למשבר גדול''.


מהליכוד נמסר כי ''בצעדים הקטנים שמציע האוצר אין מענה ללב הבעיה – לא רשת ביטחון לחסכונות הפנסיוניים ולא צעדים אמיתיים למניעת הגידול באבטלה''.


(אמנון מרנדה)