• 15.

    ''וותרי על מזונות הילדים''-הדיינים מאפשרים לבעלי להתחמק 10 שנים

    עגונה-מעוכבת דיינים, 22/06/09 16:31

    ממשלת ישראל אחראית לפשעים נגד נשים וילדים

  • 14.

    זה ממש נכון!!! (ל''ת)

    גרושה, 03/06/09 12:38

  • 13.

    12 טועה ומטעה!

    ידועה בציבור, 08/01/09 22:13

    אני גרושה. בסבב ב' לא נישאתי מבחירה! בסבב א' נכנעתי ללחץ המשפחתי להנשאולא לחיות כידועים בציבור. זה עלה לי בכך שתמורת הגט (אחרי שהוא בגד, ואחרי שבהתחלה הוא זה שרצה להתגרש!) נאלצתי לא לעמוד מולו כלכלית וזה למרות שבימ''ש לענייני משפחה אישר הסכם ממון. אני היום בת 32. הוא משך אותי עם הגט 5 שנים. בסוף נלחץ ע''י ה''חדשה'' (אחרי שעבר כמה... וניסה להחזיר אותי אליו) להתחתן ונאלץ לשחרר אותי... לא לפני שהמציא שבגדתי ואיים לספק רשימה לרבנות עם שמות כל חבריי ומכרים שלנו, למקרה שמישהו מהם ירצה בעתיד שלא אוכל... רצה הגורל ובסופו של דבר מכל העליבות הזו (הגעתי לשפל תחתית, למרות שהכנסנו אותה הכנסה ה+ נשאר אצלו... ואני הייתי צריכה לגרד את עצמי מאפס. הפסדתי את התואר ואת החיים שהיו לי, אבל את מה שיש לי היום הוא לא יכול לקחת. אהוב וילד. ולא נישאנו ויש בעיות בקופת חולים ועוד שלל ניג'וסים. אבל זה ק ט ן עלינו. למי שיש עמוד שדרה שילך בדרך הזו ולא יתחתן גם לא קפריסין! תחיו יחד. אם אתם רוצים להגן על עצמכם ועל ילדי העתיד שלכם - תצרו הסכם הוגן והגון, תחשבו דווקא על כל הדברים הרעים שיכולים לקרות ותחתמו. או שתקיימו הפרדה כלכלית למעט מה שנחוץ לחים המשותפים. ואם עוד נשארה בכם תמימות. וותרו על הבלאגן ופשוט תחיו יחד באושר.

  • 12.

    צריך להפנים שאי-אפשר להתחתן בישראל, ולחיות כידועים-בציבור

    טהרן זה כאן, 19/08/08 09:01

    כידועים בציבור תהנו מכל הזכויות העיקריות המוקנות לזוג נשוי, בוודאי אלו הקשורות לרכוש. (עד כמה שידוע לי המגבלה היחידה היא על היקשרות עם אם-פונדקאית). באתר ''משפחה חדשה'' אפשר למצוא את המדריך המלא לזכויות ידועים בציבור.

    עוד חשוב לדעת: זוג יהודים הנישא אזרחית במדינה אחרת ונרשם במשרד הפנים הישראלי כזוג נשוי - הדין הרבני יחול עליו בכל מקרה!

    אז נשים, במקום לקטר על כפייה דתית פשוט עשו מעשה, והחרימו את המוסד הזה. אפשר גם לעשות מסיבת-חתונה עם טקס מסוג אחר (שאינו מוכר ע''י המדינה), בינתיים זה עדיין חוקי - אפילו בישראל.

  • 11.

    ןלמה רק גברים משלמים מזונות?

    אלכס פז, 15/08/08 17:21

    כמה נוחה הצביעות לארגוני הנשים. כאשר ש''ס תומכת בכך שרק גברים ישלמו מזונות גם כאשר הנשים עשירות -או אז ארגוני הנשים מתגלים כחסידי הדת אבל כאשר ש''ס ממשיכה באותו קו הלכתי לגבי גט מסתבר שהיא מפלגה חשוכה.

    השיטה של היום מפלה הגברים באופן ברור, אין להם כל זכות להורות על ילדיהם והם מממנים נשים עשירות גם כאשר הם מובטלים וחסרי כל. פלא שכל כך הרבה אבות גרושים מתאבדים?

    אבל מי סופר גבר מת?

    • המזונות הם בשביל הילדים.

      ...., 16/08/08 14:36

      הילדים הם גם של גבר וגם של האישה.אם האישה מגדלת את הילדים לבד,אז הגבר חייב לפחות לפחת לתת להם כסף.כדי לממן את ילדיו,לא את גרושתו.חוץ מזה שרוב הגברים מרוויחים יותר מרוב הנשים.אין באמת הרבה נשים עשירות שמגדלות לבד את ילדיהם,בעוד הגבר העני חייב לשלם להן מזונות.

      • אם לגברים היתה ניתנת יכולת בחירה המזונות היו מוצדקים

        מרק, 06/11/08 17:01

        אם גברים היו מקבלים זכות שווה להחליט אם לגדל את ילדיהם אכן המזונות היו מוצדקים. משמורת לאם כמעט באופן אוטומטי מונעת מהאב להיות הורה ומייעדת אותו להיות כספומט.

      • איכשהו יוצא שבמקרים רבים המזונות עולים בהרבה על כמה שעולה להחזיק ילדים (ל''ת)

        אריק, 17/01/11 18:53

        • לתת את הילדים לאבא שיגדל אותם ולא שהאימא תיקח מטפלת (ל''ת)

          להעביר את הילדים, 07/03/11 08:18

    • בחלוקת ממון אחרי גירושין אין הבדל בין גברים לנשים על פי החוק. (ל''ת)

      ....., 25/10/11 08:23

  • 10.

    מה הבעייה? היא יכולה לדרוש מזונות לפני גירושין, שלום בית

    קובי, 15/08/08 16:37

    פיצויים על הבגידה
    גזל רכטשה (שהרי חמישים אחוז שייך לה
    לא לבלבל עם הגט

  • 9.

    יהדות ''במיטבה'',ש'ס ''בהדרה''- שווה להיכנס!

    יוסה'לה סוחר גיטין, 15/08/08 14:55

    מרנים מוצצי דם עורלות!
    כל מי שסיים לפחות כיתה ז' מתבושש ביהדותו!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • 8.

    היא סוחטת עם הילדים הוא עם הגט

    jak, 15/08/08 14:42

    נישואין ובעיקר פירוק נישואין זאת עסקה לכל דבר
    שיעשו את הפירוק בבית משפט או ע''י מומחים שיחלקו את הנכסים ולא כמו שמחלקים היום חצי חצי

    תראו איך פתאום שיעור הגירושין יצנח
    בגלל שלאדם שתרם פחות לקשר פתאום יהיה משתלם פחות לפרק את החבילה ולהרוויח את מה שלא מגיע לו

  • 7.

    100 קבין של נבלות ירדו לעולם,1000 מהם ניכסה שלעצמה ש'ס (ל''ת)

    מרינה, 15/08/08 14:30

  • 6.

    דמגוגיה בגרוש

    אחד שיודע -ירושלים, 15/08/08 14:24

    במדינת ישראל יש יותר מסורבי גט מאשר מסורבות. זאת אומרת שיותר גברים נפגעים, אבל להם אין חקיקה מיוחדת.
    נכון שלחלק מהנשים מגיע חלק מהרכוש יותר או פחות מחצי, אבל יש נשים שלא מגיע להן כלום ולכן חוק גורף הוא לא פתרון, הוא רק ייצור פתרונות אחרים להעלמת הכספים.
    ולגבי הנשים, כל כך רע לכן , אל תתחתנו דרך הרבנות, או בכלל, עדיף שלא תתחתנו ותחיו בזוגיות לפי הסכם נישואין ולא לפי הרבנות, כך אם תחליטו להיפרד יהיה לכולם הרבה יותר קל

  • 5.

    אכזריות לשמה. ולא לשם שמים. קיצוניים בלי ידע במוסר ויהדות (ל''ת)

    רועי, 15/08/08 14:05

  • 4.

    נשים, הפסקנה להתחתן. אפשר לחיות בלי נישואין ועדיין

    אורית, 15/08/08 14:00

    להנות מחיי משפחה, ילדים ובן זוג.הרבנות היא קללה לנשים וברכה לגברים. מתי תפסקנה ליפול למלכודת הרומנטית ''כביכול'' הזאת?! יום אחד של אושר ושבועות, חודשים ושנים של סבל, כאשר רוצים להתרגש.
    הגיע הזמן לקלוט מה קורה כאן.

  • 3.

    למה לאשה מגיע חצי ? אולי מגיע לה כלום... ולי מגיע לה הכל... (ל''ת)

    תחשבו על זה, 15/08/08 11:07

    • ל -3 אכן נקודה מעניינת למחשבה !!! (ל''ת)

      אחמד, 25/01/09 18:27

  • 2.

    זה לא משנה. כל!!!!!!!!!!!! ''החוקים'' הם לטובת האשה! (ל''ת)

    נ נח נחמ נחמן ב, 15/08/08 10:30

  • 1.

    תיקון-חוק מטופש, גברים יתבעו הסכם גירושים

    א.נ, יהודה, 15/08/08 09:34

    והרי מדובר בנכסים של הגבר ובכספו שלו, לא של האשה. גם ככה נשים רבות מנצלות את החוק כדי להתחתן עם אדם עשיר למען הכסף, ואז בהזדמנות הראשונה לתבוע גירושין. בצורה שכזאת גברים שכאלה יעשו הסכם גירושין לפני החתונה, כל בן זוג יצא עם כספו שלו. דבר זה אולי בהתחלה יוציא מחאה מהנשים, אך לבסוף יהפוך לנורמה ונשים יפסידו.
    לעומת זאת נשים יכולות להתפשר עם הבעל ולא לתבוע את חצי הרכוש.

    • בחברה שלנו נשים מפסידות כלכלית מראש.

      ......, 25/10/11 09:36

      החוק הקיים מאזן מצב חברתי לא מאוזן משנים.
      ואגב חוקים לאורך ההסטוריה עשו את זה.

      אגב, לכותב, קיימים גם מצבים הפוכים. גם אם לנשים קשה להגיע למשכורת של גבר, במקרה של נכסי משפחה, לא תמיד הנכסים בנישואין הם של הגבר וגם גברים תובעים רכוש של נשים.