• 14.

    היתכן שעיינת במאמרו של דני טל מנכל פורשור (ל''ת)

    צופה מהצד, 27/07/08 11:29

    הגב לתגובה זו

  • 13.

    שימו לב לאותיות הקטנות שאומרות שדמי הביטוח הלאומי מקזזים את הכסף

    שור קטן, 26/07/08 19:34

    המגיע לכם. זאת אומרת אין כפילות ביטוח.

    הגב לתגובה זו

  • 12.

    א.כ.ע

    אריה, 26/07/08 19:34

    תפסיקו לבלבל את המח ולהיות חכמים
    אחד הביטוחים החשובים לנו
    3 חודשים כל אחד יכול להסתדר ומה בהמשך?
    אל תשמעו לאף אחד חוץ מסוכן הביטוח שלכם
    כל הכתבים ויודעי דבר שביום דין פשוט בורחים ואתם נשארים אם הבעיה האמיתית

    האמינו לי מה שאני אומר
    כבר 25 שנה בתחום הביטוח

    הגב לתגובה זו

  • 11.

    לא להאמין לחברות הביטוח בישראל, בחיים לא תראו גרוש.

    מאוכזב כרוני, 26/07/08 19:31

    סוכני ביטוח שמזהים לקוח שעלול להיות חולה, לא מחתימים אותו כבר בשלב ההתחלתי. (על בסיס הסטוריה רפואית)

    הגב לתגובה זו

  • 10.

    מנסיון זה כל כך חשוב,הכתבה מצוינת

    נעמה גבעתיים, 26/07/08 18:52

    בעלי חולה בטרשת נפוצה,הרופא של אחד הביטוחים התייחס לזה כמו שפעת בערך .
    גם מעורכי הדין צריך להזהר,
    חשוב מאד להביא חומר כתוב מרופאים .
    אצלנו אחרי שנה היה סוף טוב לתביעות ,פיטרנו את העורך דין, העלנו את האחוזים בביטוח לאומי ובסוף 2 החברות משלמות ,
    לעולם לא אסלח להם ...

    הגב לתגובה זו

  • 9.

    וזו עוד פוליסה אמיתית

    דורון הירושלמי, 26/07/08 18:31

    בנוסף לנאמר בכתבה ישנן חברות שמוכרות ''ביטוח אובדן כושר עבודה'' יחד עם ביטוח חיים של משכנתאות . כאן הבעייתיות רבה עוד יותר מכיוון שהן מגדירות אובדן כושר עבודה כאובדן כושר עבודה כתוצרה מתאונה בשיעור של נכות של 75 אחוזים לפחות וזאת לצמיתות. אין זה בא במקום ביטוח אובדן כושר עבודה כחלק ממערך פנסיוני של אדם אך רבים נופלים לפח הזה כי אובדן כושר עבודה גם אם הוא בשיעור של 75% הרי ברב המקרים אינו נשאר כזה לצמיתות .

    הגב לתגובה זו

  • 8.

    ביטוח נועד לקטסטרופות, לא לאובדן שבוע משכורת

    מבוטח, 26/07/08 18:15

    אפשר גם להבין את המבטחים שלא רוצים להתעסק עם מבוטחים שלא הגיעו לעבודה בגלל שגרד להם יום אחד באוזן.

    זה נכון גם למי שנגרם לו שפשוף בגלגל האוטו עקב חניה לא מדוייקת. גם אז אפשר לתבוע פיצוי של עשרות/מאות שקלים מידי חודש חודשיים.

    בכל ביטוח יש סף של השתתפות עצמית כדי לוותר על כל המצבים הקטנוניים. ומי שרוצה ביטוח שמכסה גם נזקים של חתול לוילון בסלון, שיישלם.

    הגב לתגובה זו

  • 7.

    מרבית פוליסות הביטוח כיום מנוסחות כך שחב' הביטוח לא תכסה את הנזק (ל''ת)

    שלשמו הוצאה הפוליסה, 26/07/08 17:04

    הגב לתגובה זו

  • 6.

    אחיזת עינים

    אדי, 26/07/08 16:46

    לצערי, כבעל ניסיון,אני יכול לאשר ששתי פוליסות נפוצות מאוד,אינן מכסות על אובדן כושר עבודה,למרות שכל הדיוט הרוכש אותן,בתמימותו משוכנע שאכן הוא מבוטח,בבואי להעמיד במבחן את הפוליסה, נאמר לי בפרוש,חד משמעית,חובת ''אירוע תאונתי'' מוחשית חייבת להיות,אם חלילה הוכרת כנפגע עבודה במחלת מקצוע ואושרו לך אחוזי נכות, גבוהים ככל שיהיו,חברות הביטוח טוענות שלא היה זה מקרה מבוטח.ולא מגיע לך כל פיצוי! אי לכך אני קורא לכל בעל הגיון,עיזבו את ביטוח ''אבדן כושר עבודה'',זו עבודה של חברות הביטוח על האזרחים.

    הגב לתגובה זו

  • 5.

    למה נטפלתם רק לפוליסת אבדן כושר עבודה

    ירושלמית, 26/07/08 16:04

    מהניסיון שלי כל הפוליסות בכל תחום מלאות סעיפים קטנים שמנערים את חברות הביטוח מתשלום כל שהוא.

    הגב לתגובה זו

  • 4.

    לא לעשות ביטוח אובדן כושר עבודה בישראל!!!

    רון הכחול, 26/07/08 16:04

    הפוליסה לא ווה על הנייר עליה הודפסה.
    למשל, מתכנת שידיו נקטעו יוכל לטענת החברה לעבוד בייעוץ מאחר שמוחו לא נפגע ולכן אינו זכאי לפיצויים.... ראו הוהרתם!

    הגב לתגובה זו

  • 3.

    עבודה בעניים (ל''ת)

    כולם נוכלים, 26/07/08 14:46

    הגב לתגובה זו

  • 2.

    נוכלים ברשיון

    אלון, 26/07/08 14:18

    לצערי מנסיון כואב וצורב הפוליסות של אובדן בושר עבודה הינם בלוף אחד גדול .ברגע האמת חברת הביטוח תתנער ממך

    הגב לתגובה זו

  • 1.

    כתבה חשובה מאוד.אבדתי 100 אחוז מכושר העבודה והנאמר בכתבה

    א, 26/07/08 13:30

    מאוד חשוב.הבעייה היא כשאתה שואל שאלות גורמים המתווכים בינך לבין חברת הבטוח-התשובות הם מתחת לכל בקורת.

    הגב לתגובה זו