• 5.

    תוספת שווה למשך זמן שירות שווה

    אבי, 21/07/08 11:37

    מה הבעיה?
    שנה שירות שווה שקל
    שנתיים - שני שקלים.
    שלוש שנים - שלושה שקלים.

    מי שמשרת יותר מקבל יותר. יש כיום בנות שמשרתות שלוש שנים, אם שהשוואה אליהן גברים מקבלים יותר - אז זו אפליה.

    הגב לתגובה זו

  • 4.

    האם גבר ואישה ששירתו שלוש שנים מקבלים שכר זהה?

    לא בטוי שאני צודק. סתם תוהה, 21/07/08 11:14

    אם כן, יש בכך הגיון. גבר ואישה בני אותו גיל מקבלים אותו שכר. הוותק של נשים מתחיל שנה קודם בשל השחרור המוקדם. האם העובדה שהחוק מחייב גברים לשרת שלוש שנים צריכה לעכב אותם בעבודה לאחר מכן?

    הגב לתגובה זו

  • 3.

    ''הפלייה''

    אלכס, 21/07/08 10:20

    נערה ונער מגייסים באותו יום. עם שחרורם הם מתקבלים לעבודה באותו משרד ממשלתי. ביום קבלת הבחור לעבודה, עם ותק צבאי של שלש שנים לבחורה יש שנתיים ותק צבאי+שנת ותק אחת בעבודה סכ הכל שלש שנות ותק.קיימות שתי אפשרויות נוספות: האחת לבטל את ותק השרות ובשם השיוויון ''נידפוק'' גם את הבנים. השניה נאריך את שרות הבנות לשלש שנים וכולם יהיו מרוצים.

    הגב לתגובה זו

  • 2.

    מניפולציה בשקל של הפמינסטיות

    גבר, 21/07/08 09:56

    אם לבני טוענת ש לא ניתן להפלות ''רק מפני שאנחנו נשים, ועשינו שירות צבאי 'רק' של שנתיים - בדיוק מה שהמדינה דורשת מאיתנו''

    אז שתלך גם עם כל החוקים במדינה לא רק מתי שזה נח.

    עפ''י חוק השירות הצבאי נחשב כותק בשירות המדינה וותק מעלה את המשכורת.
    זה החוק!!

    ואב לבני-בשנה שנשים באזרחות וגברים בצבא הן יכולות לעשות פי עשרות מונים מאשר ההפרש המצחיק הזה של 2 שקל לשעה שמתסכם ב 400 שקל בחודש -לפני מס.
    ואפרופו מס-למה נשים משלמות פחות מס?

    הגב לתגובה זו

  • 1.

    שוויון חובות לפני שוויון זכויות

    מטי, 21/07/08 08:15

    חצופות, מי ישמע גברים לא היו מעדיפים שהמדינה תדרוש רק שנתיים שירות

    הגב לתגובה זו

    • המדינה דורשת מאיתנו שנתיים!!

      יעל, 26/07/08 16:00

      אם היא הייתה דורשת שלוש שנים, הייתי משרתת שלוש שנים!! אתה חצוף בעצמך. זה לא יכול להוות בסיס לאי שוויון. גם בצבא אנחנו זוכות לאי שוויון. זה שנולדתי אישה לא אומר שצריך להפלות אותי במשך כל חיי. אנשים כמוך גורמים לחברה שלנו להירקב.

      הגב לתגובה זו