• 2.

    עוזרת בית צריכה להיות עצמאית לכל דבר כמו כל בעל מקצוע

    איל כהן, 15/07/08 11:39

    הטמטום הבירוקרטי לא מפסיק להכות.
    האם עוזרת בית שבאה לכמה שעות מדי חודש ועובדת אצל 30 מעסיקים שונים מדי חודש צריכת לאסוף את האגורות מכל אחד ואחר?: ומה קורה אם כל כמה חודשים המעסיקים מתחלפים? האם לקראת הפנסיה העוזרת צריכה להתחיל לחשב אצל מי היא עבדה בכל שלב בחיים?
    הפטנט הזה מטורף ומי שאישר רעיון כזה לא ראוי להיות בתפקידו.
    עוזרת בית - כמו כל אדם בעל מקצוע צריכה להפריש לעצמה לקרן פנסיה מההכנסה החודשית שלה ובכל נחסכת טרדה וטרחה מהמוני''מעסיקים'' שצריכים מעכשיו גם להתעסק בדברים מהסוג הזה.
    זוהי חלמאות לשמה, סרבול וטמטום - ואני קורא למחוקקים לשנות כיוון באופן מיידי מכיוון שהדבר ממילא לא יוכל להתקיים ובסופו של דבר יפגע בעוזרות הבית בעצמן, מכיוון שתחת האיום של תביעות למיניהן אנשים יעסיקו פחות ופחות עוזרות בית!

    הגב לתגובה זו

    • צודק ב 100% . החוק פשוט לא ישים. ויש לו עבריינים רבים. חייבים לשנות ! (ל''ת)

      רות, 15/07/08 16:43

      הגב לתגובה זו

      • לא יכולתי לנסח זאת טוב יותר (ל''ת)

        איציק, 17/07/08 09:12

        הגב לתגובה זו

  • 1.

    לא ניתן למנוע את החטיפה במגבלות הדרג המדיני על הצבאי

    לוחמים אמיצים, 15/07/08 11:21

    מדיניות ישראל באותה תקופה היתה לא להגיב לשום פרובוקציה של הצבא! זו מדיניות ההכלה המפורסמת ואפילו ועדת וינוגרד ציינה זאת בממצאי הדוח הסופי שלה:
    כך קבע דוח וינוגרד:
    שהלוחמים והמפקדים באירוע החטיפה פעלו במסגרת אילוצים מוקדמים קשה ביותר- לא ראינו בליקויים שהתגלו טעמים מספיקים לייחד את מי שהיה מעורב באירוע מכלל האנשים, הגורמים והתהליכים, שהפכו את מימוש תרחיש החטיפה לכמעט בלתי נמנע. לטעמנו, התרכזות והטלת אחריות אישית במקרה כזה, הייתה מסיטה את תשומת הלב ייתר על המידה מן הליקויים האסטרטגיים המערכתיים , שהם- בלב הבעיה והם הדורשים הבנה ותיקון (עמ' 285 בדוח)
    ''וכי מימוש תרחיש של חטיפה היה כמעט בלתי נמנע'' - ראינו גם כי מדיניות הבט''ש בגבול לבנון הייתה בעייתית, כי הדבר עלה לדיון מספר פעמים, וכי מימוש תרחיש של חטיפה היה כמעט בלתי נמנע. יחד עם זאת, כאמור, אנו סבורים כי ההחלטה להמשיך במדיניות ההכלה – וכן נטילת סיכונים מסוימים מבחינת רמת המלאים והאימונים – יכלו להיות החלטות סבירות ואולי אף מתבקשות.

    עמ' 410
    ''איננו רואים בהורדת הכוננות ליקוי או כשל של מי מהמפקדים או מאנשי המודיעין. לא ניתן להשאיר רמת כוננות גבוהה ללא הגבלת זמן. במצב כזה תהיה השגרה - מצב הכוננות עצמו. יש להצטער על שהדברים התפתחו כפי שהתפתחו, אולם קשה לראות כאן בסיס להסקת מסקנות ישירות'' עמ' 291.
    וזו תגובה לדברי פואד בן אליעזר ההזוי מהבוקר ברדיו...

    הגב לתגובה זו