• 4.

    חבל על הזמן אין שום סיכוי. הם יקנו את השופטים. (ל''ת)

    מאיר, 30/06/08 17:54

    הגב לתגובה זו

  • 3.

    3 מיליארד על 6 שנים? למה?

    אורן, 30/06/08 16:43

    סך העמלות עלה כבר ל 14 מיליארד בשנה, ואתם תובעים על 3?
    למה לא על 50 מיליארד!!!!

    הגב לתגובה זו

    • שמע.. אם כל הויכוח הוא 3 או 2, כלומר העיקרון מוסכם,

      גל, 30/06/08 17:57

      אז מצבנו טוב.
      תראה שכל המערכת הפוליטית תתגייס לחלץ את חבריהם, וגם השופטים יפגינו את טוב ליבם הידוע לפושעי-ענק.

      הגב לתגובה זו

  • 2.

    טוב מאד, איך מצטרפים? (ל''ת)

    עדי, 30/06/08 16:39

    הגב לתגובה זו

    • בעיקרון אתה כבר ''מצורף''

      שי, 30/06/08 18:34

      בתביעה ייצוגית העותרים לתביעה תובעים בשם ציבור הניזוק שבמקרה זה כל לקוחות הבנקים הנתבעים. בעת הרשעה בתיק, כלומר ''זכיה''. בית המשפט מורה על פיצוי לקוחות הבנקים כפי שהוא מעריך והעותרים לתביעה יכולים לקבל מבית המשפט סכום תביעה גדול יותר בתור העותרים ונציגי הלקוחות.

      הגב לתגובה זו

  • 1.

    לשפוט את מנהלי כל הבנקים המעורבים.

    cinege, 30/06/08 16:20

    בדיוק כמו שנעשה בעקבות ויסות המניות.

    הגב לתגובה זו