אם אתה מזמין טכנאי טלויזיה והוא מוציא את המקלט רדיו (בהנחה שיש לך ממיר כבלים.לווין) אז אין לך מקלט טליויזיה אלה מכשיר שהוא כמו מסך מחשב ואז בעצם אתה לא חייב לשלם

חלק מהמסקנות נכונות אבל הנתבע לא ניצח אלא הפסיד וחויב לשלם לרשות השידור. אין לי מושג מאיפה הבאתם את זה שרשות השידור שילמה לו.

ציטוט פסק הדין של השופט:
''לסיכום: אני מקבל את התביעה, ומחייב את הנתבע לשלם לתובעת את הסכום של 5,221 ₪ בצירוף ריבית והצמדה כחוק החל מיום הגשת התביעה (30.5.07).
כמו כן מחייב את הנתבע בתשלום הוצאות משפט ושכ''ט עו''ד בסכום של 1,500 ₪ + מע''מ. סכום זה ישא ריבית והצמדה מהיום ועד למועד התשלום המלא בפועל.''

אם למחשב מחובר ''כרטיס טלויזיה'', המחשב מוגדר כמקלט המקבל גלי רדיו וממיר אותם... ולכן, בוודאי שיש לשלם אגרה.
אם למחשב אין כרטיס טלויזיה אלא כרטיס רשת, אזי, הקליטה נעשית דרך רשת האינטרנט ולכן לא מתקיים הכלל של קליטת גלי רדיו וכ''ו ןלכן לא ניתן לגבות אגרת טלויזיה.
כמובן שהחוק מעווות ולא מעודכן, ולכן הוא בוודאי יעודכן לכל צורת שידור.

תשלום האגרה זה לא חוקי כלל זהו פשע בשם החוק.
ח''כ לא משלמים מאחד הסיבות
א)הם נזקקים ומסכנים הם פטורים מתשלום.
ב)הם מקבלים שוחד מרשות השידור כדי שלא יבטלו את החוק הניבזי הזה.

לרשות השידור (וזאת בנוסף לאגרה) כי תביעתה נגדו התקבלה, הואיל ויש לו ממיר.