- 13.
אתי, 07/04/08 14:10
כל הכבוד ליוזמה להכרה בהוצאות מטפלת, גני ילדים וכד' כהוצאה מוכרת. יחד עם זאת, אולי הפעם יבנו את סולם ההחזרים הפוך ובמגמה חברתית יותר:
נשים העובדות במשרה מלאה ומשתכרות כ- 4,000 ש''ח ברוטו יקבלו החזר של 950 ש''ח.
ובקצה השני של הסולם: נשים המשתכרות מעל 34,000 ש''ח ברוטו יקבלו החזר של 250 ש''ח.
אין ספק שסולם זה יעודד עוד ועוד נשים לצאת למעגל העבודה ולא תשמע עוד הטענה שמפאת העלות במעונות אין צידוק כלכלי ו''לא כדאי '' לצאת לעבודה.
- 12.
אדר, 07/04/08 08:59
רשות המיסים היא חלק ממשרד האוצר המשרד שמנהל את המדינה כבר הקבה זמן במבט רק מבעד ''לחור שבגרוש'' ולכן בין היתר כך נראה החינוך, הביטחון, הכבישים והכלכלה הכל מופרט ומה שעדיין לא הופרט מנוון למצב כזה שכולם יבינו שרק אוליגרכים יכולים להציל אותו.
כל פקיד (כולל נבחר ציבור) שלא ימלא את הוראות החוק והמשפט - לכלא יבינו ''שאסור לעשות דין לעצמנו'' לא לאזרח מן השורה ולא לנבחר / פקיד ציבור.
- 11.
הפך לנוהג - לא לקיים פסקי דין.
בלה מהקיבוץ, 07/04/08 06:37
עד כמה שידוע לי, חייבים לקיים פסק דין גם אם הוגש עליו ערעור,
אלא אם החליט בית המשפט אחרת..
אם בית משפט נוהג להטיל סנקציות על החלש שרק מפגר בבצוע פסק דין,
עליו לעשות את זה בעוצמה הולמת כלפי גופים חזקים,
המודיעים בפומבי כי לא יצייתו לפס''ד,
אחרת אנה אנו באים ?
- 10.
השאלה האם שופטים אחרים יפרגנו..
ש. בויירסקי, 07/04/08 06:28
נכון שמדובר בפרשנות לחוק, שהפעם היא לצד החיובי - הרי מדובר בכסף שלנו מפרי עמלנו שהאוצר לוקח בתאבון רב, ובגדול...
אלא שקראתי גם פסק דין הפוך , שם נקבע ע''י שופטת אמיצה וחכמה במחוזי, שאסור לה לאגודה לגזול ולהשאיר בקופתה את כספי החבר ואת כל זכויותיו , על שחטא בעבירת משמעת פעוטה. האגודה לא ויתרה על הכסף והזכויות לא לה, וערערה לעליון,
7 השופטים בעליון אישרו פה אחד את פסק הדין (אז היו שופטים..)
אלא שהאגודה עדיין לא ויתרה.. לא קיבלה את פסק הדין וסירבה לקיימו (ממש כך..) ומשפנה הזוכה ליישם את פסק הדין של 8 השופטים, באה שופטת מחוזית אחרת, התפתלה.. הסתבכה בנימוקים הזויים.. שיבשה את האמור במפורש בפסק הדין, החסירה כאן, והוסיפה משלה שם..
וגירשה את הזוכה מעל פניה.. חבול ונזוף
לא יאומן..? נכון לא יאומן.
אבל כך בדיוק היה..
אז בואו נראה לאיזה שופטים/ות זה ייפול עכשיו..
הרי גם אצל השופטים יש את האגו של מי יותר חכם.. ואגו דוחה כללים חוקים ופסיקות של העליון.. יש ולמרבה הצער קשה להבחין אם ''רק'' באגו מדובר או ''בסתם'' רשעות
ונקווה לטוב..
- 9.
should be for the family, not just the woman
Rivka Hermelin, 07/04/08 01:01
It should not be for women only.who ever employes the Metapelet / ozeret or pays for Mahon / Gan should have Tax refunds
- 8.
נעמי עזר, 06/04/08 23:13
סוף כל סוף שופטת שמבינה ענין ויש לה אומץ והבנה לסמן את המשך הדרך.
- 7.
רשות המיסים מתנגדת לחוקומשפט?????
משה, 06/04/08 20:53
כאוס במדינת ישראל האם רשות המיסים היא גוף מחוקק שיפוטי? או גוף ממשלתי אשר חייב לציית להוראות החוק במדינת ישאל ? היתכן שגוף כמו רשות המיסים יאמרו ראשין כי לא יכבדו פסיקת בית משפט בישראל? מה קורה פה ?????????????????-
יוני, 06/04/08 21:50
''נכון לעכשיו, היות וצפוי להיות מוגש ערעור לא תיישם רשות המסים את פסק הדין''.
מה זה ''נכון לעכשיו''?-
יועץ מס, 07/04/08 00:49
נכון לעכשיו זה עוד 10 שנים במקרה הטוב עד שבג''ץ יחליט.זה לקבור את הפ''ד קבורת חמור,לגרום להתיישנות שנות מס ולערוך שינוי חקיקתי כך שלעולם ועד לא ניתן יהיה לתבוע הוצאות אלה.
-
-
חוסר ההבנה - בית המשפט המחוזי לא מחוקק -סלע, 06/04/08 22:15
ואינו תקדים מחייב.
אלא מחייב הוא בתיק הספציפי, שעליו יהא עירעור.
אם היה זה העליון אז הרשות הייתה מחויבת.
-
- 6.
- 5.
רואה חשבון, 06/04/08 19:26
40 שנים אני במקצוע וכל השנים האלו אני טוען וחוזר שברשות המיסים קרי האוצר, עובדים בעיקר אנשים חסרי כל זיק של הגינות כלכלית בסיסית וכל כמיהתם לנגוס בבשר האזרחים מן השורה (לא המורמים מהעם) ככל שניתן וגם למעלה מזה. בנוסף לנטל מיסים גלובאלי של מס הכנסה, מעמ ביטוח לאומי (מס הכנסה 2, מסי קניה ובלו ועוד אגרות על כל שרות שהאזרח מבקש מהממשלה, נתבעים הנישומים להפרשי מס בגין אי הכרה בהוצאות מלאות או חלקיות (גם אם הוצאו כולן ליצור הכנסה) או בגין הפרשי הון כביכול בלתי מוסברים. בנוסף מוטלים קנסות בסכומי עתק על פיגורים אפילו של ימים ספורים במילוי אין ספור המטלות של הרשות והביטוח הלאומי, בעוד עובד רשויות אלו לא עומדים בלוחות זמנים של חודשים ושנים.
ממשלה חמסנית, מצאת ליטרת בשר ועושקת אזרחיה.
- 4.
tal, 06/04/08 19:06
בכל המדינות הנאורות והמקדמות זה מקובל ולא בשביל לעזור למישהוא אלה בכדי למנוע העלמת מיסים של כל המטפלים-
נכון מטפלות לא יוכלו להעלים מס יותר
שושי, 06/04/08 20:44
יש לי יסוד סביר להניח שרוב המטפלות לא מוציאות חשבוניות ולא משלמות מס על ההכנסה שלהם
-
- 3.
לולו, 06/04/08 18:14
מדינה חרא
מה עם המשכנתא ? שיכירו גם בכך
פקידים מדושנים -שהשומן נוטף מעינהם אוכלים את הארץ ויושביה
- 2.
א, 06/04/08 17:57
לצערי, ההטבה הזאת היא בעיקר למקבלי משכורות ממוצעות ומעלה, מי שמשתכרת שכר מינימום, או קצת יותר (בהתאם לנקודות זיכוי), לא תהנה מה''הטבה'' הזאת.
מי שכן תהנה היא אותה אחת שמשתכרת מעבר לזה-
מקבלי משכרות נמוכות זוכים לשכר לימוד מופחת
אבא לילדים בגן, 06/04/08 19:00
מי שמרוויחה משכורת ממוצעת שלשת רבעי המשכורת הולכת לתשלום שכר הלימוד.
כך שכולם ירווחו מהחוק, וזה בהחלט יעודד נשים לצאת לעבוד.
-
קודם כל לתת למי שעובד ורק אחרי זה למי שלא עובד
שמאל ציוני!, 06/04/08 19:47
צר לי שלא תזכי לתמורה בגין החוק אבל ההגיון שלי אומר שקודם כל צריך לתת תוספת למי שעובד ורק אחרי זה לטפל באלה שלא עובדים כי ברגע
שיהיה יותר כדאי לעבוד וגם יווצרו התנאים לעבוד יותר נשים תצאנה לעבוד ואז סך מס ההכנסה שישולם יהיה גבוה יותר מה שיבטיח שנוכל להוסיף כסף למי שלא נהנה מהקלות במס הכנסה.
-
- 1.
''זהו יום גדול לנשים בישראל'' ??????
עודד, 06/04/08 17:45
האם זה לא יום גדול לכולנו?
האם כולם פה גרושות?
או אולי רוצות להיות גרושות?
האם זה לא עוזר לכל המשפחות אלא רק לנשים?
לימור ליבנת את חולה?-
בכל זאת לנשים זה יאפשר לבנות קריירה
שמקה, 06/04/08 19:51
ועובדה נותנת סיפוק וטעם לחיים
אולי למשפחה יהיה יותר כסף אבל לאישה זה ישנה את החיים!
-