• 39.

    עדר של דבילים במדינה של נאצים מושחתים

    romi itzhak, 09/04/08 11:09

    האם הוצאותיה ירדו_? 650 שח לכל זריקה פעמיים לפני כל טיפול כימו המוות ואין ספור הוצאות ומה שחשוב למדינה שגובה הכי הרבה בעולם דם ילדינו וכ 60 אחוזי מיסים בדיוק פה חוסכת ומה עם עיסוק מרפה מדינה אדישה ומצבה הנפשי ברגעי המוות האחרונים לקרא ליהודים רוצחים נאצים איננו גיזעני יותר מלימנוע מחולה סרטן תרופות אין בלקסיקון תיאור טוב יותר

    הגב לתגובה זו

  • 38.

    ביטוח לאומי צודק.

    אביחי אגוזי, 06/04/08 15:25

    גם הכתב וגם האישה טועים.
    בתור אחד שנמצא במצב דומה ובדק זאת, אז אין קשר לרמת המחלה.
    קצבת נכות מוענקת אך ורק כדי להשלם הכנסה שנפגעה עקב הנכות, בדומה לאובדן כשר עבודה בביטוח חיים. כלומר אין קשר ישיר למחלה אלא לפגיעה בהכנסה!

    הגב לתגובה זו

  • 37.

    פשוט לקרוא ולא להאמין.

    ורד, 04/04/08 19:32

    הפכנו למדינת חלם.

    לגב' א' וכל שאר אנשי המקצוע שמלווים אותה במאבק- כל הכבוד לכם! העם איתכם!!

    הגב לתגובה זו

  • 36.

    תגובה לאלמונית

    א מהכתבה, 03/04/08 09:59

    זה שאת לא כותבת את שמך אומר הכל ולעצם העניין את לא משלמת אפילו אגורה שחוקה מכיסך לנכים אני בגיל 62 כל חיי החל מגיל 17 שלמתי לבל''ל עלמנת שאני ושכמותי המגיעים שלא ברצונם ושנגזר עלהם לחלות במחלות שונות ומשונות יקבלו סעד ותמיכה מהביטוח הלאומי כפי שזה חייב ומתחייב מכוח חוק ולא מאיזו גחמה כלשהיא לצערי ולצער בעלי ומשפחתי הסובלים ביחד איתי את כל הסבל הנוראי והבלתי נסבל ומהפחד מה ילד מחר ואני רק בתחילת דרך יסורים קשה ולקרוא את את מה שכתבת זה מקומם אני במקומך לא הייתי נזהרת בלושוני ובתגובתי גם אם הייתי בריאה כמוך ומשועממת לכתוב על אנשים חולים זו חוצפה שאין כמותה עלמנת שתוכלי לשפוט אותנו את צריכה להגיע למקומנו ולקבל את מחלתנו ורק אז תוכלי אולי בספק גדול להבין מה זה לקבל גזר דין שנקרא סרטן מסוג מלנומה גרורתית ושבכל יום מתגלה דבר רע כך שקיצבת הנכות מגיעה לנכים בזכות ולא בחסד של אנשים מגעילים ורעים כמוך ושכמותך

    הגב לתגובה זו

  • 35.

    התופעה המרגיזה ומעצבנת

    אלמונית, 30/03/08 09:47

    אפשר להבין את הטוב הלב של המגיבים. אבל כנרא בביטוח הלאומי נתקעים בהמון מקרים שאנשים ממש נלחמים להיות נכים, לקבל קצבה ושמישהו כמונו יממן להם את הקצבה הזאת.אני עבדתי 10 שנים בעבודה די פשוטה וראיתי דברים ממש מרגיזים.במשך השנים יצא לי לעבוד עם בערך 15 נשים ולכל הצבריות שעבדתי איתם בעלהן היו או נכים או בתהליך מלחמה עם ביטוח לאומי.בכל המקרים המלחמה נגמרה בנצחון של הדורשים נכות.הרוב מהם המשיך לעבוד אבל רק בשחור,הייו גם כאלה שלא רצו לעבוד גם קודם אז גם אחרי לא עבדו.אבל בזה הסיפור לא נגמר.בסיבוב השני גם הנשים התחילו בתהליך.בשני המקרים הן גם הצליחו ובשתי המשפחות האלה עכשיו שני נכים עם הקצבה.הייתי עם האנשים האלה ביחסים טובים וידעתי את כל הסיפור.כל המחלות שהם קיבלו נכות זה מחלות שרוב האנשים חיים אתם ועובדים.אבל ישנם אנשים שעושים חשבון שלא לעבוד זה ויתר טוב כשמשלמים לך מהכסף של החלק העובד קשה.וביטוח לאומי בסוף מרים ידיים כי אנרגייה לאנשים האלה יכולה לנצח גם את הנשק הלא קונוונציאונלי.במשפחה השלישית האישה עכשיו בתהליך ומחפשת מחלות לעצמה עם הנר.לראות את כל הסיפורים האלה ולחשוב - כולנו פריירים, מפרנסים הרבה אוכלי חינם.דיברתי אך ורק על המקרים שמכירה מקרוב.האנשים האלה הייו כשקיבלו נכות בני 40+,סביבות 5 ,תעשו חשבון כמה כסף אנחנו(לא ביטוח לאומי,זה כסף שלנו)נשלם להם עד הפנסייה.

    הגב לתגובה זו

  • 34.

    איזו חוצפה!!!!

    פלוני אלמוני, 27/03/08 17:10

    הבנאדם עם כל הצרות שיש לו, סה''כ רוצה לקיים איזושהי שגרה!!!!!מה הם חושבים!!!! שעם הכסף שהיא תקבל מהעבודה הזאת הא תוכל להתקיים!!!!פשוט חוצפה!!!

    הגב לתגובה זו

  • 33.

    ביטוח לאומי הגוף הכי רשע במדינה

    מיכאלה, 18/03/08 23:45

    הם לא רואים יצורי אנוש חולים מולם אלא רק איך לחסוך את הכסף לביטוח לאומי.עובדים כמו רובוטים

    הגב לתגובה זו

    • הברומטר של העוני במדינה! הסיפור מעורר סלידה מהמל''ל!!! (ל''ת)

      מצדיקך!!!, 23/03/08 13:36

      הגב לתגובה זו

  • 32.

    זה תחביב של פקידי המוסד לבטל''ה

    yud, 18/03/08 21:30

    להתעלל בנכים בפיסחים ובחיגרים ובכל המסכנים.
    קודמיהם בספרטה היו זורקים את הנכים מהצוק ונטרים מהבעיה.
    זה נראה פתרון יותר הומני לעומת התנהגות פקידי הבטל''ה בישראל.

    הגב לתגובה זו

  • 31.

    בואו ''נקל'' על המדינה, בואו נמות כולנו והמדינה ושליטיה יהיו ''עשירים''

    הפתרון הסופי., 10/03/08 23:29

    בואו נעזור למדינה ולביטוח הלאומי לבצע סוף סוף את מה שהנאצים לא הצליחו.

    הגב לתגובה זו

  • 30.

    אנו חיים במדינה אוכלת יושביה (ל''ת)

    א., 03/03/08 15:28

    הגב לתגובה זו

  • 29.

    לפטר לאלתר את כל צמרת עובד הביטוח הלאומי (ל''ת)

    בושה למדינה, 03/03/08 14:48

    הגב לתגובה זו

  • 28.

    תגובה ל פ. ר

    אני א מהכתבה, 28/02/08 09:40

    על אופן התגובה שלך נראה שאתה אדם חכם . אבל לפעמים חוכמה לא מספיקה . עלמנת להגיב בצורה אוביקטיבית ואמיתית צריך לדעת מה נכה חולה במחלה קשה וממארת שאינה יודעת כמה נותר לה לחיות ומה אני עוברת בנוסף מעולם ואני מדגישה מעולם לא קניתי ולא הבאתי חוות דעת רפואית בתשלום על מחלתי ועל מצבי העגום כל המסמכים הרפואיים שהגשתי לביטוח הלאומי הם תולדה של מחלתי והאישפוזים שאושפזתי לצורך ניתוחים להסרת חלק מהנגע ולצורך טיפולים אתה מסוגל להבין מה זה לחכות לעזרה עלמנת שתוכל להכנס לאמבטיה בשביל להתרחץ מבלי שתסתכן בנפילה אתה יודע מה זה לבקש מאדם לגרוב לך גרביים או לנעול לך נעליים דברים בסיסיים שכל בן אנוש מסוגל לבצע בקלות לי זו משימה בלתי אפשרית אני משתדלת לחזור לחיים בכל מאודי והכסף נועד לעזור לי ולנכים אחרים להקל ולו במקצת על הסבל והחוסר אונים שבו אנו שרויים יום יום ולכל אלה שמתחזים לחולים על פי דבריך ומביאים מסמכים רפואיים מכל מיני רופאים וזה רק בגלל שהמוסד לביטוח לאומי לא מקבל מסמכים של האישפוזים ומהלך המחלה והטיפולים שהנכים מקבלים ומאלץ את הנכים ללכת למומחים לפרופסורים ומנהלי מחלקות בדרגות בכירות עלמנת שהם בוועדות יכירו במחלה יאמינו לך מכאן נוצר מצב שאם יש לך כסף לקנות חוות דעת רפואית אתה תקבל כסף ואם אין לך אז אתה לא מקבל וגם אם חוות הדעת היא לא משקפת את האמת אי אפשר להתכחש לקביעה זו האמת מה אפשר לעשות מאחלת בריאות ואריכות ימים לכולם אמן ואמן

    הגב לתגובה זו

  • 27.

    לסגור כול מה שקשור להיסתדרות

    שיש לבית ולעסק, 26/02/08 16:46

    ביטוח לאומי מעמ בתי מישפט והמישטרה המושחטת

    הגב לתגובה זו

  • 26.

    תרגיל מסריח של הביטוח הלאמי

    גידי, 24/02/08 23:48

    בושה וחרפה לשיטות הנלוזות של הביטוח הלאומי.
    מי שמקבל קיצבת נכות , הביטוח הלאומי מיידע אותו ומעודד אותו לצאת ולעבוד ולהשתכר בשכר של עד מחצית השכר הממוצע בנוסף לקיצבה שמקבל בהתאם לדרגת נכותו, אבל בפועל זהו תרגיל מסריח , שהרי בוועדה הבאה כפי שאנו רואים, יאמרו לו חביבי , אתה חזרת לעבוד ולכן אתה מסוגל להתפרנס ומרגע זה מבטלים לו את הקצבאות .
    הם מתעלמים במפגיע מכבוד האדם ומרצונו להשתקם ולהרגיש בריא נפשית.
    הרי נכה בצורה כזו או אחרת ואפילו אדם בריא לא מסוגל לשבת ללא מעש לכל החיים, לכן יצא תיקון או תוספת לחוק שמעודד את הנכים לעבוד ולתרום כל אחד כפי יכולתו , אך הביטוח הלאומי כמו במדינה קומוניסטית טובת המדינה היא מעבר לטובת האזרח , ובמעשיה אילו הותירה את תוספת לחוק ריקה מתוכן.
    ומה יהיה אם מחר או מחרותיים אותו נכה שוב לא יוכל לעבוד שוב ייצטרך להטרטר הלוך ושוב מוועדה לוועדה ולהכיח מחדש את נכותו.
    תחשבו על זה.....

    הגב לתגובה זו

  • 25.

    מוזר מאד

    יצהר, 23/02/08 11:25

    תגובתו של המוסד לביטוח לאומי מוזרה מאד במקרה זה .
    אף אני נכה 100% ומקבל קיצבה מהמוסד , ובאופן מפורש נאמר לי ע''י עובדת שיקום במוסד לביטוח לאומי כי הם ישמחו אם אשקם עצמי ואחזור לעבוד , ואין בכך כדי להשפיע על קבלת התגמול . לא זו בלבד אלא שהם אף אמרו לי שהם מוכנים לממן לי קורסי הכשרה להחזרה לעבודה כולל רכישת מחשב עבורי ...
    ממש לא ייאמן ...
    לצערי מצבי הרפואי אינו מאפשר לי שיקום , אך מדוע המדיניות שונה מאדם לאדם ???

    הגב לתגובה זו

    • אם אתה עובד משמע שאתה לא נכה.הגיוני.

      שלמה-נכה., 27/02/08 09:18

      למרות שזה לא פופולרי לכתוב מה שאני כותב הדברים חייבים להאמר. אם את או אתה חולה ,נכה ולא מסוגל לפרנס את עצמך יש ביטוח נכות. אם אתה כן מסוגל לפרנס עצמך הרי שאתה לא נכה. הרי אי אפשר לאחוז במקל בשתי קצותיו.
      דרך אגב אני נכה 100% לצמיתות. כמובן שלא יכול לעבוד.

      הגב לתגובה זו

      • אז אם ככה גם סטיבן הוקינג לא נכה ?

        גם אני שונא את, 01/03/08 09:39

        לפי השיטה הזו - נניח ואם אני משותק לחלוטין אבל אני יכול להזיז רק את החור של התחת ואפילו להתפרנס מזה אז אני לא נחשב נכה .
        מה הם רוצים? שהנכים יישבו בבית ויסתכלו על הקירות עד שיכנסו לייאוש ויקפצו מהחלון וככה יפטרו מהם ?

        החלופה שמציע הביטוח הלאומי ניקרא:''תעסוקה נתמכת במפעל מוגן''
        שזה אומר ששולחים את הנכה לעבוד בחינם או תמורת 20 שקל ליום בהכנסת ברגים לתוך לוח פלסטיק או משהו מפגר בסגנון .
        כלומר המבחן של הביטוח הלאומי זה לא אם אתה יכול להכניס את הברגים לתוך הפלסטיק אלא כמה כסף תקבל על זה , כלומר אם תקבל על זה 20 שקל ליום אז אתה נכה, אבל אם היו במקרה משלמים לך על זה 20 שקל לשעה - אז כבר הנכות הייתה נעלמת .
        אגב, אותם '' מפעלים מוגנים'' מקבלים מביטוח לאומי 60,000 שקל עבור כל נכה שהם מעסיקים !!!
        כן כן !!! המפעל גם מקבל עובדים ב20 שקל ליום וגם מקבל 60,000 שקל לכל עובד !!!

        הגב לתגובה זו

  • 24.

    ''נוצר לה חוב רטרואקטיבי'' - הבנתם? נוצר לבד .יש מאין

    יריב, 21/02/08 10:49

    ''נוצר לה חוב רטרואקטיבי'' - הבנתם? נוצר לבד .יש מאין.

    לא ''אנחנו החלטנו לחייב אותה'' אלא ''ככה זה. חוק טבע''.

    הגב לתגובה זו

  • 23.

    המדינה מעדיפה שהנכים ישארו בבית

    יעל, 18/02/08 09:37

    נראה שכך יותר זול למדינה - היא משלמת קצבה לנכה שמצדה שיתפגר בבית (היא את שלה עשתה) ומצד שני היא לא צריכה כך להשקיע בפיתוח שירותים לנכה - כי הוא תקוע בבית כזכור- אין צורך ברמפות במקומות ציבוריים או מעליות או סימון מיוחד כלום.
    כמה פשוט ככה קל אה?
    בנינו השאלה העיקרית היא - איפה אנחנו כציבור בכל התמונה?

    הגב לתגובה זו

  • 22.

    חוק מטומטם, סיפור עצוב

    יעל, 15/02/08 01:03

    חוק מטומטם, שיטה מטומטמת. נכים מוותרים מראש על האפשרות של עבודה, הופכים להיות יותר ויותר תלויים ואומללים.
    חכמי חלם.

    הגב לתגובה זו

  • 21.

    עדכון לכתבה שהכל בה אמת

    א מהכתבה, 14/02/08 19:44

    לכל המגיבים לטוב ולרע אני רוצה בכל ליבי להודות לשרון מרוז ולעו''ד קרין אלהרר אשר נלחמות את מלחמת הקיום של החולים במחלה הנוראית והקשה מכל אני רוצה לספר לכל אלה שקראו את הכתבה אני לא ישנה בלילה ללא כדורי שינה אני לא מוסגלת לגרוב גרביים אני לא מנקה את הבית כל פעולה פשוטה מסבה לי כאבים חזקים אני עובדת עבודה קלה בישיבה וגם שם אני סובלת אני רוצה לחזור לחיים לחיות לחיות עד כמה שאפשר והכסף נועד להקל ולו במקצת בעבודות הבית ולתרופות ולעזרים להם אני נזקקת מה כבר ביקשתי את מה שמגיע לי בצדק כל חיי שילמתי לביטוח לאומי הם לקחו את מה שהם רצו מבלי לשאול אותי ובהגיע היום הנורא מכל ואת נזקקת לקצת עזרה הם יעשו הכל עלמנת שלא תקבלי את המגיע לך בכל מיני אמתלות שונות ומשונות ואם אפשר יחכו למותך שחס וחלילה לא תקבלי את המגיע לך לקחת הם יודעים אבל לתת מה השתגעתם אני רוצה לסיים בבריאות לכולם ושלא תגיעו לזה לעולם אמן ואמן

    הגב לתגובה זו

    • הרבה בריאות חזקי ואמצי! (ל''ת)

      רוי, 16/03/08 15:25

      הגב לתגובה זו

  • 20.

    המוסד הכי מסריח ומושחת במדינה

    עופר, 13/02/08 18:33

    הלוואי ויהיה לכל קובעי המדיניות
    במוסד לביטוח לאומי את כל הצרות
    של האנשים שבהם הם מתעללים
    במסווה צדקני של חוקים
    חולרות

    הגב לתגובה זו

  • 19.

    הקיצבה

    רן, 09/02/08 23:15

    בושה בושה בושה
    המדינה מנסה להיוושע מחולת סרטן עם גרורות שמנסה לחזור לעבודה
    אולי שיבקשו ממנה הפרשי ריבית והצמדה ?
    במקום לעודד אנשים בדרגת נכות כה קשה לחזור למעגל העבודה המדינה משדרת תהיה מובטל תחייה על קיצבה וכך ייטב לשני הצדדים

    הגב לתגובה זו

  • 18.

    מדינה לתפארת

    אחרק, 09/02/08 12:18

    איפה בכל הסיפור שר הרווחה, האם הוא שוב מצטלם עם איזו שהיא סלבס,
    הרי תכל''ס מהברברן הזה לא רואים.

    הגב לתגובה זו

  • 17.

    בנייני פאר יש למוסד המחורבן הזה!!!!!!!!! (ל''ת)

    אני עני, 09/02/08 10:21

    הגב לתגובה זו

  • 16.

    שאלה

    גידי, 06/02/08 18:58

    מישהו יכול להרחיב את הדיבור על הגב' המכובדת עו''ד גב' אלהרר?

    הגב לתגובה זו

  • 15.

    מה יש להתפלא ?, זה המוסד לביטוח לאומי

    סטודנט, 05/02/08 22:04

    זה המוסד הכי שנוא בארץ, אין אחד שלא שונא אותו, אם אתה לומד ולא עובד אתה צריך לשלם להם, אם עבדת לפני הלימודים אתה לא יכול לקבל אבטלה כי אתה לומד.

    לשלם לביטוח לאומי זה כמו לשרוף את הכסף, שאתה חייב להם הם ירדפו אחריך, לקבל מהם כסף זה סיפור אחר

    הגב לתגובה זו

  • 14.

    מול הממסד אסור לעשות שום צעד ללא

    נכה 40 אחוז, 04/02/08 20:39

    יעוץ של יועץ מס או רואה חשבון. אפשר דרך האגודה צריך לפעול בשיקול דעת ולא לאפשר למדינה לעשוק אותנו על פי חוקים דרקוניים ואנטי סוציאלים .בושה וחרפה שלא מאפשרים לנכים להשתלב במעגל העבודה מחדש וכבעל נסיון אני יכול לומר שיש לעניין הזה חשיבות מכרעת לחזור לחיים ולאיכות חיים סבירה

    והעיקר שנהיה בריאים

    הגב לתגובה זו

  • 13.

    בושה למוסד לביטוח לאומי

    בריא, 04/02/08 16:48

    חרפה של יחס.

    הגב לתגובה זו

  • 12.

    עו''ד קרין אלהרר את גדולה מהחיים

    לוחם צדק, 04/02/08 10:17

    וכן ירבו כמוך בעזרתך לחולים ולנדכאים אשר לא מסוגלים לעזור לעצמם ולא נשמעת מצוקתם וגם תודה לשרון מרוז תמשיכי כך יש לך מקום של כבוד בעזרה שאת נותנת לחלשים ועוד פעם תודה

    הגב לתגובה זו

  • 11.

    קרה לי אותו דבר, היום אני עני

    לימור, 03/02/08 10:01

    אני נכה 100 אחוז, קיבלתי קצבת ניידות 4 שנים ופתאום היום 14 שנה אחרי ביטוח לאומי דורשים 18,000
    ש''ח, אין לי איך להחזיר ואני לא יודע מה לעשות.

    הגב לתגובה זו

  • 10.

    אכזריות של הביטוח הלאומי

    חנ''ב, 01/02/08 15:56

    מקרים רבים ארעו בביטוח הלאומי
    של אכזריות וחוסר צלם אנוש,
    הם אינם יודעים שובע באיך להתעמר ואיך לאמלל את הפונים אליהם.
    לבזיונה של מדינת ישראל.

    הגב לתגובה זו

  • 9.

    לחיות מקצבה של 1994 ש''ח מי יכול

    עין שם, 31/01/08 21:13

    הוצאות של נכה גבוהות מאוד. גם אם יכול לעבוד,ללא רכב או תחבורה נאותה לא יגיע לעבודה,רכב יקר מאוש כולל ביטוח איתור אחרים,אחזקת איבזור יקרה כי אין פטור על איבזור.
    ולא לא מבקשים בחינם אלא במחיר שפוי ולא פי 400 אחוז מהמחיר במדינה מתוקנת.
    ללא עזרה, גם אם יכולים לעבוד אי אפשר להתרחץ ואחרים.
    הראש עובד ולכם הטכנולוגיה כן מאפשרת לעבוד. הנילווים, מול מה שהקצבאות נותנות הן פסיק מהצורך לקיום בסיסי.
    לכן צריך להפריד את הקצבה מההשתכרות. לשלם שכר מינימום ולא כמו בכנסת 2000 ש''ח לחודש בתרוץ המכוער של חברות כוח אדם/קש.
    ללא תנאים. מי שיכול עובד. מי שלא יכול איננו עובד. שקל מיותר הקצבה בפועל נעלמת.
    ו''פרות קדושות'' תמיד היו ויהיו, זה חא מצדיק את אי כיבוד הזכויות של 1.36 מליון נכים אחרים.

    הגב לתגובה זו

  • 8.

    המדינה בפשיטת רגל שהחרון יכבה תאור (ל''ת)

    @@@@@@@@, 31/01/08 19:53

    הגב לתגובה זו

  • 7.

    מדינה מגעילה בפשיטת רגל!!!!!!!!!! (ל''ת)

    חלמאות, 31/01/08 19:52

    הגב לתגובה זו

  • 6.

    אין כמו עו''ד קארין אלהרר שנלחמת למען הצדק (ל''ת)

    דובי ארבל, 31/01/08 15:08

    הגב לתגובה זו

  • 5.

    לתשומת לב הארגון המסייע

    אזרח, 31/01/08 14:41

    ''אדם שלא רוצה להיות לנטל נענש, מאחר ששוללים לו את הקצבה''. אם יש לו קצבה אז הוא כן נטל ואם הוא עובד אז מדוע גם קצבה?
    למקרה עצמו מדוע הביטוח לאומי דורש הכסף רטרואקטיבי? הכסף שקיבלה בזמן מחלה היא לא צריכה להחזיר

    הגב לתגובה זו

    • ההחזר הריטרואקטיבי הוא עבור התקופה שבה גם עבדה וגם קיבלה קצבה (ל''ת)

      כ.ג., 31/01/08 15:09

      הגב לתגובה זו

  • 4.

    נכות רפואית מידע מוטעה באתר

    הנאיבית, 31/01/08 14:36

    לי קורה מקרה דומה.
    לאחרונה עברתי כריתות איברים.
    לפי האתר מגיע לי אחוזי נכות רפואית ויכולתי לקבל קצבה חודשית
    וכמו כן הנחות ממוסדות שונים בעקר של ארנונה.
    אך לא. כיוון שלא צמצמתי את העבודה למחצית וכיון שאיני מרויחה פחות מרבע השכר הממוצע במשק.
    פחות מהממוצע לא מספיק.
    אז אני לא זכאית לקצבה ולא נמסר לי מהו % נכות המגיע לי.
    פניתי שנית בבקשה למסור לי את ה % המבוקש.
    התשובה: תפני לועדה רפואית של מס הכנסה תמורת תשלום.
    איזה מין תשובה זאת?
    אני בכלל לא מגיע לסף המס, לא מוכנה להתבטל מעבודה, האם לא מגיע לי הנחות ?

    הגב לתגובה זו

    • אחוז הנכות הוא חסר משמעות לקצבת נכות רפואית/כללית

      כ.ג., 31/01/08 15:30

      כי הקצבה וההטבות ניתנות לא עבור הנכות אלא עבור אי כושר העבודה הנובע מהנכות. אם את לא מגיעה לסף המס אז באמת חבל לבזבז כסף וזמן על ועדת מס הכנסה. (אגב, הפטור ממס כולל גם פטור על הכנסות שלא מעבודה עד בערך 60,000 ש' בשנה).

      אם להערכת רופאייך יש סיכוי שהאחוזים הרפואיים שלך יהיו מעל 90% (ובועדת מס הכנסה מתחשבים בכל לקות ולא רק בליקויים שמשפיעים על החיים, אובדן שיניים למשל) אז אולי שווה לבדוק לפני כן אם בעירייה שבה את מתגוררת נותנים הנחה חלקית בארנונה לבעלי נכות רפואית שלא מקבלים קצבאות כי יש מקומות שעושים זאת ונותנים הנחה של 30-40%. במידה וכן שווה לנסות. יש לעיתים גם הטבות אחרות במקומות נוספים - אפילו בחברת הכבלים נותנים (בשקט בשקט) הנחה קטנה/סמלית לבעלי נכות רפואית גבוהה.

      הגב לתגובה זו

  • 3.

    ל2 אתה צודק אבל

    יצחק, 31/01/08 14:27

    הסכום הוא אכן לעג לרש, אבל מטרתו לפצות איכשהוא על אובדן כושר עבודה. במקרה כפי שמסובר פה היא המשיכה לעבוד תמורת אותה משכורת שקיבלה לפני כן, מדוע שתהיה זכאית לקיצבת נכות?

    הגב לתגובה זו

  • 2.

    אתה שפוי?

    אזרחית, 31/01/08 14:14

    נראה אותך מתקיים מ 2200 ש''ח קצבה.
    מילא אם היו מדרגים את השכר כך שמי שמרויח באמת הרבה - לא יקבל קצבה, זה משהו אחר אבל סתם שרירותי? הרי היא עדיין חולה ובמצבה, כמה שעות ביום היא יכולה לעבוד? מבחינת ביטוח לאומי גם אם היא תקבל 1000 ש''ח בחודש יפסיקו לה את הקצבה. נראה לך הגיוני?

    הגב לתגובה זו

    • חשוב לדייק

      כ.ג., 31/01/08 15:06

      החוק הוא חוק והמקום לשנות אותו הוא בכנסת ולא ע''י טוקבקים באינטרנט.

      כל אדם שמקבל קצבת נכות חותם על טפסים, שמהם הוא מקבל העתק, שבהם כתוב במפורש שחובה להודיע מיד על שינויים וביניהם על עבודה.

      מקבל קצבת נכות רשאי להרויח עד רבע השכר הממוצע במשק (כ- 1,810 ש' ברוטו לחודש) בלי לפגוע בקצבה או בהטבות. אפשרות אחרת היא להרויח פחות מחצי ממה שהיה השכר לפני הנכות אבל אז בד''כ הקצבה היא חלקית.

      לפי הכתוב בכתבה (שיש בה שגיאה שתוסבר בהמשך) היא משתכרת כמעט כפי שהשתכרה לפני הנכות ולפיכך לא מגיע לה לקבל קצבת נכות. בנוסף, אם נכותה הרפואית היא מעל 90% לתקופה של לפחות 185 יום אז יש לה פטור ממס הכנסה בסכום נכבד על שכר מעבודה.

      נושא דו''ח לרון והישום שלו הוא בעייתי מאוד שכן יש בו גם פגיעות רבות ובראשן ההורדה של הסכום (הדיסריגרד) מבערך 1,800 לבערך 1,200 מה שיפגע קשה מאוד בעיקר בפגועי נפש ובמפגרים שמשתכרים (בקושי רב) שכר של כ- 1,500 ש' בחודש עבור משרה מלאה. (לפי החוק זה מותר).

      עכשיו לשגיאה בכתבה. כתוב שהיא קיבלה 2,200 ש' שהם עבור נכות ועבור שר''מ ואין ספק שיש פה טעות. קצבת נכות מלאה היא כ- 2,200 ושר''מ במינימום זה עוד 1,192 לחודש (בערכים של היום). להבנתי חולי סרטן פעיל מקבלים לא פעם שר''מ בסכום כפול אבל בטח את המינימום. בניגוד לכתוב בכתבה השר''מ ניתן עבור קניית עזרה למי ש''זקוקים לעזרה רבה של אדם אחר בפעולות היום–יום (לבישה, אכילה, רחצה, ניידות בבית ושליטה על הפרשות), או שהם זקוקים להשגחה מתמדת למניעת סכנת חיים לעצמם או לאחרים'' ולא עבור קניית ציוד רפואי. (הציטוט מאתר הביטוח הלאומי ויש עוד סייגים).

      בשכר של 1,000 ש' בחודש הקצבה לא נפגעת אלא רק מעל 1,810 ש' ברוטו לחודש.

      יש מקום לויכוחים, מחשבות ודיונים על גובה הקצבה ותנאי הקבלה אבל זה החוק הנוכחי ואין לביטוח הלאומי מה להגיד בנושא כי הוא רק הזרוע המבצעת של החוקים הקיימים.

      ההגיון אומר שהשינוי הנחוץ הוא פשוט מאוד (אבל בגלל שהוא פשוט מאוד אין כמעט סיכוי שיעבירו חוק הגיוני) וזה לתת קצבת נכות עד גובה השכר הממוצע במשק (מעל 7,000 ש') ולאחר מכן לקזז שקל בשקל עד הסיום. בנוסף יש לקזז פטור ממס אם יש כזה לנכה. כאמור זה פתרון קל וישים אבל חכמי החוקים בטח יעשו כפי שכתוב בדו''ח לרון שבו הדברים כל כך מסובכים לחישוב עד שהנכים יזדקקו לרואי חשבון צמודים כדי להבין וגם אז זה לא בטוח.

      בריאות, ושלא נזדקק לעזרת הביטוח הלאומי.

      הגב לתגובה זו

      • החוק היחיד שקיים - זו אכזריות של הביטוח הלאומי וחוסר צלם האנוש שלהם (ל''ת)

        חנ''ב, 01/02/08 16:00

        הגב לתגובה זו

      • ביטוח לאומי זה ביטוח

        בלי התלהמות, 21/02/08 15:34

        לכל המתלהמים,
        בואו ננסה להבין משהו - המדינה לא גרמה למחלת הסרטן ולכן היא לא מפצה את חולה הסרטן (כמו שהיא, נניח, מפצה אנשים שהופקעה מהם קרקע). קצבת הבטוח הלאומי מיועדת לעזור לאנשים שאיבדו את יכולת ההכנסה שלהם (בגלל נכות או מחלה קשה).
        אם הנכה יכול לעבוד אז הוא לא יכול לקבל את הקיצבה כי אז ייוצר מצב שבו אדם מרויח שתי משכורות - אחת מעבודה ואחת בגלל שהוא נכה.

        ועוד דבר - הביטוח הלאומי איננה חברה פרטית. כל אגורה שמשולמת משולמת על חשבון משלמי המיסים.

        הגב לתגובה זו

  • 1.

    זו בדיוק קצבת נכות

    שפוי, 31/01/08 14:00

    מי שלא יכול לעבוד בגלל נכותו - מקבל קיצבה.
    מי שיכול לעבוד, לא יקבל קיצבה

    הגב לתגובה זו

    • מה הולך כאן ?

      אזרח, 31/01/08 14:44

      מה יהיה במדינת חלם ?

      הגיע הזמן שנכים שנקבעה להם דרגת נכות יקבלו את נכותם ללא כל קשר להכנסה מעבודה .

      כאשר אדם עובד המדינה מרויחה עליו מס הכנסה ,

      אז כדי לא להשפיל את הנכים ולתת להם לעבוד ולהרגיש אזרחים מהשורה ולא מעמשה על כולם מה יותר פשוט .
      מ לחבר את קצבת הנכות להכנסה ברוטו ועל הכל להוריד מס כחוק על פי מדרגות המס ?
      והיה שהנכה עקב מחלתו מפסיק לעבוד הקצבה ממשיכה אוטומטית לזרום אליו ומאפשרת לו לשרוד .
      כאשר מורידים לו מס הוא מחזיר מעצמו חלק מהקצבה בעצם חזרה למדינה .
      בחשבון פשוט תכפילו כמה נכים יכולים לעבוד לפחות חצי משרה דבר שיוריד את נטל המס על כלל האוכלוסיה .

      הצעה זו הועברה כבר לפני שנתיים לכמה חברי כנסת אך עדיין לא זזו דברים בנושא .

      הגב לתגובה זו

      • זו היתה בזמנו ההצעה של הח''כ לשעבר אילן גלאון

        כ.ג., 31/01/08 15:24

        יש רק בעייה אחת עם ההצעה הזאת כי לפי החוקים הנוכחיים נכים מעל 90% רפואי זכאים לפטור ממס הכנסה על שכר עד לגובה של מעל חצי מיליון ש' בשנה. המתנגדים הראשיים לכאלה חוקים (ברוח ההצעה שלך ושל גילאון) הם נכי צה''ל (כ- 50,00 נכים שלכל אחד משפחה וחברים ולובי חזק של כלל אנשי הקבע ומשרד הבטחון) כי הם מקבלים את קצבתם והתנאים/הטבות (ברמה גבוהה הרבה הרבה הרבה יותר מאשר הנכים הכלליים/רפואיים) וממשיכים לעבוד ולהרויח ונהנים משני העולמות של קצבאות וגם שכר וגם פטור ענקי ממס הכנסה. אגב, נכי צה''ל שלא עובדים ונכותם גבוהה מקבלים ביד מעל 13,000 ש' בחודש בנוסף להטבות כגון רכב, דיור, מלווים/מטפלים, בתי מלון ועוד - פרטים באתר נכי צה''ל ובחוברות הלוחם.

        הגב לתגובה זו

        • מה הקשר?

          ירושלמית, 06/02/08 20:51

          נכי צהל נפגעו עקב השירות למדינה. מגיע להם ומגיע לנכים אחרים. מה אם יורידו להם את הקצבה זה יעשה לך יותר נעים? ברור שיש הבדל בין נכי צהל לנכים אחרים אבל אולי כדאי ללמוד מהיחס לנכי צהל ולהתייחס כך לנכים האחרים?

          הגב לתגובה זו

          • לא כולם

            נכה ''פושטית'', 08/02/08 19:03

            יש שנפגעו במסגרת השירות ולא עקב השירות וגם הם זכאים
            ושימשיכו לקבל עוד ועוד
            אבל אם המדינה (ופעם חשבתי לתומי שצה''ל זה חלק מהמדינה...) חוזבת שנכה צה''ל זכאי לקצבה / תשלום עקב הנכות ללא קשר להשתכרותו - אין סיבה שמי שנפגע במסגרת הביתית שלו יוכל לחיות מכלום

            תנו לנכי צה''ל.
            גם אם זה סתם חייל שנפגע בתאונת דרכים בחופשה.
            אבל אם החלטתם שזה לא אמור להיות קשור אחד בשני, הקצבה בשכר, אל תפלו ותנו גם לנכים ה''פושטים'' לחיות בכבוד.
            ברור שמי שנפגע בפעולה זכאי לכל הכבוד וההערכה והתודה מהמדינה
            אבל המציאות שונה בהרבה ולא רק מי שנפגע בפעולה מקבל תנאים כאלה
            כל אחד שחלה / נפצע במהלך השירות שלו, גם אם בלי קשר לשירות עצמו.
            גם שקמיסט בקריה שנפצע במהלך חופשת סוף השבוע שלו בתאונת דרכים מקבל תנאים פי כמה יותר טובים ממי שנפצע באותה הדרך בדיוק רק היה אזרח כשזה קרה.
            זה הזוי!
            שמי שחי על קצבה + משכורת שיחד מגיעים לכמה אלפי שקלים טובים מדי חודש מקבל גם הנחה ברכישת מוצרי חשמל ונופש בבתי מלון כשאזרח מן השורה שסובל מאותה נכות בדיוק, מאותה הסיבה בדיוק, רק שזה אירע לו כשלבש ג'ינס ולא מדי חאקי אמור להתקיים מ-2000 ש''ח.
            שוב.
            תנו לנכי צה''ל. אין לי בעיה עם זה
            אבל אם המדינה החליטה שנכה צריך יותר תנאים ויותר הנחות כדי לשרוד - תנו לכל הנכים

            הגב לתגובה זו

            • נכה זה נכה

              אורנה, 29/02/08 02:19

              הוא לא בחר חהיות נכה, ואין שום סיבה לשלם לו ''קיצבת רעב'' הרי יש לו הוצאות וצרכים כמו לאחרים שעובדים לא?הנכים צריכם להתאגד לכוח בכנסת ורק כך תפטר בעייתם.

              הגב לתגובה זו

            • תנו לנכים גם לחיות

              ''נכה''- מי יעסיק, 13/05/08 12:49

              כל נכה צריך להיות שווה זכויות, נכון החיילים המובחרים שלנו אשר נלחמים על מולדתינו מקבלים יותר זכויות, ולמה? גם אני הייתי בצבא ,גם אם לא נפצעתי. אני בתור נכה, הייתי ''מת'' לצאת לעבודה ולחיות בכבוד,אך הרבה נכים, לא מסוגלים אויכולים לקבל עבודה כלשהי במצב בו הם נמצאים. וגם אם הם כן מוצאים אותה, משכורתם מאוד מוגבלת,שרק תבינו ,במקרים מסוימים אסור לך לעבוד במשרה מלאה,כלומר המשכורת שלך תהיה נמוכה מאוד,200-3000 ש''ח, אדם נכה עם קצבה של 2000-3000ש''ח
              קשה מאוד לחיות כך, נוסף על כל התרופות ,והדברים להם הוא זקוק . איינני יודע מהו סכום המשכורת אותה קיבלה אותה נכה, אך לדעתי אם נודע לביטוח הלאומי על כך, הוא קודם צריך להזהיר אותה,ןלשלול את קיצבתה בלבד, ולא לשפוט אותה לשלם את אותה היא קיבלה לכל אורך הזמן, הבינו.... נכה אינו יכול חיות עם 2000-4000 ש''ח
              לאורך החודש, כמו שאדם רגיל,
              הנכים שמצליחים היום למעגל העבודה בארצינו הוא אפסי. נסו להבין גם אותנו.....

              הגב לתגובה זו

    • אין לך ממש מושג נכון?

      נכה מרוששת..., 31/01/08 22:11

      אני עבדתי והרווחתי למעלה מ-7000 ש''ח בחודש לפני נכותי
      היום אני מקבלת קצבה של 2100 ש''ח לחודש כי ביטוח לאומי הכיר בזה שאני לא מסוגלת לעבוד.
      כן
      קצבה מלאה למי שאין לו כושר עבודה בכלל היא 2100 ש''ח!
      אם אני מרוויחה בעבודה (ונראה מי יעסיק אותי בכלל עם הנכות. כן. ניסיתי) למעלה מ-1800 ש''ח אני מוזמנת לוועדה חדשה ושם עלולים לשלול ממני את הקצבה.
      וזה לא אומר שזה יקרה כשארוויח 8000 ש''ח לחודש (שזה יקרה בערך כשהמשיח יגיע...) אלא אם אני מרוויחה 2000 ש''ח, או 2500
      המקסימום שהמדינה ''מרשה'' לי להרוויח בטוטאל הוא 3900 ש''ח. כשקודם הרווחתי למעלה מ-7000
      חודש קשה? או לחילופין חודש שהמחלה פחות קשה ואני מצליחה לעשות כמה שעות נוספות ונדפקתי.
      אמנם ''הרווחתי'' 2500 ש''ח בעבודה אבל הקצבה תשלל ממני ואשאר עם 2500 ש''ח לחיות מהם. כשעקב המחלה אף אחד לא מבטיח לי שתשאר לי עבודה עוד חודשיים - חצי שנה.
      ואז - למקרה שחשבת לא נכון, אם מפטרים אותי אחרי חצי שנה - אני לא מקבלת שוב קצבה.
      אני חיה מאויר (ולא ש2100 ש''ח זה הרבה יותר מזה) ונגשת שוב לועדהנוספת של ביטוח לאומי שלא בהכרח תחליט לשלם לי קצבה שוב.
      למה? כי הם יושבים על ערימות הכסף ויכולים להחליט מי יקבלו ''מנה'' ומי לא
      להזכירך שוב - נכה שהוכר כ75-100 אחוז אי כושר, היינו שלא מסוגל לעבוד בכלל, מתקיים מקצבה מגוחכת של 2100 ש''ח לחודש! כששכר המינימום במדינה עומד על 3800 ש''ח.
      מנכים, שההוצאות שלהם הרבה יותר גבוהות, אם בגלל תרופות שלא נמצאות בסל התרופות, אם בשביל עזרה בבית (ולא. לא כל אחד שזקוק לעזרה בבית מקבל תוספת שר''מ. אם אתה מתקלח לבד אתה ''עצמאי'' גם אם יש לך חלילא גידול בגב שמונע ממך לנקות את הבית לדוגמא) אם בשביל ללשם לשליחים כשאתה חולה מדי כדי לסחוב לבד קניות. ועוד.
      2100 ש''ח. מזה תחיה.
      שכר הדירה עולה במאות אחוזים, הירקות עולים כמו זהב כמעט, מחירי הדלק טסים למעלה, וקצבת הנכות תקועה כבר שנים באותה מדרגה.
      עכשיו עשו לנו טובה ושחררו את ההקפאה (תודה באמת...) והוסיפו לנו כמה עשרות שקלים בודדים לקצבה אחרי שנים שהיא עמדה על אותו סכום + - כמה שקלים בודדים.
      בוא תספר לי אתה איך אדם ממוצע במדינת ישראל יכול לחיות מ-2100 ש''ח.
      ותוסיף על זה עכשיו הוצאות נלוות לנכים.
      להזכירך שוב.
      כשאני עבדתי והייתי בריאה הרווחתי למעלה מ-7000 ש''ח לחודש. (לא כולל נלווים כגון אחזקת רכב וטלפון וארוחות צהרים במסעדות)
      היום אני חולה.
      כל חיי מהמשכורת הגבוהה שלי שילמתי ביטוח לאומי. שאולי נשמע כמו מילה אחת אבל הוא מורכב משתיים שהראשונה היא ''ביטוח''
      נראה אותך שותק כשמחר חברת הביטוח של הרכב שלך תסרב לשלם לך על המרצדס שלך שנגנבה כי קנית פיאט קטנה.
      שילמתי. ביטחתי את עצמי. נפגעתי. אני יכולה להשתכר אולי רבע ממה שיכולתי לפני המחלה. וגם זה רק בימים טובים.
      למה הביטוח שלי מתנה את תשלום הביטוח בזה שלא אגיע למחצית מההכנסה הכוללת שלי?
      למה הקצבה למי שאינו מסוגל להרויח שקל בודד כקב מחלתו לא מגיעה אפילו לשכר המינימום, שהמדינה קבעה כמינימום הנדרש על מנת להתקיים?
      לנכים אסור לחיות?...
      או שמצאנו איזה סטארטאפ להתקיים מאויר?...
      אשמח להסבר הגיוני...

      הגב לתגובה זו

      • את צודקת, אך האם הגיוני שקצבה תהייה יותר גבוהה משכר המינימום

        פ.ר, 07/02/08 16:14

        מה ירגישו כל אלה שעובדים ומקבלים שכר מינימום, כאשר ידעו שמקבלי קצבאות שלא עובדים, מרווחים אותו שכר כמוהם.

        למרות ההקדמה שלי, אני מבין בדיוק את דבריך.
        לפני מספר שנים עברתי ניתוח בע''ש ועקב כך לא יכולתי יותר לעבוד בתחום העבודה שלי (תחום פיזי), למזלי הצלחתי ללמוד מקצוע חדש שהתאים לי ושגם לא כולל עבודה פיזית.
        (אם כי תוך ירידה בשכר)
        אפשרות זו לא פתוחה לפני כולם: השכלה, גיל, מגבלות רפואיות ועוד.

        מדבריך ניכר שאת אישה חרוצה ושלא מחפשת הקלות וקיצורי דרך, וכל רצונך הוא להתפרנס בכבוד.
        ייתכן שצריך להתאים את החוק גם שיהייה יותר רחב ופחות נוקשה.

        חלק (ניכר) מהבעיה הוא תקציבית, אם השנים חלה עלייה בכמות היחסית של הנכים שמקבלים קצבאות, כאשר חלק מהם מקבלים קצבאות שלא בצדק.
        אני אישית מכיר שניים כאלה, שהלכו לרופא (פרטי) מתאים שילמו לו כסף ורבלו אישור על מוגבלות הרבה יותר גדולה ממה שיש להם באמת.

        דרך אגב, בגלל אנשים כאלה בעלי מוגבלות שמגיעים לוועדה רפואית נאלצים לעבור שוב ושוב אותה בדיקה (לפעמים גם משפילה)
        בטח תשאלו איך אותם תחמנים עוברים את הוועדות, כאן אני לא אפרט על מנת שלא הואשם בהוצאת דיבה.

        מכיון שהתקציב של המדינה מוגבל, כל כסף שהולך ל''תחמנים'' יורד מהתקציב הכולל, ואז כאשר מגיע רגע האמת ורוצים לעודד אנשים חרוצים לצאת לעבודה, אז במקביל גם פוגעים להם בכיס.

        אז אני לא חושב שקצבה צריכה להיות שווה או גבוהה משכר המינימום במשק (שרבים מרווחים רק אותו, ולהם אין הטבות נוספות).
        כן אני חושב שלמי שעובד צריך להתפרנס בכבוד ולא לקצץ לו בחדות מהקצבה.
        ובוודאי שצריך לתפוס את התחמנים ולהעניש אותם בחומרה

        הגב לתגובה זו

        • לא הבנת אותי

          נכה מרוששת.., 08/02/08 18:55

          נכה שהוכר על ידי המוסד לביטוח לאומי כמי שלא מסוגל לעבוד צריך מינימום להתקיים ממנו
          ההכנסה היחידה שלו היא הקצבה
          וזו, אם המדינה קבעה שיש מינימום שצריך כדי להתקיים, צריכה להיות בגובה שכר המינימום אם זה הסכום שנקבע כמינימום הנדרש להתקיים, אלא אם לא רוצים שנתקיים.
          היא לא תהיה גבוהה יותר כל זמן שמקבלים רק קצבה
          ואם מישהו כן עובד צריך לדאוג שבסה''כ הוא לא יקבל פחות מהמינימום.
          וזה כמובן תלוי גם בעבר שלו אתה מדבר על מי שמשתכר שכר מינימום?
          למה אני שהרווחתי 8000 ש''ח לחודש בגלל שנפגעתי צריכה להשתכר כמו מישהו ללא השכלה ונסיון בשוק העבודה?
          הביטוח שלי (ביטוח לאומי) צריך לדאוג שהפגיעה בהכנסה שלי תהיה מינימלית
          וזה עוד לפני שדיברנו על ההוצאות הנוספות שיש לי בגלל שנפגעתי
          קודם יכולתי לנקות את הבית לבד. היום אני לא יכולה
          אני זקוקה לעוזרת בית ומכיוון שעוזרת בית לא נחשב לעזרה בהגינה יומיומית כגון רחצה ולבישה אני לא זכאית לשר''מ - אז גם הכסף שאני צריכה לשלם לעוזרת יוצא מאותה קצבה מגוחכת.
          למה?
          זה לא פינוק.
          פעם כשעבדתי 10 שעות ביום עוד היה לי כח גם לנקות
          היום אין לי כי גם ה-4 שעות מתישות אותי ולנקות את הבית יכול לקחת לי 12 שעות או להתפרש על יומיים שלושה - אם כלל אני מסוגלת
          למה אני צריכה להרוג את עצמי בשביל לשמור על הגינה מינימלית או להוציא חלק גדול יחסית מהקצבה הזעומה?
          ומה עם התרופות שהיום אני זקוקה להן?
          שיותר מחצי מהן לא מסובסדות ע''י קופ''ח?
          איך מצפים שאשלם 1800 ש''ח לחודש על תרופות ועוד 600 ש''ח לפחות לעוזרת בית מקצבה של 2000 ש''ח כשביטוח לאומי קבע שאני לא מסוגלת לעבוד?
          מאיפה אוכל? שכ''ד? חשמל?
          נכה צריך הכנסה גדולה יותר מאדם רגיל ומקבל הרבה פחות
          הגיון? אני לא מוצאת כזה
          אדם שיכול היה להשתכר כ-8000 ש''ח לחודש לא אמור להשתכר היום 2000-3800 ש''ח (תלוי אם עובד או לא) כשכל השנים שהשתכר 8000 ש''ח שילם יפה מאוד ביטוח לאומי. בסכומים מפחידים.
          למה שילם? כדי שיהיה לו ביטוח.
          למה לא מקבל?
          כי הכסף אצלם והם יכולים.
          חוצפה. אין מילה אחרת

          הגב לתגובה זו

          • כאמור כתבתי שאת צודקת

            פ.ר, 09/02/08 08:29

            לגבי תרופות לדוגמא - לדעתי את צריכה לקבל אותם בחינם או כמעט בחינם, בטח שלא ייתכן שירדו מקבצה מצומצמת.

            הקצבה נקבעה בהתאם לתקציב של המדינה. במדינת ישראל מטבע הדברים חלק ניכר הולך לבטחון.
            בכל זאת התקציב היא מספיק גם עבור קיום טוב והוגן (ולא מבזה) גם עבור הנכים.
            אם לא, היו ''חוגגים'' על התקציב גם עשרות נכים מזוייפים.
            אם את שואלת למה קצבת נכות נמוכה חפשי את הסיבה שם.

            לגבי מה שתארת בפעם הראשונה שכתבת, לדעתי כל נכה שמוצא עבודה, לא ייתכן שיפגעו לו בקצבה.
            רק (אולי) כאשר הקצבה+שכר העבודה יעלה על השכר שהרווח קודם לפגיעתו יש לשקול פגיעה בקצבה.
            כתבתי אולי - בגלל שלנכה יש הוצאות נוספות שלאדם בריא אין אותם.

            הגב לתגובה זו

    • תגובה לפ.ר.

      אמא של נכה, 16/02/08 19:57

      אל תביא הוצאות ביטחון ותקציב מדינה כתירוץ לקיצוצים או גובה של קצבאות נכות. ביטוח הלאומי הוא משק סגור. הכסף שכולנו משלמים כל חודש לביטוח הלאומי נכנס לקופה שלו ומיועד אך ורק לצרכי הביטוח הלאומי. המדינה לא לוקחת מתקציבו ולו אגורה אחת. ויש לו עשרות מיליאדים של שקלים בקופה בלתי מנוצלים.

      הגב לתגובה זו