• 5.

    כל הכבוד לאסטונים! (ל''ת)

    אחד שמבין, 23/11/07 04:33

    הגב לתגובה זו

  • 4.

    בכל מקרה אני לא מתכונן יותר להצביע

    לי, 21/11/07 18:53

    באיזושהי מערכת בחירות בארץ.

    אתה מצביע, ושולח נציג/ה לכנסת שעושה מה שהוא רוצה בלי לעשות חשבון לאף אחד (אני לא מדבר כרגע על כל מיני ''פעילי מפלגה'' פושעים) ובסופו של דבר אין לאף מצביע שום שליטה על ''פועלו'' של הנבחר.

    אז בשביל מה כל המאמץ???

    ביום הזה אפשר ללכת לבלות ולהיות קצת עם מי שאף פעם אין זמן להיות איתה/ו, לא?

    הגב לתגובה זו

  • 3.

    אני לא הייתי מצביע בבחירות כאלה

    --, 21/11/07 18:29

    אני לא סומך שזה יהיה חשאי באמת כמו שצריך

    הגב לתגובה זו

  • 2.

    עכשיו צריך שגם פסקי דין יהפכו לדמוקרטים

    זהו, 21/11/07 09:58

    ע''י הצבעה מהבית.
    ככה לא יהיה שפיטה דיקטטורית.
    ו

    הגב לתגובה זו

  • 1.

    סכנה!!!! רמאות. בשום פנים ואופן לא להתיר

    יואל, 21/11/07 09:47

    דמוקרטיה עולה כסף, אין מה לעשות. כדי לזייף בחירות המוניות של מיליוני מצביעים, צריך להעסיק מאות ואלפי זייפנים, לכן בד''כ הסוד יוצא והתרמית מתבררת. כדי לזייף בחירות ממוחשבות, די ב''הקר'' טוב ובשיחוד אנשי התפעול של מער' המיחשוב. ואפילו לא מזייפים את הבחירות, מי ששולט על המער' יכול לדעת, מי הצביע מה. הממשלה המטומטמת הזו רוצה להתייעל לדעת, לנו האזרחים אסור להתיר את האסון הזה. צריך לחסל את הניסיון הזה כאן ועכשיו. אם זה יעבור בשקט, השחיתות של הבחירות בשנות החמישים במעברות יראו כשיא הדמוקרטיה. שאו קול זעקה בכל אמצעי אפשרי, אל תשתקו, זיכרו מה שילקח מאיתנו בשקט לא יוחזר לעולם.

    הגב לתגובה זו

    • אפשר לעשות תקן פתוח

      הרודוטוס, 21/11/07 23:39

      שכל נציגי המפלגות יפקחו עליו. דווקא מה שאפשר לעשות זה בסופו של דבר לוותר על ''נציגי העם'' ושהעם ייצג את עצמו בכל. אי אפשר יהיה להשפיע על הפרלמנט בצורה כזו כי יהיה צורך לשחד את כל העם. בצורה זו דווקא לחסוך כי יהיה צורך בפוליטיקאים וגם בכל נושא יועלו הדעות המדויקות של ציבור המצביעים באותו רגע.

      הגב לתגובה זו