• 4.

    החלטה צודקת

    חקלאי גאה, 06/11/07 10:28

    החקלאות בישראל מנוהלת בשיטת הקולחוז. החקלאים ממנים ומנוהלים ע''י ארגונים וגופים שדואגים לעצמם. המועצה היא אנדרוגינוס. היא אמורה לייצג את האינטרסים של החקלאים ובפועל היא מייצגת את עצמה ואת שרי החקלאות המתחפים אחת לשנתיים. ההיטלים הם בזבוז כסף של החקלאים. זהו כפל מס. מס על ההכנסה ומס על ההפסד. המועצה ובכירי משרד החקלאות מתהדרים בכך שזהו גוף של החלקאים למען החקלאים. איך הם מסבירים את העובדה שהמועצה נאלצת להשתמש במכתבי איום של עורכי דין ל- 2000 חקלאים המסרבים לשלם את ההיטלים. אילמלא קשרו בכירי משרד החקלאות והמועצה את ההיטלים, לא היו מצליחים לגבות גם מהחקלאים ששלמו. מהגדרת תפקיד המועצה עולה שבשנים האחרונות היא לא עומדת ביעדים ובכך המועצה היא אחד הגורמים לירידה חזקה ברווחיות החקלאות. אנו קוראים למועצה להחזיר למגדלי הפירות את הכספים אשר נגבו מהם לריק.

    הגב לתגובה זו

  • 3.

    שלב הבא, מועצת הצמחים

    אורי, 05/11/07 17:54

    כל הכבוד, הישג אדיר
    ועכשיו לשלב הבא - פרוק מועצת הצמחים המיותרת.
    אם הממשלה כל כך רוצה שתממן אותה מכספה!!!

    הגב לתגובה זו

    • יש להדביר את המועצה.

      נתן.ש, 06/11/07 15:49

      יש להמשיך ולהילחם במועצת הפרחים,הסוחטים את החקלאים ללא רחם.

      הגב לתגובה זו

  • 2.

    כל הכבוד לאמיצים על שהחזרתם את הכבוד לחקלאים.

    יובל המבולבל., 05/11/07 11:25

    אני מצטרף לדברי תנועת ארץ הצבר. הכתוב אמת. אך בהתארגנות ותמיכת אלפי חקלאים, יש פן חדש. זו פעם ראשונה שחקלאים התארגנו נגד המימסד. נגד משרד החקלאות ואף התעלמו מהאירגונים ''היציגים''. שכבר שנים רבות אינם מיצגים זולת את ההטבות החומריות של רשיהם. אז, אולי, סוף סוף נראת חקלאות חופשית במדינתנו. בכול מקרה, מדובר בהתנהלות אמיצה של מי שעתרו ותבעו את זכויותיהם וכן של אלה שחתמו והצטרפו אליהם. השלב הבא, חובה ליזום חקיקה שתאפשר לחקלאי ישראל להתנהל כפי שמתנהלת התעשייה. ללא התערבות פקידי המנגנון וללא התערבות המנגנונים הפוליטיים, הארציים והמקומיים. לסגור את מועצת הצמחים. להפסיק לאפשר לפוליטיקאים לחלק את הידע של חקלאי ישראל, שנוצר בדמים, לחברים בארץ ולחברים מתחרים בחו''ל. לתת לחקלאים להתנהל בעצמאות כלכלית, ללא מיסים על מים ודלקיקים. ללא מס על פועלים זרים.ללא מס למועצת צמחים שאף אחד לא צריך אותה חוץ מהמנגנון של מ' החקלאות.

    הגב לתגובה זו

  • 1.

    משטר פאודלי של מ' החקלאות על חקלאי ישראל.

    תנועת ארץ הצבר, 05/11/07 09:46

    לא יאומן איך לאורך השנים נשאר תחום כלכלי אחד גדול בשליטה כושלת של משרדי הממשלה. החקלאים נוהגים להתלוצץ בינהם שרק דבר אחד לא לוקחים מהם: את האוברדרפט. מים של המדינה, זו מחליטה מי יקבל, מה גודל המיכסה, מה תהיה איכות המים וכן מה תהיה עלותם. האדמה של המדינה, החקלאים ברי רשות, ואין להם אפשרות לפעול להשבחתה. עובדים, השליטה בידי רשויות המדינה. בעוד עשרות אלפי לא מועסקים מקבלים הבטחת הכנסה מקופת המדינה, החקלאים נאלצים לממן הבאת עובדים זרים מחו''ל. רישיונות היצוא בידי המדינה. גם חב' היצוא הגדולה אגרקסקו בשליטה של המדינה. התוצאה, מרבית חקלאי ישראל לא הצליחו לשרוד. משקיהם קרסו. מקורבים לבכירי המשרד מקבלים הטבות וג'ובים. המשרד הממשלתי היחיד במדינה שמתנהל באופן פוליטי הוא מ' החקלאות. ע''פ נוהל פסול, כשהשר מושבניק המנכ''ל קיבוצניק. מה בין מקום המגורים של בכיר למינויות לתפקיד ממלכתי. כך זה עובד בחקלאות הישראלית. כשאדם מן הישוב מקקיע חסכונותיו בנדל''ן, הנדלן שלו. חקלאי שרכש מישקו לפני 70 שנה הוא עדיין ווסל של רשויות המדינה. אדם שאין לו זכויות קיניין. והנהגת ההתיישבות? זו מקורבת לצלחת הפוליטית. אז מדוע שתנהיג את החקלאים מעבדות לחירות.

    הגב לתגובה זו