חברה שבונה על פלטפורמה של פיזור הסיכון ופיתוח של מספר לא מבוטל של תרופות ''בלוק באסטר'' במקביל תיתן בסופו של דבר את התשואה הגדולה ביותר למשקיעים. חברה בתחום הביו-מד המתבססת על פיתוח תרופה או מכשיר אחד נמצאת בקטגוריה של סיכון גבוה לעומת זאת חברה כמו ביוליין המתבססת על פיתוח מספר תרופות מקטינה את הסיכון בהתאמה מתמטית פשוטה:
היחס של הצלחה לביוליין הינו 1 ל10 (עם עשר תרופות בפייפליין) לעומת הצלחה של 1 ל100 (עם תרופה אחת בפייפליין). באווירת ההשקעות של היום לדעתי מודל עסקי כביוליין נותן למשקיע את מקסימום פוטנציאל להשקעה במינימום סיכון.
על התקדמויות רפואיות טכנולוגיות, על תקווה לתרופות חדשות, אבל כל מה שמעניין אתכם זה איזו חברה תצליח ותעשה מליונים. נותר רק לקוות שזה לא הדבר העיקרי שמניע את אותן חברות, אחרת רחוק הן לא יגיעו, וגם אנחנו לא.
כל מה שנכתב כאן, זה על הכיסוי הכספי שנדרש כדי שחברות יוכלו להמשיך לפעול.
בדרך כלל חברה שמצליחה היא זו שהביאה מוצר חשוב.
אם יש מוצר חיוני אבל החברה נכשלת, זה בדיוק מה שנכתב למעלה - החברה שומרת על ערך בזכות ידע ופטנטים, ואז מישהו אחר יקנה אותה, וימשיך לשלם משכורות לעובדים כדי שאתה תקבל את המוצר שאולי יציל את חייך.